（一）刑法依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

（二）司法解釋

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕30號）第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”

最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施時(shí)間作為認(rèn)定“事實(shí)婚姻”與“非法同居關(guān)系”的時(shí)間界限，只在于解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實(shí)婚姻”與“非法同居關(guān)系”的民事法律問題。我們可以假設(shè)一下，如果涉及到有配偶的人又與他人以夫妻名義共同生活的刑事

法律問題，便不可能存在“已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件”而按事實(shí)婚姻處理的做法，也不可能會要求其“補(bǔ)辦結(jié)婚登記”，因?yàn)橛信渑嫉娜擞峙c他人以夫妻名義同居的，不論該種行為是否發(fā)生在1994年2月1日之前，均絕對不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件。

實(shí)際上，最高人民法院《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》［1994年12月14日］已作出明確答復(fù)：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年1

月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

大部分人的生活都會選擇結(jié)婚生子，締結(jié)婚姻不僅是要承擔(dān)家庭責(zé)任，如果由此觸及到了法律的底線可能還要承擔(dān)法律責(zé)任，觸犯重婚罪的行為人，必須接受法律上的相應(yīng)處罰。
一、重婚罪的概念
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定，重婚罪是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。
二、重婚罪的特征
重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。其主要特征是：1、侵害的客體是一夫一妻的婚姻制度。
2、客觀上必須具有重婚行為。這種犯罪行為有兩種表現(xiàn)形式：其一是有配偶又與他人結(jié)婚。即已經(jīng)結(jié)婚的一方，在婚姻關(guān)系沒有被依法解除之前，又與他人結(jié)婚的行為；其二是沒有配偶的人，明知他人有配偶而與之結(jié)婚。
3、主體是已婚男女的任何一方，或雖未結(jié)婚但明知對方有配偶的人。如果沒有結(jié)婚的一方在不知道對方已結(jié)婚的情形下與之結(jié)婚的，則不知情的當(dāng)事人不構(gòu)成重婚罪。
4、主觀上只能是故意，過失不構(gòu)成本罪。我國刑法第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
三、重婚罪的處罰方式是什么
《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。
即有配偶而重婚或明知對方有配偶而故意重婚者，應(yīng)承擔(dān)重婚罪的刑事責(zé)任。
《刑法》第259條規(guī)定：明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
對于重婚罪的處罰方式如下：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

對于是否構(gòu)成重婚罪，在處理重婚案件時(shí)常常很難區(qū)分。下面介紹幾個(gè)認(rèn)定是否構(gòu)成重婚罪的方面：(一)、區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。(二)、區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚。”(三)、從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分是否構(gòu)成重婚罪在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和傷害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微傷害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，傷害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。