需要的證據(jù):
1、與配偶以外的人結(jié)婚登記或者偽造結(jié)婚證、與他人所生小孩出生證等直接證據(jù)。
2、以夫妻名義同居未領(lǐng)取結(jié)婚證的,此種情況由于沒有像上一種情況的直接證據(jù),因此在收集證據(jù)的時(shí)候比較麻煩,具體可以收集的證據(jù)有朋友的證人證言、婚外情一方的保證書、懺悔書等、婚外情雙方同進(jìn)同出的照片錄像等、雙方發(fā)的親密短信等等證據(jù)都可。
3、提供證據(jù)包括身份證、結(jié)婚證、子女出生證、夫妻感情破裂的證據(jù)、對(duì)方有過錯(cuò)行為的證據(jù)、財(cái)產(chǎn)的證據(jù)等。如果能拍照對(duì)方結(jié)婚的照片為據(jù)更加有充足的理由告重婚罪。
4、配偶與第三者同居的證據(jù),并且這種同居關(guān)系是長(zhǎng)期的和持續(xù)的,以夫妻名義共同生活,對(duì)外宣稱是夫妻,并且得到周圍人的承認(rèn),為眾人所知曉的證據(jù)。
5、客體要件
重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是婚姻法規(guī)定的原則,重婚行為破壞了社會(huì)主義婚姻、家庭制度,必須予以刑事處罰。
6、客觀要件
重婚罪重婚罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,就構(gòu)成重婚罪。
7、根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處2年以下有期徒刑或者拘役。因此,對(duì)于婚外情一方,重婚罪肯定是要判刑的,即使是拘役,也屬于刑事處罰。對(duì)于明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,也是觸犯刑法的。也就是說,對(duì)于那些情愿做婚外情的第三者的,也可能觸犯刑法,受到刑事處罰。
拓展資料:
一、《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定:"有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。"
重婚在中國《婚姻法》第10條中被規(guī)定為"婚姻關(guān)系無效"列。而婚姻關(guān)系無效的法律后果,盡管現(xiàn)今世界各國的法律規(guī)定不盡相同,但都離不開對(duì)重婚者追究刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任這兩種懲罰方式:
二、刑事責(zé)任
(1)重婚罪犯重婚罪的,判處二年以下有期徒刑或者拘役。
(2)基于重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯(cuò)方的人身權(quán)利,妨害與破壞了婚姻家庭安全,具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng),在第45條中明確規(guī)定:"對(duì)重婚的……依法追究刑事責(zé)任"。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中法律要對(duì)重婚者的刑事懲罰到位也決非易事,這突出表現(xiàn)在對(duì)事實(shí)上的重婚的刑事懲罰難以落到實(shí)處,對(duì)納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級(jí)法院受理判決的重婚案只有10宗左右,這與社會(huì)中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱,致使大部分事實(shí)上的重婚不受刑法追究。
三、民事責(zé)任
(1)基于事實(shí)上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為,是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反,它嚴(yán)重侵犯無過錯(cuò)方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰,而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無過錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段,保護(hù)無過錯(cuò)方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此,婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對(duì)無過錯(cuò)方的損害賠償制度,在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯(cuò)方損害的,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定:"因重婚的或有配偶者與他人同居的,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償"。由此體現(xiàn)了對(duì)無過錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這對(duì)無過錯(cuò)方具有補(bǔ)償性,對(duì)重婚者則具有懲罰性。
(2)在離婚訴訟中,如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的,"重婚人"與"相婚人"對(duì)無過錯(cuò)方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益,都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,過錯(cuò)方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)此,中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn),明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的,"無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償"。這是中國婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度,標(biāo)志著中國婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善。
四、司法解釋
(1)從重婚者的主觀特征來看,其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為:明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚,或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。
(2)重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度,而受害人的"合法婚姻關(guān)系"僅是重婚罪侵犯的對(duì)象。第一種觀點(diǎn)直接混淆了犯罪客體與犯罪對(duì)象的區(qū)別。
(3)重婚罪的客觀方面,就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實(shí)施的婚姻重疊行為。即在同一時(shí)間內(nèi),重婚者存在兩個(gè)婚姻關(guān)系,前一婚姻關(guān)系是否合法,并不影響重婚罪的構(gòu)成。
(4)在司法實(shí)踐中,前婚不合法,后婚"合法",正是新形勢(shì)下重婚者為規(guī)避法律制裁而采取的一種手段,是重婚罪新的表現(xiàn)形式。
一、重婚罪最有效的證據(jù)
一是結(jié)婚證。包括在民政局辦理的合法的結(jié)婚證,也包括為了和對(duì)方同居生活而偽造的結(jié)婚證。由于目前我國的婚姻登記還未實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),這就給了一些人可乘之機(jī),可以在不同的省份辦理結(jié)婚證而不被發(fā)現(xiàn)。二是證人證言、視聽音頻材料、悔過書等。這些是材料一般是在沒有辦理結(jié)婚證的情況下來證明雙方以夫妻名義同居生活的。有些人說捉奸在床的證據(jù)是否作為重婚罪的證據(jù)。捉奸在床只能說明兩人發(fā)生性關(guān)系而不能說明長(zhǎng)期以夫妻名義同居生活,只能作為一個(gè)間接證據(jù),而不能直接說明情況。所以在搜集證人證言、音視頻材料以及悔過書的時(shí)候一定要注意證據(jù)證明方向?yàn)橐苑蚱廾x同居生活。三是同居期間所生子女的出生證明、子女所在學(xué)校的父母信息登記表等。一般情況下,雙方若生育子女那么同居的時(shí)間就比較長(zhǎng),所以要收集子女信息以及雙方共同撫養(yǎng)子女的證據(jù),這些證據(jù)的證明力就比較強(qiáng)了。四是雙方同居生活的其他證據(jù)。比如說共同買房的證據(jù),以夫妻名義參加公共場(chǎng)合的證據(jù)等等。
二、重婚罪認(rèn)定與處理
有下列行為之一的,一般認(rèn)定為重婚罪:
1、與配偶登記結(jié)婚,與他人又登記結(jié)婚而重婚,也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚,有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的,也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。
2、與原配偶登記結(jié)婚,與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚,此即為先法律婚后事實(shí)婚型。
3、與配偶和他人都未登記結(jié)婚,但與配偶和他人曾先后或同時(shí)以夫妻關(guān)系同居而重婚,此即兩個(gè)事實(shí)婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活,后又與他人登結(jié)婚而重婚,此即先事實(shí)婚后法律婚型。
5、沒有配偶,但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。
《刑法》第258條規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”
三、事實(shí)婚姻是否構(gòu)成重婚罪
1、事實(shí)婚姻構(gòu)成重婚罪。
2、有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。據(jù)此,重婚應(yīng)當(dāng)包括兩種情形。一種是有配偶而與他人結(jié)婚,另一種是明知他人有配偶而與他人結(jié)婚,之所以將此也定為重婚是將其作為重婚罪的共犯來考慮,因?yàn)闆]有他的行為就沒有他人的重婚行為,二人行為結(jié)合后才導(dǎo)致重婚的發(fā)生。從客體上講,重婚罪侵犯的是一夫一妻制。從客觀方面講。即行為人有重婚的行為。
3、在主體上,重婚罪的主體為一般主體,主要包括有配偶的人,沒有配偶的人。在主觀方面,重婚罪只能是直接故意,如果行為人不知道他人已經(jīng)結(jié)婚,則不宜認(rèn)定為重婚罪。
相關(guān)推薦: