2001年修訂的《 婚姻法 》進一步完善了我國的 夫妻財產 制度，賦予約定財產制與法定財產制同等的法律地位，并且規定了約定財產制優先適用的原則。 所謂法定夫妻財產制，通俗講就是依照法律規定處理夫妻財產關系的制度。而所謂夫妻財產約定制，是指夫妻以協議的方式約定 婚前財產 、婚姻關系存續期間所得財產的歸屬、占有、使用、處分、收益及 債務清償 、婚姻解除時財產的分割等事項，這一約定依法排除法定夫妻財產制的適用。 夫妻財產約定制必須有夫妻財產協議的存在。夫妻財產協議是確定夫妻財產關系的協議，與一般財產協議不同，一是具有身份屬性，二是內容具有復合性。夫妻財產協議既非單純的身份協議，又非純粹的財產協議，其性質是一種兼具身份屬性和財產屬性的協議。 值得注意的是，夫妻財產協議一旦簽署就對夫妻雙方具有約束力，雙方必須嚴格遵守履行，否則就要承擔相應的責任。有一對夫妻簽署了夫妻財產協議，約定：將夫名下的房產一套更名至妻名下，且夫向妻支付現金1000萬元。若違約，夫向妻支付200萬元 違約金 。協議簽署后夫未按約履行協議，于是，妻訴至法院要求夫履行房產更名及支付現金的義務，并支付違約金200萬元。法院審理后認為，夫與妻在婚姻關系存續期間簽訂的財產協議，系雙方真實意思表示，夫未如約履行，應承擔 違約責任 ，故依法判決夫繼續履行協議約定的義務并給付妻違約金200萬元。 婚姻關系存續期間，夫妻就財產所屬、分割達成的協議，從本質上說，是作為平等主體的自然人之間就變更民事權利義務關系達成的協議。前述案例中夫與妻簽訂的財產協議，雖受到夫妻身份關系的約束，但其本質上是一種財產契約，是婚姻當事人在平等、自愿的基礎上訂立的，系雙方當事人真實意思表示，一經成立即對雙方產生法律約束力。因此，雙方均應認真遵守，如約履行，否則應當承擔相應的違約責任。 隨著 婚姻家庭 關系中財產關系越來越復雜，越來越多的夫妻為了建立和維護好自己的家庭，通過夫妻財產協議進行了理性而智慧的安排。一方面，夫妻財產協議相當于一份“ 保險合同 ”，能夠對財產爭議提供有效的預防;另一方面，夫妻財產協議在一定程度上能起到夫妻財產風險隔離的作用，即在夫妻財產之間建立一道有效的防火墻，盡量避免一方遭遇重大財產風險時，使另一方財產連帶受損。尤其是夫妻一方有投資公司經營或合伙經營的，通過夫妻財產協議能夠實現經營財產與家庭財產的分離，從而防范經營風險對個人和家庭財產的侵擾。

依照《婚姻法》 第十九條 “夫妻之間約定婚姻關系存續期間所得財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”的規定，只能就“婚前財產”、“夫妻一方的財產”作出約定，其他法律沒有明確規定的不宜約定。即，夫妻約定財產協議的內容不得超出雙方所享有的財產權利范圍。夫妻訂立財產協議所涉及的財產，只能是夫妻婚前一方所有的財產，或婚后夫妻關系存續期間所得的共同財產。關于約定的時間，可以在結婚前、結婚時或婚姻關系存續期間。