高額彩禮離婚進過協商，雙方同意后可以退彩禮，具體如下：
1、如果只訂婚沒有結婚，那么如果解除婚約，則彩禮全部返還男方，無論誰提出解除婚約都是全部返還；
2、如果結婚時間沒有超過一年，雙方離婚，可以返還部分彩禮，各地法院掌握的返還比例不一致。視情況而定；
3、如果結婚時間超過一年，那么離婚時，按照法律規定彩禮不能返還。
退還彩禮的條件有：
1、只是訂婚的彩禮，雙方未辦理結婚登記手續的，離婚彩禮必須退還；
2、雙方辦理了結婚登記手續，但還未共同生活的，一方要求退還彩禮錢的，必須退還；
3、因一方婚前給付彩禮錢，而導致生活困難的，對方應當返還，生活困難必須達到無法維持當地最低的生活水平。
綜上所述，男女離婚時候是否要退回彩禮，還需要看實際的情況是否構成了彩禮返還的條件，如果構成了彩禮返還的條件，可以依法要求退回。
【法律依據】：
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

結婚8個月離婚通常不需要返還彩禮，法定需要返還彩禮的情形如下：
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
1、雙方未辦理結婚登記手續；
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
3、婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
若是需要返還彩禮，彩禮的返還范圍如下：
1、理論上關于彩禮的性質、應否返還有數種觀點，但一般對彩禮有規定的國家在學理上或立法上均認為此為附解除條件的贈與，這一理論既符合公平原則，也不與婚姻的倫理觀念相違背。依此觀點，彩禮贈與行為一經雙方當事人達成合意而生效，彩禮的所有權隨交付而轉移到女方手中，當婚姻不成立時，贈與合同解除，受贈人即喪失繼續占有彩禮的合法理由，如果受贈人拒不返還而繼續占有財物的，則構成民法上的不當得利，依據不當得利返還對方。由此可知彩禮錢是需要返還男方的；
2、在現實生活中，雙方雖未辦理結婚登記手續，卻事實上同居的，若男方始亂終棄，要解除婚約，這時應權衡雙方利益，本著保護婦女，保護弱者的原則，在彩禮返還數額上，可酌情減少。在實踐中也存在這樣的情況，即雙方已同居多年的，男方要解除同居關系，以未辦理結婚手續為由，要求返還彩禮，此時若女方已將所收彩禮用于同居后共同生活的，也可減少返還數目或不予返還。
彩禮返還需要注意什么問題？
根據我國的司法實踐，返還彩禮問題比較復雜，需要注意以下問題：
1、結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院準許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求；判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求；
2、必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在于我國廣大的農村和經濟相對不發達地區，人們迎親嫁娶，多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對于不能認定為彩禮的、屬于男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由法院依法作出處理；
3、解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮；如果已結婚的，原則上彩禮不予返還（一些特殊情形除外）；按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還；
4、要區別彩禮給付時當事人的主觀意愿。一般來講，彩禮的給付往往迫于當地行情及社會壓力而不得不給，完全自愿給付且無任何附加條件的屬于一般贈與行為，如果沒有特殊規定，通常不予支持返還彩禮的請求。
綜上所述，只有是領取了結婚證的情形，婚前收取了彩禮的一方，在男方提出彩禮返還請求的時候，才有可能不需要返還返利。若是收取了彩禮，但是后期由于感情破裂等的原因，導致并沒有到民政部門辦理結婚登記手續的，需要全額返還彩禮。
【法律依據】：
《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

夫妻離婚，若男方可以提起訴訟要求返還彩禮，具有法律規定的情形時，人民法院將予以支持。依照相關規定，若當事人結婚后請求返還按照習俗給付的彩禮的，且查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；2、婚前給付并導致給付人生活困難。但若不屬于以上情形要求離婚返還的，法院不予支持，彩禮歸屬于女方。
法律依據：
《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;(三)婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

一、結婚證前彩禮離婚后要不要退還?
未領結婚證，你們不存在結婚的事實。如果收了彩禮，在你們結束關系的時候，男方有權利要求你退回彩禮。假如彩禮你沒有用來買嫁妝，或者沒有變相再給男方帶過來。那么一般情況下是需要退回的。沒有辦理結婚證,那么你們就不是合法的夫妻,在法律上你們就是沒有結婚,也就沒有離婚可言。法律有規定,彩禮是要以結婚為前提結婚的,在男女雙方沒有辦理結婚證結婚,而最后兩個要分開,彩禮是要退還的.
二、彩禮返還的條件
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《解釋(二)》)第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記的;
(二)雙方辦理結婚登記但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。《解釋(二)》第十條體現了對彩禮習俗的認可和指引，對彩禮利益關系給予了有力的調整。
第一，給付彩禮后，若雙方沒有辦理結婚登記，給付彩禮的一方要求返還彩禮的，另一方應當予以返還。男方在婚前給付女方彩禮，其形式是一般贈與，實質上是以將來締結婚姻為目的、附條件的財物贈與。雙方既然沒有辦理結婚登記，在法律上雙方就沒有結婚，發生贈與的基礎關系就不存在，受贈人即負有返還贈與物的義務。所以在雙方沒有辦理結婚登記的情況下，給付彩禮的一方要求返還彩禮的，另一方應當返還。
在現實中，存在男女雙方舉行婚禮并共同生活但是沒有辦理結婚登記的情形。因為現在的婚姻法不認可事實婚姻，沒有辦理結婚登記就相當于男女雙方之間不存在法律認可和保護的婚姻關系。在男女雙方感情破裂、同意結束同居關系的情況下，如果男方要求女方返還彩禮，按照法律規定，女方也應當返還。但是對于在雙方共同生活中花掉的彩禮禮金部分，可以不予返還。所以準備結婚的男男女女都應當明白，只有辦理結婚登記，才能締結法律認可和保護的婚姻關系。在辦理結婚登記之后，女方獲得的彩禮利益才能得到法律的認可，否則男方可根據法律規定要回彩禮。
第二，給付彩禮后，若雙方辦理結婚登記但確未共同生活，在離婚的前提下，給付彩禮的一方要求返還彩禮的，另一方應當予以返還。該情形的關鍵在于是否認定“確未共同生活”。這種共同生活應當是的共同居住的正常夫妻的生活。雙方辦理結婚登記但確未共同生活的情形意味著雙方僅有夫妻之名而無夫妻之實，沒有夫妻感情。只辦理結婚登記而沒有共同生活的男女是法律上的夫妻，但不是事實上的夫妻。在雙方離婚的情況下，如果給付彩禮的一方要求返還彩禮，另一方應當予以返還，這體現了法律對婚姻現實的尊重。這種情況在現實生活中確實存在，法院也解決過很多這樣的糾紛。
第三，給付彩禮后，雙方辦理結婚登記后又離婚，若給付彩禮導致給付人生活困難，給付彩禮的一方要求返還彩禮的，另一方應當予以返還。使弱者得到應有的保護一直是法律所追求的目標之一。生活困難的界定可以參照《解釋(二)》第二十七條之規定：“婚姻法第四十二條所稱‘一方生活困難’，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。”這種生活困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮后，造成其生活已經無法維持當地基本生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對于原來的生活條件比較困難了。要求返還彩禮的給付人負有證明“給付彩禮導致自己生活困難”的責任。如果不能證明這一點，法院將無法支持給付人要求返還彩禮的主張。
在我國也是有結婚支付彩禮和嫁妝的習俗，但是在支付了彩禮后也是會有分手沒有辦理婚姻登記手續的情況發生，在發生了此類情況后為了更好的保障結婚雙方的合法權益，國家也是規定了在發生了特定的情況后，一方是可以向另一方索要回彩禮的，如果對方拒不償還也是可以通過訴訟方式解決。