法律分析：離婚后財產糾紛的訴訟主體是夫妻。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十七條 離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。離婚后財產糾紛的訴訟主體是夫妻。夫妻雙方在婚姻關系成立之前和成立之后、可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。只要約定合法有效、離婚時按照約定處理。在履行該約定時產生糾紛的、為夫妻財產約定糾紛。夫妻財產的約定具有身份屬性。它以婚姻關系為基礎、從屬于夫妻關系、因而締約的主體嚴格限制在夫妻之間、該合同不能獨立于婚姻關系而存在。

提起離婚訴訟的主體要具備的要件有： 1.必須是婚姻關系的一方當事人，其他任何第三人均不得以訴訟當事人的身份提出離婚訴訟； 2.必須與被告方具有合法夫妻關系； 3.必須具有完全的民事行為能力，不具備完全民事行為能力的人不能提起訴訟離婚。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

（1）重婚的；（2）有配偶者 與他人同居 的；（3） 實施家庭暴力 的；（4）虐待、 遺棄家庭成員 的。法律賦予無過錯方的這一權利有利于維護無過錯方的合法權益，易于明辨是非、分清責任，但 離婚損害賠償 的提出是有條件的：（一）離婚損害賠償的責任主體是離婚 訴訟當事人 中無過錯方的配偶也就是說，在離婚損害賠償中，只有因為過錯方的原因導致離婚的，無過錯方才可依此提出損害賠償的請求，如果不起訴離婚而僅依據此條提出損害賠償請求的以及人民 法院判決不準離婚 的案件中當事人基于此條提出的損害賠償請求是不予支持的。（二）離婚損害賠償的義務主體是過錯方在實踐中，有些人認為履行損害賠償的義務主體還應包括“第三人”或者僅指“第三人”，當然，這種理解都是錯誤的，是違背立法本意的，因為在我國現階段立法和司法狀況都不完備的情況下，把 賠償義務人 的范圍圈定的過大，就不利于我們查清事實，明辨是非，也就不利于審理工作的進行。因此，我們要在法律規定的范圍內行使自己的權利，維護自己的權益，切不可“越法”行事。以免影響自己權利的行使。（三）離婚損害賠償要在規定的期間內提出對于損害賠償請求的提出時間，法律沒有特別明確的規定，但根據無過錯方在 離婚訴訟中 的不同地位，可以參照以下標準：①無過錯方作為原告的，該項請求必須與離婚訴訟同時提出。當然，在人民法院審理之前應當履行告知的義務，經告知原告不提出請求的，視為其對自己權利的放棄，以后其也喪失了依據第四十六條規定請求賠償的權利。②無過錯方作為被告，其 不同意離婚 ，也不基于該條規定提出損害賠償請求的，可以在離婚后一年內單獨提出。

《中華人民共和國民法典》
第一千零九十一條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第八十六條
民法典第一千零九十一條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。