法律主觀：

一、遺贈撫養協議屬于遺贈嗎
遺贈撫養協議屬于遺贈，兩者的性質是不一樣的，前者需要履行撫養的義務才能夠獲得贈與，而后者的話并不需要履行履行相關的義務。
（一） 遺贈扶養協議 的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。
我國《民法典》第一千一百二十三條規定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理?！痹谪敭a繼承中如果各種繼承方式并存，應首先執行遺贈扶養協議，其次是遺囑和遺贈，最后才是法定繼承。
（二）遺贈扶養協議一經簽訂，雙方必須認真遵守協議的各項規定。
被扶養人對協議中指明的財產，在其生前可以占有、使用，但不能處分。如果遺贈的財產因此而滅失，扶養人有權要求解除遺贈扶養協議，并要求補償已經支出的扶養費用。扶養人必須認真履行撫養義務。如果扶養人不盡扶養義務，或者以非法手段謀取被扶養人的財產，經被扶養人的親屬或有關單位請求，人民法院可以剝奪扶養人的受遺贈權。如果扶養人不認真履行扶養義務，致使被扶養人經常處于生活困難、缺乏照料的情況時，人民法院可以酌情對遺贈財產的數額給予限制。
（三）遺贈扶養協議的執行期限一般較長。
在此期間如因一方反悔而使協議解除時，便發生兩種法律后果：一是扶養人無正當理由不履行協議規定的義務，導致協議解除的，不能享受遺贈的權利。其已支付的扶養費用，一般也不予補償。二是受扶養人無正當理由不履行協議，致使協議解除的，則應適當償還扶養人已支付的扶養費用。
（四）遺贈扶養協議簽訂后，遺贈人與其子女、扶養人與其父母之間的權利義務關系并不因此而解除。
遺贈人的子女對遺贈人的贍養扶助義務，不因遺贈扶養協議而免除。同時，遺贈人的子女對其遺贈以外的財產也仍享有繼承權。扶養人在與遺贈人訂立遺贈扶養協議的情況下，由于不發生收養的法律效力，因而對自己的父母仍然有贍養扶助的義務，享有互相繼承遺產的權利。
二、遺產繼承方式
在我國，遺產繼承的方式分為如下四種：
（一）遺囑繼承，即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產。
（二）遺贈即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產贈與國家、集體，或者 法定繼承人 以外的人。
（三）遺贈撫養協議即被繼承人與撫養人訂立協議，由撫養人負擔被繼承人生養死葬的義務，被繼承人的全部或部分財產在其死后轉歸扶養人所有。該方式主要出現在老人無人贍養的情況下。
（四）法定繼承，即在上面三種情況都不存在的情況下，法律根據親屬關系的遠近確定的順序。

三、遺贈扶養協議要清償債務嗎
遺贈扶養協議要清償債務，根據《民法典》(2021年1月1日起施行)規定：
第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十條 無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，用于公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;超過法定繼承遺產實際價值部分，由 遺囑繼承人 和受遺贈人按比例以所得遺產清償。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。 《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。 《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。

遺贈扶養協議優先于普通遺贈，因為扶養協議是由遺囑人與受惠人自愿達成的協議，具有法律效力。但如存在遺囑且與協議沖突，以遺囑為準。

在中國，遺產的繼承順序主要包括遺囑繼承、法定繼承和遺贈扶養協議。在這三者中，遺贈扶養協議是最為特殊的一種情形。遺贈扶養協議是指遺囑人在生前與受惠人自愿簽署的協議，約定遺囑人去世后，受惠人可以獲得一定的財產，并承擔相應的扶養義務。遺贈扶養協議具有法律效力，并被認為是遺囑的一種形式。相比之下，普通的遺囑只是遺囑人單方面規定繼承人的意愿，沒有約束力。如果遺囑人在生前與受惠人達成了遺贈扶養協議，且協議的內容與遺囑有沖突，那么以協議為準。需要注意的一點是，如果沒有簽訂遺贈扶養協議或者協議沒有約定具體數額，受惠人只能按照法律規定享有繼承權。因此，在制定遺囑時，最好與受惠人商定并簽署遺贈扶養協議，以確保自己的意愿得到最終實現。

如果遺囑中約定了相應的財產分配，又簽署了遺贈扶養協議，如何處理？根據《繼承法》規定，如遺囑與遺贈扶養協議之間存在沖突，則以后一項為準。也就是說，如果遺囑中與協議有沖突的內容，應該以協議為準。

在遺囑生效的情況下，遺贈具有優先權，而遺贈扶養協議僅在遺囑中未作特別規定的情況下產生效力。根據《中華人民共和國繼承法》的規定，遺囑生效后，遺囑中的遺贈優先于其他繼承人的繼承權，但如果遺囑中有約定，則按照約定執行。而遺贈扶養協議則需要滿足多種條件方能生效，如扶養人的身份、扶養方式、時間、費用等，同時還需通過法律程序進行認證，因此相對于遺贈而言，其權利事項較為繁瑣，且受約束性更強。

【法律依據】：
《中華人民共和國繼承法》第三十五條 遺囑生效后，遺囑中的遺贈優先于其他繼承人的繼承權。遺囑中有不同的遺贈時，按照先后順序執行；有約定的，按照約定執行。

法律主觀：

遺贈扶養協議 相較于遺贈，雖同有遺贈兩個字，但法律意義卻完全不同。首先，遺贈扶養協議是雙方當事人相互協議的結果；而遺贈則只需遺贈人單方作出意思表示即可。其次，遺贈扶養協議在雙方簽訂好遺贈扶養協議時即可發生法律效力；而遺贈則需要待遺贈人去世后才發生法律效力。第三，遺贈扶養協議的雙方當事人均負有法律義務，即扶養人有負責受扶養人生養死葬的義務，受扶養人有將自己的財產遺贈給扶養人的義務；而遺贈中，除非設定了受遺贈人的義務，否則受遺贈人不負義務。第四，遺贈扶養協議約定的是一種對價的法律行為，扶養人沒有盡到對受扶養人生養死葬的義務，就無法得到受扶養人的財產；而遺贈即便設定了一定的義務，也不是對價義務，并且設定的義務不得超過以后可能獲得的財產利益。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。 第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。