仲裁的基本原則是指仲裁法規(guī)定的仲裁組織和仲裁參與人進(jìn)行仲裁活動(dòng)必須遵守的基本行為準(zhǔn)則。它貫穿于仲裁的全部過程之中，體現(xiàn)在仲裁活動(dòng)的各個(gè)方面，對(duì)仲裁活動(dòng)具有指導(dǎo)性、基礎(chǔ)性的意義。仲裁的基本原則主要包括：自愿原則；依法獨(dú)立仲裁原則；根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理解決糾紛的原則；人民法院監(jiān)督原則。
仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

仲裁的基本原則是：
1、自愿原則。這是仲裁制度的一個(gè)基本原則，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
①采用仲裁方式解決糾紛，必須雙方自愿，并達(dá)成書面仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。
②當(dāng)事人雙方有權(quán)自愿選擇仲裁機(jī)構(gòu)。
③當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，仲裁員由當(dāng)事人自愿選任。
④當(dāng)事人有權(quán)約定仲裁程序中依法可約定的事項(xiàng)。仲裁法規(guī)定了許多當(dāng)事人可以自由約定的事項(xiàng)，如當(dāng)事人可約定仲裁庭的組成方式，可約定是否開庭仲裁、是否公開仲裁、是否進(jìn)行調(diào)解。
2、仲裁獨(dú)立原則。《仲裁法》第8條規(guī)定：“仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！边@是法律賦予仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員的權(quán)力，也體現(xiàn)出仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性職能。仲裁的獨(dú)立性表現(xiàn)在仲裁機(jī)構(gòu)不隸屬于任何行政機(jī)關(guān);仲裁庭享有獨(dú)立的仲裁權(quán)，仲裁委員會(huì)不作干預(yù);法院對(duì)仲裁的監(jiān)督只是事后監(jiān)督，不能事前干預(yù)。
3、根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理解決經(jīng)濟(jì)糾紛原則。
一、仲裁的適用范圍：
關(guān)于仲裁的適用范圍，我國《仲裁法》按照仲裁的性質(zhì)和下列原則規(guī)定：
1.發(fā)生爭(zhēng)議的雙方應(yīng)當(dāng)是平等主體的當(dāng)事人；
2.仲裁爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自由處理；
3.從我國法律法規(guī)和國際慣例來看，仲裁范圍主要是合同糾紛，包括一些非合同的民事經(jīng)濟(jì)糾紛。
綜上所述，首先是件裁庭處理糾紛應(yīng)當(dāng)公平、公正、不偏不倚。仲裁員不同于律師，他不代表任何一方當(dāng)事人的利益。無論仲裁員是哪一方選定的，他都應(yīng)當(dāng)公平地對(duì)待雙方當(dāng)事人，公正地處理糾紛。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國仲裁法》
第六條
仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。
第八條
仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

法律主觀：

仲裁的基本原則1、自愿原則自愿原則是仲裁制度中的基本原則，它是仲裁制度賴以存在與發(fā)展的基石。從仲裁這一解決糾紛的方式與發(fā)展過程看，之所以仲裁被民事經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人普遍接受，正是由于它有著別于訴訟的自主特征，歸納起來，自愿原則主要體現(xiàn)在仲裁制度中的以下幾個(gè)環(huán)節(jié)。(1)以仲裁的方式解決糾紛，出于當(dāng)事人雙方的共同意愿。解決民事經(jīng)濟(jì)糾紛的最具有效性，權(quán)威性的途徑有兩個(gè)，一十是訴訟，一個(gè)是仲裁。到法院打官司，只要糾紛的一方當(dāng)事人依法提起訴訟即可，無需征詢對(duì)方當(dāng)事人的同意.仲裁則不然。將糾紛提交仲裁解決，必須基于雙方當(dāng)事人的共同選擇，沒有這一共同選擇，沒有記載著雙方共同意向的仲裁協(xié)議，任何一方僅憑自己單方面的愿望是不能將糾紛提請(qǐng)仲裁的。(2)向哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁，由當(dāng)事人雙方協(xié)商選定。當(dāng)事人約定仲裁機(jī)構(gòu)不受地城和級(jí)別管轄的限制，可以任選他們所共同信任對(duì)糾紛處理較為方便的仲裁機(jī)構(gòu)處理他們之間所發(fā)生的爭(zhēng)議。這一點(diǎn)與訴訟及我國已往的仲裁制度有著截然的不同。(3)組成仲裁庭的仲裁員由當(dāng)事人在仲裁員名冊(cè)中自上選定，也可委托仲裁機(jī)構(gòu)主任代為指定。(4)在開庭和裁決的程序中，當(dāng)事人還可以約定審理方式，開庭形式等有關(guān)的程序事項(xiàng)。例如：仲裁—般應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行，但如果當(dāng)事人協(xié)議不開庭，仲裁庭也可以對(duì)案件進(jìn)行書面審理;仲裁一般不公開進(jìn)行，除涉及國家秘密的外，當(dāng)事人協(xié)議公開的，也可以公開進(jìn)行，裁決書應(yīng)當(dāng)寫明爭(zhēng)議事實(shí)及裁決理由，但如果當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明的，可以不寫.這些內(nèi)容在訴訟活動(dòng)中根本不可能由當(dāng)事人確定的，而仲裁則賦予了當(dāng)事人一系列的自治性的權(quán)利。2、仲裁獨(dú)立的原則仲裁的獨(dú)立，指的是從仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置到仲裁糾紛的整個(gè)過程，都具有依法的獨(dú)立性。包括仲裁機(jī)構(gòu)不隸屬于行政機(jī)關(guān);仲裁庭享有獨(dú)立的仲裁權(quán)。仲裁的獨(dú)立性，不僅僅限于仲裁獨(dú)立于行政，在有關(guān)仲裁的組織體系中，仲裁協(xié)會(huì)、仲裁委員會(huì)與仲裁庭三者之間出(目應(yīng)存在著獨(dú)立性。各仲裁委員會(huì)設(shè)在區(qū)級(jí)以上的中心城市，其相互間無高低之分，無上下級(jí)之分，相互獨(dú)立，沒有隸屬關(guān)系。我國仲裁法所確立的仲裁獨(dú)立的原則，是我國仲裁制度發(fā)展完善的一個(gè)里程婢.3、根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理解決糾尉的原則根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理解決糾紛的原則，是公正處理民事經(jīng)濟(jì)糾紛的根據(jù)保障，是解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議所應(yīng)當(dāng)依據(jù)的基本準(zhǔn)則。(1)根據(jù)事實(shí).就是在仲裁審理過程中，要全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)情況，包括糾紛的發(fā)生原因，發(fā)展過程，現(xiàn)實(shí)狀況以及爭(zhēng)議各方的爭(zhēng)執(zhí)所在.通過查明事實(shí)，分清是非曲直為適用法律打下良好的基礎(chǔ)，以便正確定當(dāng)事人所應(yīng)有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。(2)符合法律規(guī)定，即仲裁庭在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定確認(rèn)各方當(dāng)事人各方的權(quán)利與義務(wù)，確定承擔(dān)賠償責(zé)任的方式以及賠償數(shù)額的大小，而不能撇開法律，隨心所欲。(3)公平合理，首先是仲裁庭處理糾紛應(yīng)當(dāng)公平、公正、不偏不倚。仲裁員應(yīng)當(dāng)處于公正地位，無論仲裁員是由哪一方當(dāng)事人選定的，他都不代表任何一方當(dāng)事人的利益，而是公平地對(duì)待雙方當(dāng)事人，公正地處理糾紛。為了保證仲裁能夠公正地進(jìn)，仲裁讓確定了較為完善的仲裁回避制度，以避免仲裁中不公正的情況的發(fā)生。其次，公正合理還意味著，在仲裁中所適用的法律對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議的處理未作明確規(guī)定時(shí)，可以參照在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中被人們普遍接受的作法，即經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來判別責(zé)任。這與訴訟有著明顯的區(qū)別。

法律客觀：

所謂仲裁的基本原則，是指《仲裁法》規(guī)定的仲裁組織和仲裁參與人進(jìn)行仲裁活動(dòng)所必須遵守的基本的行為準(zhǔn)則，具有概括性、基礎(chǔ)性和指導(dǎo)性的特點(diǎn)。我國仲裁的基本原則主要有以下三個(gè)方面：一、自愿原則自愿原則是仲裁制度基本原則中的根本，是仲裁制度賴以存在和發(fā)展的基石。沒有當(dāng)事人意思自治的仲裁不是真正意義上的仲裁。從仲裁這—解決糾紛方式的產(chǎn)生與發(fā)展來看，它之所以被民事經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人所普遍接受，正是由于它有著不同于訴訟的自主特征。歸納起來自愿原則主要體現(xiàn)在仲裁制度中的如下幾個(gè)環(huán)節(jié)：(—)以仲裁的方式解決糾紛是當(dāng)事人雙方的共同意愿。解決民事經(jīng)濟(jì)糾紛最具有效性、權(quán)威性的途徑有兩個(gè)，一個(gè)是訴訟，另一個(gè)就是仲裁。到法院訴訟，只要一方當(dāng)事人依法提起即可，無需征詢對(duì)方當(dāng)事人的同意。而仲裁則不然。將糾紛提交仲裁解決，必須基于當(dāng)事人雙方的共同選擇，沒有記載著雙方當(dāng)事人的共同意向的仲裁協(xié)議，任何一方僅憑自己的單方意愿是不能將糾紛提請(qǐng)仲裁的。在決定是否將糾紛提交仲裁解決的協(xié)商過程中，一方也不能將自己的意志強(qiáng)加于另一方，不能利用自己在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)中的優(yōu)勢(shì)地位迫使對(duì)方簽訂仲裁協(xié)議。與此同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理沒有仲裁協(xié)議的仲裁申請(qǐng)。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件來源于雙方當(dāng)事人的共同授權(quán)，而不象法院那樣，受理案件是基于法律賦予的強(qiáng)制管轄權(quán)，只要當(dāng)事人的起訴符合法定受理?xiàng)l件，它都可以受理。(二)向哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁，是當(dāng)事人雙方協(xié)商選定。當(dāng)事人在選擇、約定仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，不因當(dāng)事人所在地、糾紛發(fā)生地在何處而受到地域管轄的限制，也不因爭(zhēng)議標(biāo)的額的大小和案件復(fù)雜程度而受級(jí)別管轄的制約。由當(dāng)事人約定仲裁機(jī)構(gòu)而不受管轄的限制，是當(dāng)事人自愿仲裁的進(jìn)一步體現(xiàn)。當(dāng)事人可任選他們所共同信任且對(duì)糾紛處理較為方便的仲裁機(jī)構(gòu)處理他們之間所發(fā)生的爭(zhēng)議。正如我國《仲裁法》第6條所規(guī)定的那樣：“仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定，仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄?！边@一點(diǎn)與訴訟有著原則的不同。在民事訴訟中，當(dāng)事人提起訴訟受到級(jí)別管轄和地域管轄的約束。即使我國《民事訴訟法》規(guī)定了合同糾紛實(shí)行協(xié)議管轄制度，但當(dāng)事人的選擇是有限的，不能向超出原被告所在地、合同履亍地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地這些特定地域以外的法院起訴。(三)組成仲裁庭的仲裁員由當(dāng)事人在仲裁員名冊(cè)中自主選定，也可以委托仲裁機(jī)構(gòu)主任代為指定，仲裁庭的組成形式也可以由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人選擇以仲裁方式解決糾紛，離不開仲裁具有的程序簡便、結(jié)案迅捷，以及仲裁所具有的專業(yè)性、保密性和權(quán)威性等優(yōu)越性。但最為主要的則是相信仲裁能夠公正地處理他們之間的爭(zhēng)議。因此，當(dāng)事人挑選自認(rèn)為公道正派、具有相關(guān)的專業(yè)素質(zhì)的仲裁員，就成為當(dāng)事人自主權(quán)利當(dāng)中的重要內(nèi)容。當(dāng)事人選擇他所信賴的仲裁員，并由其作出公正裁決，這才會(huì)奠定當(dāng)事人自覺履行裁決的內(nèi)在基礎(chǔ)。(四)當(dāng)事人可以約定交由仲裁解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)，即當(dāng)事人將哪些糾紛交付仲裁，可以由當(dāng)事人自主協(xié)商確定。當(dāng)事人既可以約定把因履行合同所產(chǎn)生的任何爭(zhēng)議均交由仲裁解決，也可以約定將某一項(xiàng)或幾項(xiàng)爭(zhēng)議交付仲裁。(五)在開庭和裁決的程序中，當(dāng)事人還可以約定審理方式，開庭形式等有關(guān)程序事項(xiàng)。二、仲裁獨(dú)立原則仲裁的獨(dú)立，指的是從仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置到仲裁糾紛解決的整個(gè)過程，都具有依法的獨(dú)立性。包括仲裁機(jī)構(gòu)不隸屬于任何行政機(jī)關(guān);仲裁庭享有獨(dú)立的仲裁權(quán)，仲裁委員會(huì)不作干預(yù);法院對(duì)仲裁裁決雖然有必要的監(jiān)督，也并不意味著仲裁附屬于法院。仲裁法體現(xiàn)仲裁獨(dú)立原則的內(nèi)容主要有：(一)仲裁與行政脫鉤?！吨俨梅ā芬?guī)定，仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)的干預(yù)，這表明行政機(jī)關(guān)不能對(duì)仲裁委員會(huì)和仲裁庭的仲裁活動(dòng)實(shí)施干預(yù)，不能對(duì)案件的審理與裁決施加影響。仲裁法還規(guī)定，仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。表明仲裁委員會(huì)雖然由人民政府組織有關(guān)部門組建，但仲裁委員會(huì)與行政機(jī)關(guān)之間不存在上下級(jí)關(guān)系和業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu)雖需經(jīng)司法行政部門登記，但也僅限于依法審查仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立是否符合法定條件，對(duì)仲裁委員會(huì)的設(shè)立進(jìn)行宏觀上的管理，相互間亦無隸屬關(guān)系。(二)仲裁庭對(duì)案件獨(dú)立審理和裁決，仲裁委員會(huì)不能干預(yù)?！吨俨梅ā芬?guī)定的仲裁委員會(huì)的主要職責(zé)是：依照法律規(guī)定的條件并結(jié)合實(shí)際情況聘任仲裁員，依法對(duì)違法的仲裁員予以除名;依法決定是否受理案件，根據(jù)當(dāng)事人的委托或者依法指定仲裁員;以及從事其他有關(guān)仲裁的管理和事務(wù)性工作。一旦仲裁庭組成直至作出仲裁裁決，仲裁委員會(huì)即不再介入仲裁審理和裁決的實(shí)質(zhì)性工作，對(duì)案件的審理和裁決完全由仲裁庭獨(dú)立進(jìn)行。三、根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理解決糾紛原則根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理解決糾紛原則，是公正處理民事經(jīng)濟(jì)糾紛的根本保障，是解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議所應(yīng)當(dāng)依據(jù)的基本原則。(一)根據(jù)事實(shí)，就是在仲裁審理過程中，要全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)情況，包括糾紛發(fā)生的原因、發(fā)生的過程、現(xiàn)實(shí)狀況以及爭(zhēng)議各方的爭(zhēng)執(zhí)所在，通過查明事實(shí)，分清是非曲直，為適用法律打下良好基礎(chǔ)，以便正確確定當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。(二)符合法律規(guī)定，即仲裁庭在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，確定承擔(dān)賠償責(zé)任的方式以及賠償數(shù)額的大小。而不是撇開法律，隨心所欲。(三)公平合理，首先是仲裁庭處理糾紛應(yīng)當(dāng)公平、公正、不偏不倚。仲裁員應(yīng)當(dāng)處于公正地位，無論仲裁員是由哪一方當(dāng)事人選定的，他都不代表任何一方當(dāng)事人的利益，而是公平地對(duì)待雙方當(dāng)事人，公正地處理糾紛。其次，公平合理還意味著，在仲裁中所適用的法律對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議的處理未作明確規(guī)定的，可以參照在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中被人們所普遍接受的作法，即國際貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來判別責(zé)任。

第一章　總則第一條　為了保證公正、及時(shí)地仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱仲裁法）和《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）的有關(guān)規(guī)定，制定本暫行規(guī)則。第二條　平等主體的公民、法人和其它組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以依法向本仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
　　本仲裁委員會(huì)不受理因勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛提出的仲裁申請(qǐng)。第三條　當(dāng)事人采取仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，本仲裁委員會(huì)不予受理。第四條　仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
　　仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容；
　　（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；
　?。ǘ┲俨檬马?xiàng)；
　　（三）選定本仲裁委員會(huì)的意思表示。第五條　仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
　　仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。第六條　當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，可以請(qǐng)求本仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求本仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
　　當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出，當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，應(yīng)當(dāng)在首次提交答辯書前提出。第二章　申請(qǐng)和受理第七條　當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
　?。ㄒ唬┯兄俨脜f(xié)議；
　?。ǘ┯芯唧w的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；
　　（三）屬于本仲裁委員會(huì)的受理范圍。第八條　申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)向本仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)及副本。第九條　仲裁申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)裁明下列事項(xiàng)：
　?。ㄒ唬┥暾?qǐng)人和被申請(qǐng)人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)；
　　（二）仲裁請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)、理由；
　?。ㄈ┳C據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所。第十條　本仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)書之日起5日內(nèi)，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知當(dāng)事人，也可以當(dāng)即受理，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予受理，并說明理由。
　　本仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)書后，認(rèn)為仲裁申請(qǐng)書不符合本暫行規(guī)則第九條規(guī)定的，可以要求當(dāng)事人限期補(bǔ)證，逾期不補(bǔ)證的，視為未申請(qǐng)。第十一條　本仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)將本暫行規(guī)則和仲裁員名冊(cè)送達(dá)申請(qǐng)人，并將仲裁申請(qǐng)書副本和暫行規(guī)則、仲裁員名冊(cè)送達(dá)被申請(qǐng)人。
　　被申請(qǐng)人收到仲裁申請(qǐng)書副本后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)仲裁委員會(huì)提交答辯書。仲裁委員會(huì)收到答辯書后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)將答辯書副本送達(dá)申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。第十二條　申請(qǐng)人可以放棄或者變更仲裁請(qǐng)求。被申請(qǐng)人可以承認(rèn)或者反駁仲裁請(qǐng)求，有權(quán)提出反請(qǐng)求。
　　本仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到被申請(qǐng)人提出反請(qǐng)求申請(qǐng)書之日起15日內(nèi)，將反請(qǐng)求申請(qǐng)書副本送達(dá)申請(qǐng)人。
　　申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到反請(qǐng)求申請(qǐng)書之日起15日內(nèi)向本仲裁委員會(huì)提出書面答辯；未提交書面的答辯的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。第十三條　一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。
　　當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，本仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。
　　申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全遭受的損失。第十四條　當(dāng)事人、法定代理人可以委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動(dòng)。委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)向本仲裁委員會(huì)提交授權(quán)委托書。第三章　仲裁庭的組成第十五條　仲裁庭可以由3名仲裁員或者1名仲裁員組成。由3名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員。
　　爭(zhēng)議金額不大，事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的簡單經(jīng)濟(jì)糾紛，經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意，可以由一名仲裁員獨(dú)任仲裁。獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)本著簡便、迅速的原則審理案件。第十六條　當(dāng)事人約定由3名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自托本仲裁委員會(huì)主任，也可委托仲裁委員會(huì)主任委托的辦事機(jī)我負(fù)責(zé)人指定一名仲裁員，第三名仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托本仲裁員會(huì)主任（也可共同委托本仲裁委員會(huì)主任委托的辦事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人）指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。
　　當(dāng)事人約定由1名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托本仲裁委員會(huì)主任（也可共同委托仲裁委員會(huì)主任委托的辦事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人）指定仲裁員。