法律分析:
計(jì)劃生育目前來說已經(jīng)算是全面放開生育了。 自2016年1月1日起“全面二孩”施行就代表著計(jì)劃生育的全面放開。 滿足條件的居民可以生育二胎,這個(gè)是國家支持
的,對于個(gè)別家庭還可以生育三胎。
法律依據(jù):
《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》第十八條規(guī)定:國家提倡一對夫妻生育兩個(gè)子女。
符合法律法規(guī)規(guī)定條件的,可以要求安排再生育子女,具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)規(guī)定少數(shù)民族也要實(shí)行計(jì)劃生育,具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)規(guī)定。
夫妻雙方戶籍所在地的省自治區(qū)、直轄市之間關(guān)于再生育子女的規(guī)定不一致的,按照有利于當(dāng)事人的原則適用。
國家開放二胎政策的五大原因:
一、單獨(dú)兩孩實(shí)踐遇冷,生育率低到危險(xiǎn)。
1、 單獨(dú)二孩政策實(shí)施后,效果并不盡如人意。截至2014年12月,全國僅有不足100萬對單獨(dú)夫婦提出再生育申請,而此前的官方預(yù)計(jì)是每年增加200萬人左右。
2、中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書:2015年中國經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測》認(rèn)為,中國目前的總和生育率只有1.4,遠(yuǎn)低于更替水平2.1,已經(jīng)非常接近國際上公認(rèn)的1.3的“低生育陷阱”。
雖然也有專家表示中國已經(jīng)進(jìn)入“低生育率陷阱”沒有根據(jù),但不可否認(rèn)的是:人口是一個(gè)國家競爭力的基本要素。沒了人口紅利,在競爭力上就少了一枚盾牌。
“人口紅利” 簡單通俗地理解為:由于年輕人口數(shù)量增多形成的廉價(jià)勞動(dòng)力,提供給經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對便宜的要素價(jià)格。對于很多發(fā)展中國家而言,廉價(jià)勞動(dòng)力是發(fā)展的一個(gè)重要要素。
二、“銀發(fā)危機(jī)”。
從人口結(jié)構(gòu)上看,現(xiàn)在中國的老年人口比例在不斷上升,從2010年13.3%提高到2014年的15.5%。目前,中國已成為人口老齡化發(fā)展速度最快的國家之一,老人生活旅居問題也在不斷凸顯出來。
據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì),到本世紀(jì)中期,中國將有近5億人口超過60歲,而這個(gè)數(shù)字將超過美國人口總數(shù)。
這就提出了一個(gè)嚴(yán)肅的課題:出生率降低,年輕人越來越少,今后誰來工作、誰來納稅、誰來養(yǎng)活數(shù)以億計(jì)的老年人?
三、“劉易斯拐點(diǎn)”隱憂。
“劉易斯拐點(diǎn)”,即勞動(dòng)力過剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn),由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑟·劉易斯在1968年提出。它指的是在工業(yè)化進(jìn)程中,隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移,農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少,人口紅利慢慢消失,最終枯竭。
與“劉易斯拐點(diǎn)”相對應(yīng)的是“人口紅利”。
從目前的現(xiàn)狀來看,低生育率和老齡化是中國經(jīng)濟(jì)劉易斯拐點(diǎn)提前出現(xiàn)的關(guān)鍵誘因。
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)保持了高速的增長,大量的富余農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市,在催生經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),也導(dǎo)致了目前農(nóng)村問題頻發(fā)。以“老弱病殘”為主的農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)已逐步凸顯了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長乏力。
中國社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉在2014年兩會(huì)期間接受記者采訪時(shí)表示:2004年開始民工荒,從沿海城市迅速蔓延到內(nèi)地,此后再?zèng)]有停止過,工資從那個(gè)時(shí)候開始上漲,也沒有再停止過,而且是低端勞動(dòng)者工資上漲。所以2004年肯定是一個(gè)起點(diǎn)。如果說區(qū)間的話,我們可以看到,2010年開始,中國15歲到59歲的勞動(dòng)年齡人口出現(xiàn)負(fù)增長。這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折,勞動(dòng)年齡人口增長不是減慢了,而是一路負(fù)增長下去了,所以讓我說一個(gè)區(qū)間,就是從2004年到2010年,這個(gè)區(qū)間總共才6年,但是這個(gè)區(qū)間在日本走了30年,在韓國走了40年,中國還是很快的。
四、“失獨(dú)”社會(huì)之殤。
近些年來,我國家庭規(guī)模不斷縮小,從1982年的4.43人縮減至2010年的3.10人,獨(dú)生子女家庭超過1.5億戶,家庭的生育、養(yǎng)老等基本功能有所弱化。許多獨(dú)生子女面對沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),常感到有心無力、獨(dú)木難支,而老人“失獨(dú)”不僅是家庭災(zāi)難,也是社會(huì)之殤。
五、男女比例失衡。
我們將1950到2014的64年時(shí)間劃分為4個(gè)時(shí)期,而每個(gè)時(shí)期的男女出生比例都與背后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和政策因素變化相符。
計(jì)劃生育政策自1980年開始強(qiáng)化,這分別體現(xiàn)為城市的普遍“一胎”和農(nóng)村的普遍“一胎半”政策。在重男輕女思想依然普遍和B超逐漸普及的情況下,可能促使男女出生比例節(jié)節(jié)升高,從1980年的107.4上升到2004年的121.1。
相關(guān)推薦: