離婚產生糾紛上哪里解決

　　離婚產生糾紛上哪里解決，不同的人對于不同的情感會有著不同的看法，所以每個人在生活中都可能體會到這些不同的情感，因為這是一個復雜的過程，受影響的因素太多。以下分享離婚產生糾紛上哪里解決？

　　 一、婚姻糾紛由哪個部門處理

　　1、如果夫妻雙方發生了婚姻糾紛的，首先找村(居委會)調解員調解，也可找鄉(鎮)調解委員會或司法所調解，也可直接向人民法院起訴。

　　2、法律依據：《民法典》第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

　　(一)重婚或者與他人同居;

　　(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

　　(四)因感情不和分居滿二年;

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

　　經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

　　 二、婚姻家庭糾紛成因有哪些

　　1、夫妻長期分居造成感情破裂。目前農村富余勞力大部分在外務工，許多夫妻長期分居，雙方缺乏感情交流與溝通，再加上彼此生活環境不同，漸漸產生距離，感情日益生疏，直至難以維系夫妻關系而產生矛盾。夫妻一方打工或者留守在家，因精神空虛而感情出軌，一旦與第三者建立起感情，便決然提出離婚。

　　2、父母干涉過多引發沖突。這類原因引起的離婚糾紛多發生在“80后”新婚夫妻當中。這些年輕人離婚并非因為感情不和，而是雙方父母從中“摻和”所致。

　　有些父母初衷其實是好的，但是沒有發揮正面作用，父母干涉子女生活，過度介入小夫妻矛盾中，父母偏袒自己的子女，不能客觀公正地處理子女的感情問題，導致小夫妻矛盾加大，成為“兩個家族間的戰爭”，最后不得不以離婚收場。

　　3、夫妻感情不和引發矛盾糾紛。婚前彼此溝通了解不夠，缺乏感情基礎，婚后夫妻之間忽略感情的培養和交流，雙方在性格特征、品德修養、生活習慣等方面的差異逐步顯現，這些差異一旦超出對方的可容忍程度，就會產生沖突和矛盾，隨著時間的推移差異越大就容易產生不可調和的矛盾沖突，最終導致家庭矛盾升級，夫妻感情惡化，婚姻破裂。

　　4、一方生活惡習引發矛盾。夫妻一方存在不良嗜好也成為婚姻家庭糾紛產生的誘因。

　　 一、離婚后的財產糾紛應該到哪里的法院起訴

　　基于男女雙方曾經存在的婚姻關系而產生的離婚后財產分割事宜，特別是涉及離婚后房產分割如何確定管轄的問題，常常難倒了很多當事人。

　　這類案件的管轄法院，往往會在一般管轄和不動產專屬管轄之間選擇。至于應該適用一般管轄，還是專屬管轄，不同地區的法院之間，甚至有可能得出完全不同的結果。

　　 二、離婚后對未處理的不動產提起訴訟，傾向性觀點認為適用一般管轄

　　離婚后財產糾紛作為一種財產性糾紛案件，涉及的財產無論是動產還是不動產，都離婚后財產糾紛中的“財產”范圍，那么根據民事訴訟法的規定，適用普通地域管轄原則，也就是“原告就被告”的管轄原則。

　　李律師在日常工作中所接觸到的離婚后財產糾紛，一般都是當事人協議離婚時達成了財產分割協議，但離婚后在履行時發生了糾紛。

　　比如，我們經常遇到的就是，離婚協議中約定了房產分割條款，但對方不配合辦理過戶手續，或者不支付房屋折價款等。

　　這類案件其實是與人身關系有牽連的，所以，這種離婚后財產糾紛案件屬于離婚糾紛的延續，可以適用一般管轄。

　　但，如果離婚時，雙方在離婚協議書中沒有對房產作出任何處理，離婚后一方對沒有分割過的房產提出的訴訟管轄，在法律實務中還是有爭議的。

　　有兩種觀點，我都說一下，以便需要的人使用，在起訴時，您可以選擇有利于您的管轄進行起訴。

　　一種觀點認為，如果單純對離婚案件中沒有處理的房產進行的起訴，由不動產所在地法院處理更有利于查明案件事實。

　　另外，從物權變動的原因分析，不動產權屬爭議作為訴訟標的而依法的糾紛，無論是離婚、繼承，還是其他原因引起的，不動產作為特殊的財產，根據民事訴訟法，由不動產所在地法院管轄，更有利于實現物權變動。

　　另一種觀點則認為，雖然夫妻雙方在離婚時沒有對該房產進行分割，但是離婚后要求分割也應當適用一般管轄，即同離婚案件的管轄“原告就被告原則"。

　　這樣做是因為，對房產的分割雖然涉及不動產物權的變更，但是基于不動產物權的所有者之間原本是夫妻關系，在《民法典》家庭婚姻編的規范下，夫妻雙方的財產不同于其他民事關系絕對的'對半分割，還要更多地考慮婦女、兒童的權益，考慮夫妻對房產的貢獻價值以及夫妻之間感情破裂的因素等方面

　　那么將不動產分割的案件放在原離婚糾紛案件審理的法院處理，對于不動產案件審理的法官來說，更能清楚地了解分割該不動產的基礎和前提，對不動產的處理將更便捷。

　　贊同第二種觀點，因婚姻關系的變更引起的不動產糾紛屬于離婚糾紛的延續，適用一般管轄還是比較有實踐意義的。

　　因為大多數房產糾紛摻雜的不僅僅是財產關系，更有人情世故，還有公序良俗，還有當事人雙方曾經有過的婚姻關系。

　　不僅如此，離婚后財產糾紛可能還會涉及到夫妻一方隱匿財產等因素，不僅會存在不動產的糾紛，可能還會涉及到現金等動產的分割。

　　如果不動產單獨拿出來在不動產所在地法院處理，再去處理其他財產的話，無疑，會給當事人帶來很大的麻煩，給律師和法院都增加了工作量，也浪費了更多的司法資源，帶來更多的訴累。

　　當然，這兩種觀點您都可以學習，以便選擇對自己更有利的管轄。這法律沒有明文規定的情況下，本身就是公說公有理，婆說婆有理，做出你的選擇，然后給出合理說明，就可以了。

　　 一、離婚找哪里調解

　　離婚調解，是指婚姻當事人另一方不同意離婚的情況下，對離婚糾紛的調解。是處理婚姻糾紛行之有效的重要方式。中國的離婚調解分訴訟外調解和訴訟中的調解。前者是有關部門對離婚糾紛的調解，比如找當地居委會調解，辦理離婚證時民政局會進行調解；后者為人民法院對離婚訴訟的調解，離婚調解是中國離婚訴訟中的必經程序。

　　 二、調解結果

　　1、調解后雙方當事人和好，原告撤訴，訴訟結束；

　　2、雙方當事人達成離婚協議，人民法院按協議制作離婚調解書，調解書送達后，即發生法律效力，婚姻關系自此解除；

　　3、調解無效，應立即進入下一訴訟程序。

　　 三、婚起訴前調解有何用

　　1、通過離婚調解，使雙方當事人思想溝通，達到緩解、消除矛盾、相互諒解的目的，促使婚姻關系向和美方向發展；

　　2、通過離婚調解，進行法治、道德宣傳，促使雙方當事人明確自己的權利和義務，自覺承擔家庭責任，降低離婚率，確保社會穩定；

　　3、通過離婚調解，雙方當事人能在法律和道德規范的要求下重新認識自我，在自律的基礎上重新建立新的婚姻基礎，鞏固婚姻感情，有利于建立穩定的婚姻家庭關系；

　　4、經調離婚解雙方當事人不能在統一認識的基礎上達成協議，人民法院才判決離婚，在提高人民法院的判案質量的同時給當事人一個感情緩沖區，有充分的考慮余地。

1、矛盾緩和,婚姻家庭糾紛多由瑣事日積月累引起的，一旦爆發容易使矛盾極度對立，要馬上徹底解決雙方的矛盾，并非易事。因此，首先要做好緩和雙方矛盾的工作，確保矛盾不進一步惡化，以免造成難于挽回的后果影響社會的和諧穩定。,2、情緒疏導,婚姻家庭糾紛，往往與感情上的糾紛有關。要解決雙方的矛盾，首先要在情緒疏導上做工作，幫助雙方回想感情好的時光，逐步發現對方的優點，理性包容對方的缺點，使當事人逐步回到對對方的現實看法中。情緒上的不理性因素逐步消除后，調解處理糾紛的工作難度就會逐步降低。,3、借助外力,父母子女之間或夫妻之間的糾葛，往往因雙方之間情感互動出現問題才會產生矛盾。因此，單純依賴夫妻雙方往往難以將矛盾及時化解。這時要借助雙方共同的熟人，如與雙方關系密切的朋友、有較高威望的長輩、單位領導等參與調解。通過家族的威望或組織的力量來教育存在一定過錯的一方，形成雙方當事人關系新的均衡，調解工作就會事半功倍。,4、抓住主要矛盾,婚姻家庭矛盾的起因是多樣的，如在互諒互讓的前提下，一家人可以相安無事，但有時也會因一個矛盾觸發而導致關系緊張。因此，雖然雙方爭吵時出現的爭執點很多，但關鍵問題往往只有一兩個。調解工作要重在抓住主要問題，將雙方最大的對立面盡可能消除，其余問題就可以迎刃而解。,5、親情喚起,親情喚起是婚姻家庭糾紛化解中最常見、最有效也是最獨特的方法，這主要源于婚姻家庭關系的本質和內容主要是情感。親情是世界上最牢不可破也最無私的情感。喚起親情，等于喚起了當事人之間最深的紐帶，雙方在面對矛盾時就會相對克制，矛盾化解也就有了抓手。但是，類似“這是你自己的孩子”、“這是你自己的父母”的話，可能并不是總有用，只有在雙方情緒和緩時，幫助喚起當事人對親情的感受，才能帶來較好的效果，否則可能得到的是“我沒有這樣的孩子”、“我沒有這樣的父母”的決絕表態，反而加劇對立，不利于矛盾解決。,《中華人民共和國民事訴訟法》第三條，家庭糾紛的解決方式主要有：,1、由雙方自行協商，或通過親戚朋友居間調停以解決糾紛。,2、由當地村委或、人民調解組織、司法所組織雙方當事人進行調解。,3、依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決爭議。,可以起訴。離婚后由夫妻雙方協議處理夫妻共同財產;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。,夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：,（一）工資、獎金、勞務報酬;,（二）生產、經營、投資的收益;,（三）知識產權的收益;,（四）繼承或者受贈的財產。,（五）其他應當歸共同所有的財產。,夫妻對共同財產，有平等的處理權。,根據《民法典》第二百三十三條，物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

婚姻家庭糾紛調解處理的原則1.合法原則婚姻家庭糾紛涉及個人和家庭的日常工作和生活內容。我國傳統道德規范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領域。隨著我國現代化建設不斷進步，婚姻家庭領域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄。《婚姻法》頒布實施后，法律加強了對婚姻家庭關系的調整，以平等保護家庭成員的合法權益。所以，調解婚姻家庭糾紛，不能違反《婚姻法》的強制性規定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權益，避免傳統人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。2.公平原則不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復雜的。與之相對應的，婚姻家庭生活的內容是豐富的，當發生矛盾時，對與錯的區分往往并不容易，事實往往比較模糊。因此，調解糾紛，應當公平優先，應當對家庭成員的優缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎上促成雙方形成協商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調解建立信任，并愿意通過調解尋找可能的糾紛解決方案。3.婚姻自由原則婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，是我國《憲法》賦予每個公民的權利，任何人都無權干涉。因此，開展調解工作時，要堅持婚姻自由原則，對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。4.自愿原則調解的原則是自愿，利用任何方式對當事人施加強制都是違法的。當事人可能做出違背道德的舉動，應當受到社會的唾棄，應當對其進行批評教育;如果當事人的行為違反了法律的規定，則應按法律規定的程序進行處理，而不能強迫其承擔責任。社區調解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當事人協商解決糾紛，而不是替當事人作出決定。

最高人民法院關于適用 《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，結合審判實踐，制定本解釋。

一、一般規定

第一條持續性、經常性的家庭暴力，可以認定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的“虐待”。

第二條民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

第三條當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。

當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

第四條當事人僅以民法典第一千零四十三條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。

第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

二、結婚

第六條男女雙方依據民法典第一千零四十九條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合民法典所規定的結婚的實質要件時起算。

第七條未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應當區別對待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其補辦結婚登記。未補辦結婚登記的，依據本解釋第三條規定處理。

第八條未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，依據本解釋第七條的原則處理。

第九條有權依據民法典第一千零五十一條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻請求確認婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。其中，利害關系人包括：

(一)以重婚為由的，為當事人的近親屬及基層組織;

(二)以未到法定婚齡為由的，為未到法定婚齡者的近親屬;

(三)以有禁止結婚的親屬關系為由的，為當事人的近親屬。

第十條當事人依據民法典第一千零五十一條規定向人民法院請求確認婚姻無效，法定的無效婚姻情形在提起訴訟時已經消失的，人民法院不予支持。

第十一條人民法院受理請求確認婚姻無效案件后，原告申請撤訴的，不予準許。

對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決。

涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行制作調解書;未達成調解協議的，應當一并作出判決。

第十二條人民法院受理離婚案件后，經審理確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出確認婚姻無效的判決。

第十三條人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和請求確認婚姻無效案件的，對于離婚案件的審理，應當待請求確認婚姻無效案件作出判決后進行。

第十四條夫妻一方或者雙方死亡后，生存一方或者利害關系人依據民法典第一千零五十一條的規定請求確認婚姻無效的，人民法院應當受理。

第十五條利害關系人依據民法典第一千零五十一條的規定，請求人民法院確認婚姻無效的，利害關系人為原告，婚姻關系當事人雙方為被告。

夫妻一方死亡的，生存一方為被告。

第十六條人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。

第十七條當事人以民法典第一千零五十一條規定的三種無效婚姻以外的情形請求確認婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的訴訟請求。

當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第十八條行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的，可以認定為民法典第一千零五十二條所稱的“脅迫”。

因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

第十九條民法典第一千零五十二條規定的“一年”，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

受脅迫或者被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，不適用民法典第一百五十二條第二款的規定。

第二十條民法典第一千零五十四條所規定的“自始沒有法律約束力”，是指無效婚姻或者可撤銷婚姻在依法被確認無效或者被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。

第二十一條人民法院根據當事人的請求，依法確認婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。

第二十二條被確認無效或者被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。

三、夫妻關系

第二十三條夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。

第二十四條民法典第一千零六十二條第一款第三項規定的“知識產權的收益”，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。

第二十五條婚姻關系存續期間，下列財產屬于民法典第一千零六十二條規定的“其他應當歸共同所有的財產”：

(一)一方以個人財產投資取得的收益;

(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;

(三)男女雙方實際取得或者應當取得的基本養老金、破產安置補償費。

第二十六條夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

第二十七條由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。

第二十八條一方未經另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并已辦理不動產登記，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

第二十九條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理;沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

第三十條軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬于個人財產。

第三十一條民法典第一千零六十三條規定為夫妻一方的個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。

第三十二條婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規定處理。

第三十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。

第三十四條夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

第三十五條當事人的離婚協議或者人民法院生效判決、裁定、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就夫妻共同債務承擔清償責任后，主張由另一方按照離婚協議或者人民法院的法律文書承擔相應債務的，人民法院應予支持。

第三十六條夫或者妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的夫妻共同債務承擔清償責任。

第三十七條民法典第一千零六十五條第三款所稱“相對人知道該約定的”，夫妻一方對此負有舉證責任。

第三十八條婚姻關系存續期間，除民法典第一千零六十六條規定情形以外，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持。