海事擔保是指用于保障海事審判執行的一種制度，它主要是指船舶優先權和其他擔保物權。在海事擔保糾紛的情況下，當事人可以通過以下幾種方法解決：
1. 和解：這是最直接的方式，當事人可以直接坐下來談判，商定解決方案。這一過程中，各方應本著誠實信用原則，充分表達己方立場以及利益訴求，爭取達成一項能夠滿足各方要求的協議。
2. 仲裁：如果爭議雙方同意將糾紛交給第三方機構處理，可以選擇仲裁。這是一個自愿性的爭議解決機制，適用于國際性和國內性爭議。當事人可自行委托一名仲裁員組成仲裁庭，按仲裁條款規定的程序和實體規范作出裁決。
3. 訴訟：如果當事人間無法達成一致，可以選擇向有管轄權的人民法院提起訴訟。這類糾紛適用我國《海商法》及其相關司法解釋，遵循民事訴訟的一般程序，經法院審查認定后作出判決或裁定。勝訴方可依法申請強制執行。
4. 第三方法律服務：如果當事人在國內找不到合適的專業代理人，可以選擇聘用外國律師事務所協助處理問題。此類法律服務機構往往具備豐富的經驗和資源，能在復雜的海事擔保領域發揮關鍵作用。
5. 請示上級機關或主管領導：部分行政單位可在內部采取向上級機關或主管領導反映問題的方法，以此推動相關部門協調工作，促成矛盾化解。
上述五種辦法并不是孤立存在的，它們之間可能存在交叉重疊的現象。無論采用何種方法，都要遵循法治精神，保護當事人合法權益。如涉及海外事務，還要額外注意國際公約、外交禮儀等問題。總而言之，解決海事擔保糾紛的關鍵在于找準沖突焦點，靈活運用多種手段，盡快達成和平友好的結果。

這類糾紛類型包括船舶共有、合伙經營、海上人身損害責任、船員欠薪、船舶物料和備品供應、漁需物資供應、漁船買賣等糾紛。這類案件標的額不大，但與民生息息相關，對律師的仲裁經驗和實務操作經驗要求比較高，傳統業務的律師很難有效應對此類案件。像浙江的鄭玉菲律師，上海的徐寶同律師，是國內處理這類案件比較專業的律師團隊。

法律主觀：

產品責任糾紛屬于侵權糾紛，一般產品責任糾紛屬于侵害財產權的侵權行為，但是因為產品責任導致受害人遭到身體損害的，那么也屬于侵害人身的侵權行為，此時既侵犯了財產權利又侵犯了人身權利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。