考試作弊的刑法規(guī)定在現(xiàn)行《刑法》第284條之一，包括組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪以及代替考試罪三種具體罪名。如果行為人在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，構成組織考試作弊罪，一般處3年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金；屬于情節(jié)嚴重情形的，處3-7年有期徒刑，并處罰金。

《刑法》第二百八十四條之一在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

《中華人民共和國刑法（2017年修訂版）》第二百八十四條之一【組織考試作弊罪；非法出售、提供試題答案罪；代替考試罪】在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

最高人民法院、最高人民檢察院9月3日聯(lián)合發(fā)布關于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋，對考試作弊犯罪的定罪量刑標準和有關法律適用問題作出全面系統(tǒng)的規(guī)定。

在發(fā)布會上，最高人民法院研究室主任姜啟波表示，近年來,考試作弊高發(fā)多發(fā),特別是利用信息技術手段實施的有組織的考試作弊活動持續(xù)蔓延，危害日益嚴重。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2019年7月，全國法院審理考試作弊刑事案件1734件，判決3724人。其中，組織考試作弊刑事案件951件、2251人,非法出售、提供試題、答案刑事案件117件、205人，代替考試刑事案件666件、1268人。

組織考試作弊罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案九》第二十五條在刑法第二百八十四條后增加一條，作為第二百八十四條之一：“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

擴展資料：

案例：

2015年11月27日至2017年10月20日間，被告人承某為牟取非法利益，通過作弊設備幫助考生在駕駛證考試的“道路交通安全法律、法規(guī)和相關知識考試（俗稱科目一）”、“安全文明駕駛常識考試（俗稱科目四）”中作弊。

被告人承某購買作弊設備，聯(lián)系考生、為考生穿戴作弊設備、接送考生到考場，并糾集被告人孫某（系被告人承某前妻）負責在考試過程中解題、播報答案。被告人承某、孫某在停靠于無錫市車管所江陰考點外的轎車內，分別幫助考生多名考生在科目一以及科目四考試中作弊，共計作弊8場次。

被告人承某向考生收取費用共計人民幣62000余元，從中非法獲利人民幣59000余元。2017年2月至9月間，被告人胡某明知被告人承某通過作弊方式幫助考生通過科目一及科目四考試，仍介紹考生給被告人承某并代收費用，從中非法獲利人民幣500元。

2017年10月20日，被告人承某、孫某在幫助考生作弊時被當場查獲，公安機關從考生及被告人承某處扣押考試作弊設備及顯示器、攝像頭、天線、接收器、電源等作案工具。2017年10月22日，被告人胡某主動到江陰市公安局夏港派出所投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，并在法院審理期間退出違法所得人民幣500元。

參考資料來源：百度百科－中華人民共和國刑法修正案（九）

參考資料來源：江蘇省常州市中級人民法院-駕駛證考試中組織作弊，三人因此被判刑！