法律分析：不同意離婚，答辯狀應當這樣寫：1、被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息；2、因為是不同意離婚的，因此在答辯狀中，應當提出夫妻之間的感情沒有破裂，并且提交相關的證據，不符合離婚條件，讓人民法院應當判決不準離婚；3、對起訴狀中的理由有反駁的，可以在答辯狀中寫明。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

　　女方不同意離婚的答辯狀【1】

　　答辯人:張美美，女，漢族，住址,XXXXXXXX,身份證號，XXXXXX

　　被答辯人，李平平，男，漢族，住址,XXXXXXXX,身份證號，XXXXXX

　　答辯人就被答辯人李平平訴我離婚一案答辯如下:

　　我與原告李平平夫妻感情尚好，我不同意離婚，請求法院駁回原告的訴訟請求，

　　一、我與原告雖是經人介紹認識，但婚前已經經過一年的共同生活，我們是在經過一年友好相處，并認為對方是值得托付終生的伴侶后，才進入的婚姻殿堂，所以我與原告是建立了良好的婚姻基礎的。

　　二、結婚后經過近8年的共同生活，建立了良好的夫妻感情，我與原告翻建了整個院落，還購置了收割機、小轎車等農用及家居用品，以上均是我與原告共同奮斗的結果，也是我與原告夫妻感情的見證。

　　三、原告起訴書中稱我不能生育，完全與事實不附，我與原告共同生活8年多，期間曾懷孕并流產三次，均是原告不愿過早承擔做父親的義務，稱暫時不想要孩子，強迫我流產的，使我兩次失去了做母親的機會，對我的身心造成了極大摧殘，

　　四、原告母親多年臥病在床，結婚以來，我除了在家里從事養殖蛋雞生意，還要伺候原告母親，為其洗衣喂藥，我為整個家庭的辛苦付出，左鄰右舍均有目共睹。

　　原告在起訴狀中訴我不盡家庭義務，實在是顛倒黑白，令人心痛。

　　五、因被告不同意離婚，故對于夫妻共有財產及債權等問題暫時不作答辯。

　　此致

某縣人民法院

　　具狀人，

　　20XX年 5月5日

　　附:

　　1、媒人XXXXY證言

　　2、婚姻關系存續期間，兩次流產的診斷證明。

　　女方不同意離婚答辯狀范文【2】

　　答辯人:某女

　　答辯人因原告某男提起離婚訴訟糾紛一案，現針對原告的訴狀作出如下答辯:

　　一、 答辯人堅決不同意離婚，具體理由如下:

　　答辯人和原告經人介紹相識，婚前經過相互了解，原告對答辯人緊追不放，三番五次到答辯人家中提親，結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯絡感情，出雙入對，感情很好。

　　婚后一直至2007年6月份夫妻感情很好，男主外女主內，家庭和睦。

　　答辯人原來有工作，因原告母親病故后，答辯人身懷有孕，才辭掉工作專心伺候丈夫和公公、養育子女。

　　原告及原告家人經?？洫劥疝q人是賢妻良母，答辯人也一直陶醉在幸福的家庭里。

　　2007年9月份原告一紙訴狀如晴天霹靂，怎么也不會想到原告變化的`這么快，甚至瘋狂到了揚言和發短信息要殺害我全家人，并讓答辯人舅舅來收尸。

　　更為甚者，答辯人和原告還沒有離婚，10月1日晚上8點，天下著小雨，原告不讓答辯人和女兒進屋，答辯人要求把女兒的衣服取出來，原告都不讓。

　　答辯人和女兒只好留落街頭，可見此人之心，多么恨心。

　　這使答辯人長時間處于痛苦的深淵之中，思來想去，原告離婚的原因有以下兩點。

　　原告及原告家庭重男輕女、傳宗接代的封建思想非常嚴重，第一胎為女孩以后，原告就千方百計的要求答辯人辭掉工作，逃避計劃生育管理，并兩次賣房移居到現住的某社區，其根本目的是擺脫原告單位和原告同事的管理和監督。

　　遺憾的是原告自從患乙肝病以后多次復發，病情一直沒有得到有效控制。

　　盡管如此，答辯人委曲求全，積極配合原告生育二胎，在準備生二胎的過程中，答辯人到醫院就醫時，發現患有卵巢囊腫，在短期內不能生育。

　　在這種情況下原告自欺欺人、惱羞成怒，將不能生育男孩子的責任遷怒于答辯人，對答辯人橫鼻子豎眼，這也看不慣那也看不慣，答辯人一直保持忍氣吞聲、息事寧人的態度去迎合原告，但最終也沒有喚回原告的寬容和諒解。

　　原告通過離婚再娶的手段去“合法”生育二胎男孩兒 ，是原告此次提出離婚的主要原因之一。

　　原告此次提出離婚的另一個重要原因是近幾年來，原告經濟收入迅速提高，住房條件和交通條件明顯改善，財產積累超過百萬元，原告頭腦澎漲，生活方式腐化墮落，經常出入星級酒店和高檔洗浴的中心，早出晚歸、夜不歸宿，陶醉于紙醉金糜、花紅酒綠的糜爛生活，人生觀和世界觀發生質的變化，開始嫌棄結發妻子，夢想通過離婚以后過上一種香車美女洋房高薪的西方生活。

　　以上是原告提出離婚的真正原因，至于原告在訴狀提到答辯人打麻將純屬于捏造事實無中生有，原告為了詆毀答辯人還故意設制圈套。

　　要說打麻將，原告是經常在外邊打麻將，答辯人勸說原告時，原告還說自己打麻將是工作需要，是交際手段，以自己身體不好不能喝酒為由經常在外邊打麻將徹夜不歸。

　　原告雖然提出了離婚，答辯人不能同意離婚，因為答辯人和原告生活八年知道原告的本質不壞、人品不錯，只是2007年5月份以后才突起異心，思想發生了變化，為了女兒不失去父愛，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告，從法律上講原告的起訴也根本不符合感情破裂的條件，至今原被告仍同床共枕，和以前所不同的是近一個月以來原告整夜甜言蜜語勸說答辯人協議離婚，離婚后再復婚。

　　女方為被告的離婚民事答辯狀【3】

　　民事答辯狀

　　答辯人:張X,女,苗族,19XX年X月XX日生, 工作單位:XX縣XX局住址:XX小區 聯系電話:XXXXXXX。

　　被答辯人:李X,男,漢族,19XX年XX月XX日生,工作單位:XX縣XX中學聯系電話:XXXXXX。

　　原告的《訴狀》，答辯人已收到，答辯人認為被答辯人所訴與事實不符，是原告為達到與答辯人離婚目的并獨占雙方共同財產而說的一面之詞，答辯人根據本案事實和法律，現答辯如下:

　　一、原告所訴與事實不符。

　　被答辯人訴稱答辯人沉迷賭博，粗于照管家務和兒女，沒有履行家庭責任，不懂尊老愛幼與事實完全不符，完全是被答辯人單方的一面之詞。

　　答辯人婚后一直尊老愛幼，對家庭負責，潔身自愛，勤于家務，答辯人沒有參加賭博的惡習，更沒有將自身工資賭光的事情。

　　二、不照管不教育小孩不是答辯人存在的問題，恰恰相反，不管不顧小孩的是被答辯人。

　　答辯人于20XX年XX月XX日生下女兒XXX，在縣醫院住院期間，都是答辯人母親照顧答辯人的生活。

　　小孩在2個月以前，天天是白天睡覺晚上哭鬧到天亮，都是答辯人和自己的母親﹙王美英﹚輪流抱她哄她，作為父親的被答辯人及所謂的爺爺奶奶，從來沒有在晚上小孩哭鬧時來抱過她。

　　那時小孩小，答辯人又在做月子，孩子的婆婆有嚴重的風濕病，但為了無辜的小孩當時我們母女只好忍氣吞聲。

　　滿月后，女兒都是答辯人一手拉扯到現在。

　　三、被答辯人是一個重男輕女封建思想嚴重的大男子主義者，經常對答辯人施予家庭暴力。

　　被答辯人一家人在答辯人剛嫁他們家門就已經有重男輕女的思想了，在答辯人懷孕初始就多次表達希望答辯人生下大胖兒子給他家傳宗接代的愿望。

　　剛結婚時，雙方感情不錯，后來感情發生問題主要是因為答辯人生下的小孩是姑娘，所以被答辯人一家開始對答辯人開始有偏見，不時冷言冷語。

　　后來，答辯人及其母親﹙熬XX﹚處處找我的渣，就說答辯人打麻將不做會家務，總之是想盡一切的辦法驅趕我。

　　他們經常揚言把答辯人離了，再去娶一個沒有生過小孩的女人，為他們家生再生一個男孩。

　　最嚴重的是在2011年3月份的一天中午，被答辯人吃好了就去客廳沙發上躺著看電視。

　　答辯人正在喂女兒吃飯，看見被答辯人已經吃好就去客廳叫他來喂幾分鐘，但被答辯人馬上就動手打答辯人。

　　因此，答辯人于2011年3月24日要求去民政局離婚。

　　后來為了小娃，答辯人還是忍了。

　　但是到5月21日，被答辯人一家又故伎重演，將答辯人母女倆趕出家門，還把答辯人的母親一起痛罵并侮辱。

　　所以，不是被答辯人訴狀所稱的是答辯人將小孩將小孩強行抱走，離開家門而是被答辯人將答辯人及女兒驅趕出家門。

　　由上所述，因為原告家庭成員存在嚴重的重男輕女思想，他們不適合撫養答辯人的女兒XX。

　　法院判準女兒張XX由答辯人撫養，并由被答辯人每月支付女兒500元的生活費，直至女兒年滿18周歲為止。

　　四、對于婚姻存續期間夫妻共同財產，答辯人主張如下:答辯人認為婚姻期間所產生的財產(包括位于XX縣XX鎮XX路XX小區的房產、洗衣機、電視機、沙發等夫妻共同財產)屬夫妻共同財產，答辯人要求法院依法公平公證分割我夫妻存續期間的產生的上列夫妻共同財產。

　　綜上所述，答辯人認為被答辯人所訴與事實不符，被答辯人重男輕女是真，答辯人賭博、離家出走不管老幼是假;被答辯人意圖獨占雙方共同財產是真，雙方無共同財產是假;被答辯人實施家庭暴力是真，答辯人惡語傷人是假;被答辯人對婚姻存在重大過錯是真，答辯人存在過錯是假，以上幾點才是本案事實，才是雙方感情破裂的根本原因。

　　所以答辯同意與被答辯人解除婚姻關系，但請求人民法院依法分割屬答辯人與被答辯人夫妻共同財產，同時請求人民法院判決被答辯人賠償因其實施家庭暴力行為而給答辯人造成的精神損失費兩萬元，并且將女兒的監護權判給答辯人，并讓被答辯人承擔每月500元的生活費用。

　　此致

XX縣人民法院

　　答辯人:張X。

　　20XX年7月5日