答：總的來講：離婚后的女人有三和心理狀態(tài)。1、心理感到后毀、孤獨(dú)、悲傷的心理狀態(tài)。這種是因?yàn)樽约旱脑湓葘?duì)自己太好，后來由于自己過度對(duì)老公不尊重一老公，只到老介也愿意離婚造成的心理愿因。2、心理感到自由、輕松、喜悅的心情。這種原因是老公對(duì)自己長(zhǎng)期不愛及打罵，因自己起訴離婚造成的原因。3、心理感到憤怒、精神失常。這種原因一般是：以前和老公很好，老公人以前很好，后來老公由于職位身份高升有了新歡造成離婚的原因。

有網(wǎng)友咨詢，和妻子閃婚，雙方婚前了解不深，因?yàn)槠拮討言校J(rèn)識(shí)的第一個(gè)月就領(lǐng)結(jié)婚證了。懷孕期間，妻子情緒時(shí)好時(shí)壞，以為是懷孕的正常反應(yīng)。孩子出生之后，妻子情緒失常的情況加劇，還疑神疑鬼，暴力毆打他。經(jīng)朋友提醒，孩子滿月后，帶妻子去看精神科，妻子被診斷為雙相情感障礙。現(xiàn)咨詢的是，能否以妻子患精神病為由撤銷婚姻？
先看法律規(guī)定，《民法典》第一千零五十三條規(guī)定，一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。
那么，如何定義“重大疾病”呢？
現(xiàn)行法律及相關(guān)司法解釋沒有明確規(guī)定，參考《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于下發(fā)關(guān)于在民事審判中實(shí)施<中華人民共和國(guó)婚姻法>的暫時(shí)行意見》第12條規(guī)定，“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”，可參照《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》第8條、第9條、第10條、第38條之規(guī)定確定：①法律規(guī)定的禁止結(jié)婚的嚴(yán)重遺傳性疾病；②指定傳染病，即艾滋病、淋病、梅毒、麻風(fēng)病及醫(yī)學(xué)上認(rèn)為影響結(jié)婚和生育的傳染病；③有關(guān)精神病，指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病及其他重型精神病。
再結(jié)合本咨詢，雙相情感障礙是否屬于重型精神病呢？百度輸入查詢“雙相情感障礙”，百度百科顯示：“雙相情感障礙又稱雙相障礙，是指患者既有躁狂或輕躁狂發(fā)作，又有抑郁發(fā)作的一類情感障礙（心境障礙）。雙相障礙是一種常見的精神障礙，國(guó)外流行病學(xué)調(diào)查顯示雙相障礙患病率1%～3%，發(fā)病年齡高峰期15～19歲，首次多為抑郁發(fā)作，常一至數(shù)次抑郁發(fā)作后再出現(xiàn)躁狂或輕躁狂發(fā)作”。好像并沒有明確雙相情感障礙是否屬于重型精神病。接下來再查查公開的裁判網(wǎng)。
確實(shí)有支持的案例，案號(hào)：（2022）魯0812民初380號(hào)，摘抄本院認(rèn)為部分：
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十三條規(guī)定：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。”民法典將“重大疾病”列為可撤銷婚姻的情形之一，是否撤銷婚姻，可由當(dāng)事人自由決定，現(xiàn)原告范某以被告王某結(jié)婚登記前隱瞞不宜結(jié)婚的重大疾病、未如實(shí)告知為由，起訴要求撤銷二人的婚姻，本院依法受理。本案中，被告在婚前明知自己患有“雙相情感障礙和復(fù)發(fā)性抑郁障礙”等精神類疾病，但卻在結(jié)婚時(shí)，沒有將患病情況如實(shí)告知原告，致使原告在婚后才知曉被告患病情況，事實(shí)清楚，被告的行為侵害了 原告的知情權(quán)。被告王某婚前患有精神疾病，根據(jù)《中華人民共和國(guó)母嬰保護(hù)法》的規(guī)定，該疾病符合民法典第一千零五十三條規(guī)定的“重大疾病”情形。現(xiàn)原、被告結(jié)婚尚不足一年，故原告在知曉撤銷事由的一年內(nèi)向法院提出撤銷婚姻的訴訟，要求撤銷其與被告的婚姻關(guān)系具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，由其自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
也有不不支持的案例，案號(hào)：（2017）冀05民終1489號(hào)，摘抄本院認(rèn)為的說理部分。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。趙某主張自己與胡某雙方之間的婚姻系無(wú)效婚姻。趙某負(fù)有舉證證明胡某婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的舉證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)婚姻法》對(duì)禁止結(jié)婚的疾病沒有作具體的列舉性規(guī)定，而是以“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”進(jìn)行了概括性的規(guī)定。具體哪些疾病屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，最終要由醫(yī)學(xué)鑒定確定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十六條第一款的規(guī)定，趙某就自己主張可以向人民法院申請(qǐng)醫(yī)學(xué)鑒定。在一、二審審理過程中，趙某均未提出醫(yī)學(xué)鑒定，由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。對(duì)趙某主張自己與胡某系無(wú)效婚姻的主張，不予支持。
似乎不支持的案例更多一些，案號(hào)：(2021)閩0305民初6116號(hào)。繼續(xù)原文摘抄本院部分。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十三條第一款規(guī)定“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。”關(guān)于重大疾病的具體范圍，民法典并無(wú)明確規(guī)定。《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》第八條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定“婚前醫(yī)學(xué)檢查包括對(duì)下列疾病的檢查:（三）有關(guān)××。”第九條規(guī)定“經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對(duì)患指定××在傳染期內(nèi)或者有關(guān)××在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)學(xué)意見；準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚。”第三十八條第三款規(guī)定“有關(guān)××，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型××以及其他重型××。”本案中，首先，唐某在與陳某結(jié)婚前，曾于2019年8月9日至2019年10月31日間到莆田市秀嶼區(qū)××防治院治療，出院診斷為：雙相障礙-目前為有××性癥狀躁狂發(fā)作。結(jié)合陳某的身體狀況、雙方經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)并同居一段時(shí)日才辦理了結(jié)婚登記手續(xù)等事實(shí)與因素，陳某對(duì)唐某的精神狀態(tài)應(yīng)有一定程度預(yù)期，現(xiàn)陳某提交的證據(jù)亦不足以證明唐某在雙方結(jié)婚登記時(shí)屬于精神疾病的發(fā)病期。其次，唐某婚后曾懷有身孕，可見雙方已建立一定感情，另結(jié)合唐某的婚育史，唐某的病情經(jīng)過診療后并未對(duì)其正常生活造成嚴(yán)重影響，可見其疾病并不屬于上述法律規(guī)定關(guān)于精神疾病的嚴(yán)重程度。綜上，陳某主張?zhí)颇吃诨榍盎加兄卮蠹膊∥聪蚱淙鐚?shí)告知，并訴請(qǐng)撤銷婚姻，證據(jù)不足，不予支持。
所以，結(jié)論是不確定。需要再結(jié)合案情，查找是否如實(shí)告知，論證什么是重大疾病，如何嚴(yán)重，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)是怎樣的？因?yàn)閷?shí)務(wù)中，法院一定會(huì)重點(diǎn)審查是否婚前告知，民法典實(shí)施后，重大疾病是否影響婚姻效力，一來取決于患病一方婚前是否如實(shí)告知，二來取決于不知情一方的選擇。所以，告知與否，是法院重點(diǎn)審查的情形。原告需要證明，在結(jié)婚之前被告就明知存在這樣的疾病。被告如果主張已經(jīng)告知，或原告明知，需要提出充分證據(jù)證明。
那么，雙向情感障礙，有可能會(huì)被認(rèn)定為可撤銷婚姻情形中的“重大疾病”，視嚴(yán)重程度而定。