法律主觀：

復印件能否當證據,其效力如何 可以當證據，其效力低于原始證據。 法律分析： 根據《中華人民共和國 民事訴訟法 》第七十條的規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。從這一規定可以看出，作為 民事訴訟 中的證據，一般應當提交原件，實在無法提交原件的，也可以提交復印件。司法解釋規定：證據材料為復制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。 法院在認定證據鏈是否成立生效，一般要符合以下三個條件：一是有適格的證據；二是證據能夠證明案件的證明對象；三是證據之間能夠相互印證，對案件事實排除了合理懷疑。這也就意味著只有同時符合這三個條件才能形成牢固的證據鏈，從而被認可。

法律客觀：

復印件作為證據使用我國《民事訴訟法》第68條規定：“書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。”但是，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第78條規定：“證據材料為復制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。”最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第10條規定：“當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。”據此，在原件證據材料丟失的情況下，在向法庭提供復印件的同時，還應當提供與提供人無利害關系知情人、見證人等有關證據。《最高人民法院關于訴訟證據的若干規定》第四十九條規定，對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：(一)出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的;(二)原件或者原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或原物一致的。

民法典對復印件證據沒有確切規定，最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定如下：
1、當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品；
2、對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：
（1）出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的；
（2）原件或者原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或者原物一致的。
當事人向法院提供證據，應優先提供原件（物），其次才能考慮提供復印件或復制品。原件（物）作為原始證據，與作為傳來證據的復印件或復制品相比，更接近案件事實，其可靠性和證明力大于復印件或復制品，要求當事人提交原件或者原物，更有利于證明案件事實。
下列情形，控制書證的當事人應當提交書證：
1、控制書證的當事人在訴訟中曾經引用過的書證；
2、為對方當事人的利益制作的書證；
3、對方當事人依照法律規定有權查閱、獲取的書證；
4、賬簿、記賬原始憑證；
5、人民法院認為應當提交書證的其他情形。
綜上所述，提供復印件（物）并不當然不具備證據資格，法官仍然可以根據當事人提供復印件（物）的具體情況評判證明力大小。在當事人需要自己保管證據原件、原物和提供原件（物）確有困難的情況下，可以提供復印件（物）。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十一條
當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。
第六十一條對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或者原物一致的。

但是在向法庭提供復印件的同時，還應當提供與提供人無利害關系知情人、見證人等有關證據。一是應當有其他材料來加以印證;二是對方當事人對復印件的內容表示承認。符合了這二條中的其中一條，復印件才可以作為有效證據，這是由訴訟證據的三個基本特征所決定的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。第七十七條鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。第七十八條當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。第七十九條當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。第八十條勘驗物證或者現場，勘驗人必須出示人民法院的證件，并邀請當地基層組織或者當事人所在單位派人參加。當事人或者當事人的成年家屬應當到場，拒不到場的，不影響勘驗的進行。有關單位和個人根據人民法院的通知，有義務保護現場，協助勘驗工作。勘驗人應當將勘驗情況和結果制作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參加人簽名或者蓋章

復印件有法律效力。
法院對復印件的法律效力認定低于原件。原則上復印件是不能單獨作為證據的。法院對復印件只是考慮使用，但若對方對此無異議，復印件的效力相當于得以認可。因此，復印件是否有效力，還看對方有沒有異議。同時，對方有異議的話，也必須提出相反的證據。如果對方無異議或雖有異議但無法提出相反證據，即異議不成立，那么復印件還是有法律效力的。證據，是證明案件事實的各種材料。包括當事人陳述、書證、物證、錄音錄像、證人證言、鑒定結論等。一般情況下，證據是必須向法院提供原件的，但是，有些情況下是可以提供復印件的。只要能夠證明案件的事實，只要雙方對證據的效力沒有異議，法院就會予以采信。有些證據原件原件丟失，或者通過案件的調查，可以證明原件已經不可能存在，只要有復印件，也可以證明案件的事實，法院就會采信。
復印件能作為證據的條件如下：
1、 提供復印件的當事人須提供原件的佐證材料或原件來源線索，查證屬實的；
2、 有其他證明材料可以證明復印件真實有效的；
3、對方當事人認可復印件證明材料的。
綜上所述，復印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨僅憑借復印件是不能證明案件事實的，要么對方認可該復印件的法律效力，要么需要與原件核實一致。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受等同效。在民事訴訟中提交原件，才能作為定案的依據。證據材料為復印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。證據材料為復印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。
【法律依據】：
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條
當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。
申請書應當載明證人的姓名、職業、住所、聯系方式，作證的主要內容，作證內容與待證事實的關聯性，以及證人出庭作證的必要性。
符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權通知證人出庭作證。