孩子多大有權(quán)選擇撫養(yǎng)人
孩子多大有權(quán)選擇撫養(yǎng)人,現(xiàn)實(shí)生活中，不是所有人結(jié)婚了都會(huì)白頭到老，生活中很多夫妻都會(huì)因?yàn)楦鞣N原因?qū)е赂星槠屏讯x婚，下面我分享一篇關(guān)于孩子多大有權(quán)選擇撫養(yǎng)人的相關(guān)信息。
孩子多大有權(quán)選擇撫養(yǎng)人1一、幾歲孩子可以選擇撫養(yǎng)權(quán)？
子女年滿十周歲的，應(yīng)當(dāng)征詢子女自己的意愿。 對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)問題,原則上從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況而定。一般而言：兩周歲以下的子女，一般隨母方生活；十周歲以上的未成年子女，應(yīng)考慮該子女的意見；兩周歲以上，優(yōu)先考慮已絕育或喪失生育能力一方；隨其生活時(shí)間較長的一方，且改變環(huán)境對(duì)子女成長明顯不利的，無其他子女的一方，而另一方有其他子女的；隨一方生活有利，且另一方患有嚴(yán)重疾病或不利于成長的。
兩周歲以下的孩子歸母親，除非母親根本沒有任何的能力，而且她也表示不要，這兩點(diǎn)都要具備；兩周歲到十周歲孩子的撫養(yǎng)權(quán)，要看父母哪一方能為孩子提供更好的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境條件；十周歲以上孩子的撫養(yǎng)權(quán)，要尊重孩子的意愿。 想要孩子請(qǐng)準(zhǔn)備下列證據(jù)：工作收入證明；住房證明；孩子戶籍上學(xué)證明；照片、錄音、錄像：反映孩子跟父母哪一方關(guān)系更好；父母的品行或身體疾病的證明。
二、孩子撫養(yǎng)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)有哪些？
父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關(guān)規(guī)定： 人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子...女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。根據(jù)上述原則，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下具體意見：
兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的.；因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長無不利影響的，可予準(zhǔn)許。
對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的；無其他子女，而另一方有其他子女的；子女隨其生活，對(duì)子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。
綜上所述，幾歲孩子可以選擇撫養(yǎng)權(quán)呢？根據(jù)最高人民法院頒布的一系列有關(guān)人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的一些具體意見，兩周歲以下哺乳期孩子一般是跟隨母方生活，兩周歲以上的孩子應(yīng)該著重考慮父母雙方的條件等，而十歲以上孩子的撫養(yǎng)權(quán)判決則應(yīng)該考慮孩子自己的意見。
孩子多大有權(quán)選擇撫養(yǎng)人2孩子多大可以自己選擇撫養(yǎng)權(quán)
10歲以上需要征求孩子意見，法院判決一般也會(huì)尊重孩子的選擇。
法律依據(jù)：根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的通知：
父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。
離婚孩子的撫養(yǎng)權(quán)法律怎么規(guī)定（《婚姻法》有效期限截止于2020年12月31日）
我國《婚姻法》第36條第3款規(guī)定：“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。”
(一) 子女不足2周歲的情況
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條規(guī)定：“2周歲以下的子女，一般隨母方生活”。
如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活：
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；
(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
另外，父母雙方協(xié)議2周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長無不利影響的，可予準(zhǔn)許。
(二)子女2周歲以上的情況
子女在2周歲以上的，首先應(yīng)由父母雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)雙方的情況判決。如果父方和母方均要求隨其生活，且雙方同爭子女撫養(yǎng)權(quán)的，法院應(yīng)同等的考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利于其成長。
撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)有什么區(qū)別
1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)，
但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對(duì)個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對(duì)家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)意義來講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。
2、撫養(yǎng)權(quán)問題，一般多作為義務(wù)對(duì)待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。
民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對(duì)等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對(duì)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。
3、我國立法上關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的缺憾
對(duì)撫養(yǎng)權(quán)沒有明確的定義，至于哪些主體有資格撫養(yǎng)，撫養(yǎng)權(quán)人之間的優(yōu)先順序，撫養(yǎng)權(quán)人的范圍，撫養(yǎng)條件等我國的法律都沒有明確規(guī)定，只有《婚姻法》規(guī)定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法權(quán)益。”這樣一個(gè)總的基本原則。
最新資訊（《民法典》2021年1月1日起生效）
《中華人民共和國民法典》第1084條：母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
其實(shí)有了基礎(chǔ)社會(huì)意識(shí)與家庭意識(shí)的小孩是足夠有能力對(duì)自己以后的生活環(huán)境與生活條件進(jìn)行判斷，并且如果法院根據(jù)硬性指標(biāo)不顧孩子本身的意愿也有可能造成孩子在被宣判的家庭里面呆得并不感覺到舒服。
孩子多大有權(quán)選擇撫養(yǎng)人3在離婚糾紛案件和撫養(yǎng)權(quán)變更糾紛案件中，很多人為了爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，上演了一幕幕驚心動(dòng)魄的“奪子大戰(zhàn)”，目的就是為了爭到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。其實(shí)，孩子不是哪一方的私有財(cái)產(chǎn)，離婚也不能剝奪另一方與孩子的親子關(guān)系和對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)利，而是解決孩子由誰來直接撫養(yǎng)；另一方仍是孩子的監(jiān)護(hù)人，只是通過給付撫養(yǎng)費(fèi)和行使探望權(quán)，對(duì)孩子進(jìn)行間接撫養(yǎng)。如果父母雙方為了爭奪孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)鬧得兩敗俱傷，甚至反目成仇，受傷害最大的恰恰是孩子。而且這種敵對(duì)的狀態(tài)，并不利于雙方建立良好的“離后關(guān)系”，也不利于孩子今后的身心健康成長。
對(duì)于達(dá)到一定年齡的孩子，法院在處理其撫養(yǎng)權(quán)歸屬的時(shí)候，還應(yīng)當(dāng)征求孩子的意見。那么到底多大的孩子有權(quán)選擇跟誰生活呢？
今天，我們就來分享一個(gè)相關(guān)的案例，離婚一年后男方起訴要求變更八歲女兒的撫養(yǎng)權(quán)，女方并沒有不適宜撫養(yǎng)或者不盡撫養(yǎng)義務(wù)的情形，孩子則明確表態(tài)愿意隨父親生活，法院又該如何判決？下面，讓我們一起進(jìn)入今天的案例時(shí)間：
湖南衡陽的凌先生與妻子李女士于2016年協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：雙方共同生育的兩個(gè)孩子，兒子跟隨父親生活，女兒跟隨母親生活。然而，過了一年后，凌先生卻突然起訴要求變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)。
凌先生認(rèn)為，李女士離婚后不久再婚并生下小孩，無暇顧及女兒小花的學(xué)習(xí)和生活，因此請(qǐng)求變更小花由其撫養(yǎng)。李女士則辯稱，其與現(xiàn)任丈夫?qū)π『⒈M心盡責(zé)，不同意變更小孩由原告撫養(yǎng)。
法院經(jīng)審理查明，小花現(xiàn)在八周歲，她與哥哥在父母離婚前主要由爺爺奶奶帶大，父母在外打工。父母離婚后，小花跟隨母親一起生活了一年多時(shí)間，期間李女士并沒有原告訴稱的不適宜或不盡撫養(yǎng)義務(wù)的情形。
當(dāng)法官征求小花的意見時(shí)，她明確表態(tài)說，愿意跟隨父親和哥哥一起生活。那么，法院又該怎樣判決呢？
法院認(rèn)為，處理該類案件應(yīng)從子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)。該案原、被告在離婚時(shí)就子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議，法院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求變更小花的撫養(yǎng)關(guān)系，被告并沒有原告所訴的法定變更情形。但是，《民法總則》第十九條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。該規(guī)定已將限制民事行為能力人從十歲降至八歲，現(xiàn)小花已年滿八周歲，小花選擇跟隨父親生活是與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，原、被告雙方及法院應(yīng)充分尊重小花的意愿，小花由原告撫養(yǎng)更有利于其健康成長。法院遂依法作出判決，小花變更為由凌先生直接撫養(yǎng)。
該案判決后，李女士表示：“盡管不是我們希望的結(jié)果，但法院判得很公正”。小花也高高興興地跟著父親回家了。
這個(gè)案例，是在《民法總則》施行后，人民法院直接依據(jù)限制民事行為人起始年齡為八周歲所做的判決，但是，《婚姻法》司法解釋關(guān)于“考慮十周歲以上未成年子女意見”的規(guī)定當(dāng)時(shí)還未作出相應(yīng)的修正。2018年7月18日，最高法院發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見（試行）》，終于在這個(gè)問題上一錘定音。該《意見》第38條明確規(guī)定：“人民法院審理家事案件，涉及確定子女撫養(yǎng)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)充分聽取八周歲以上子女的意見。必要時(shí)，人民法院可以單獨(dú)詢問未成年子女的意見，并提供符合未成年人心理特點(diǎn)的詢問環(huán)境。”
該規(guī)定，完成了從《民法總則》規(guī)定到《婚姻法》適用的對(duì)接，明確規(guī)定了八周歲以上的孩子對(duì)隨父隨母生活的選擇權(quán)。對(duì)于今后各級(jí)法院審理離婚案件，處理未成年子女撫養(yǎng)問題提供了法律適用的依據(jù)。
相關(guān)推薦：