重婚罪的認定標準2022
重婚罪的認定標準2022，重婚罪是生活中比較經(jīng)常能看到的一種犯罪方式，很多男的會瞞著自己的原配和另外一個人再結(jié)婚，下面一起來了解重婚罪的認定標準2022。
重婚罪的認定標準1一、2022年新婚姻法重婚罪的認定標準
重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為即一個人在同一時間內(nèi)存在兩個或兩個以上的婚姻關系。
《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
構成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。其中，第二類人構成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構成重婚。
認定重婚，關鍵要看是否構成另一夫妻關系。依據(jù)有關司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚;二是事實上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。有以下情形之一的，應視為以夫妻名義共同生活：
(1)有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的;
(2)有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對外以夫妻自居的。
夫妻相稱，除當事人間承認、日常生活間的稱呼外，當事人同居生活，女方生病時男方以丈夫的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫(yī)院簽字，當事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認定以夫妻相稱的輔助證據(jù)。認定重婚，通常還需要取得周圍群眾、當事人親朋戚友的證言，以證明周圍群眾認為當事人是夫妻。
二、一般重婚行為與重婚罪的界線
我國現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定重婚行為與重婚罪的界線。但我認為重婚是嚴重觸犯我國刑律，社會危害性比較嚴重的行為。根據(jù)我國刑法第258條的規(guī)定，首先，重婚罪是指有配偶者在婚姻登記機關再次與他人登記結(jié)婚的行為;其次，根據(jù)最高人民法院1994年12月司法解釋：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰”的規(guī)定，包括了有配偶的人雖未經(jīng)與他人結(jié)婚登記，但卻與他人以夫妻名義同居生活的行為。可見，重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚。
他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。其中，第二類人構成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構成重婚。
重婚罪的認定標準2一、重婚罪的概念
重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。
二、2022年最新重婚罪的立案標準
有下列情形的應予立案，
1、本人有配偶而又與他人結(jié)婚的；
2、本人雖無配偶，但明知他人有配偶而與之結(jié)婚的。
三、重婚罪的認定
1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強迫的結(jié)果。
2、要區(qū)分重婚罪與臨時姘居的'界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關于如何認定重婚行為問題的批復》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關系，彼此以”姘頭“相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿后即結(jié)束姘居關系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”
3、從情節(jié)是否嚴重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據(jù)立法精神和實踐經(jīng)驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
（2）因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計，而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
重婚罪的認定標準3重婚罪是什么？
重婚罪是指行為人有配偶而與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。
雖未辦理結(jié)婚登記，但有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系。一夫一妻制是我國婚姻法規(guī)定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，就構成重婚罪。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結(jié)婚的（包括登記結(jié)婚或者事實婚）。
根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，重婚行為主要有以下幾種類型：1、與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結(jié)婚證的。2、與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型。3、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關系同居而重婚。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關系；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結(jié)婚。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關系共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的，有的是喜新厭舊；有的是出于貪圖享樂；有的是封建思想作祟等等。但動機不影響本罪的成立。
重婚罪的認定標準是什么
重婚罪的認定標準是什么，在電視劇或者小說中，人們經(jīng)常可以看到重婚罪的案例，但是有很多人不太了解，重婚與結(jié)婚者又與他人同居是有本質(zhì)上的區(qū)別，重婚罪的認定標準是什么。
重婚罪的認定標準是什么1第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;
第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。
1、有配偶者，在自己的配偶尚未死亡，或者還未與其配偶解除婚姻關系時，再與他人結(jié)婚，從而構成的重婚的情形 。
2、有配偶者，在未與其配偶解除婚姻關系或其配偶未死亡的情況下，與他人以夫妻名義同居生活在一起的情形。
具體來說，事實上的重婚主要包括三種情況：
第一種，前一個婚姻是經(jīng)過合法婚姻登記的，而后一個是事實婚姻即雖未與他人登記結(jié)婚，但卻與他人以夫妻關系同居生活，周圍群眾也認為是夫妻的;
第二種，前一個婚姻是事實婚，后一個是法律婚;
第三種，前一個是事實婚，后一個也是事實婚。
常見情形
（一）與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結(jié)婚證的。
（二）與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型。
（三）與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻關系同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
（四）與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實婚后法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關系同居而重婚。。
重婚罪的認定標準是什么2一、重婚罪究竟是公訴案件還是自訴案件？
根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，如果檢察院沒有對重婚罪提起公訴，被害人又有證據(jù)證明配偶重婚的，可以直接向法院起訴，法院應當依法受理。法院對于其中證據(jù)不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。
因此，重婚罪既可以走刑事自訴路徑，也可以選擇到公安機關報案，由檢察院提起公訴。只要有明確的控告人和基本的犯罪證據(jù)，公安機關就不得以重婚罪屬自訴案件為由拒絕立案。
當然，走公訴還是走自訴，刑事受害人可以自行選擇。區(qū)別在于，作為自訴案處理，受害人作為自訴人，可以隨時與被告人和解。進入公訴程序后，偵查、公訴等程序則由公、檢機關主導。但作為公訴案件，威懾力顯然要大很多。同時，也不存在自訴案件取證困難這一問題。
二、結(jié)婚證是不是定罪的唯一核心因素？
對事實婚姻的認定，在民法領域和刑事領域中，是有區(qū)別的。民事領域不認可1994年2月1日以后的事實婚姻，但刑事領域中，是認可事實婚姻的。
這是因為，在刑事領域中，最高院曾做過明確批復：“新的《婚姻登記管理條例》（1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”
換句話來說，男女雙方即使沒有領取結(jié)婚證，只要其中一方此前有合法配偶，又有證據(jù)證明兩人以夫妻名義同居生活，即有可能觸犯重婚罪。
重婚罪的認定標準是什么3重婚罪是如何認定的
1、本罪的主體，由于重婚罪具有對合偶性的特點，單個人不能構成。
本罪主體為兩種人：一是重婚者，所謂“重婚者”，是指有配偶而在其婚姻關系存續(xù)期間又與他人結(jié)婚的人。“有配偶”是指男有妻，女有夫。這種夫妻關系，是指經(jīng)依法登記而成立的夫妻關系，下包括事實婚姻。二是相婚者。所謂“相婚者”，是指本人無配偶，但明知他人有配偶與之結(jié)婚的人。無配偶的'。人、原無婚姻關系的存在，與育配偶的人結(jié)婚也只有一個婚姻關系，從嚴格意義上來講是無婚可重。但根據(jù)刑法規(guī)定，如果明知他人有配偶而與之結(jié)婚可能構成重婚罪。根據(jù)法律要求，此種情況必須以明知他人有配偶為要件，不明知者則不構成重婚罪。
2、本罪侵害的客體，是一夫一妻制的婚姻關系。
3、本罪在主觀上是故意。
具體表現(xiàn)為：
第一、有配偶的人明知自己有配偶而與他人結(jié)婚。如果行為人基于某些合理的依據(jù)，如認為自己的配偶已死亡而與第三人結(jié)婚的，不構成本罪;
第二，無配偶的人明知他人有配偶而與其結(jié)婚。如果無配偶的人受有配偶的人欺騙，誤認為對方?jīng)]有配偶而與其結(jié)婚的，無配偶的入不構成本罪，而由有配偶的人單獨構成重婚罪。
4、本罪的客觀方面，表現(xiàn)為有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。
第一，有配偶者又與他人登記結(jié)婚，相婚者明知他人有配偶而與之登記結(jié)婚。
第二，有配偶者又與他人建立事實婚姻關系，相婚者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻關系。
所謂事實婚姻，即以夫妻名義同居共同生活的關系。在婚姻法上，對事實婚姻是不予承認和保護的。那么，在刑法上具有事實重婚是否構成犯罪呢?1994年12 月14日最高人民法院在有關司法解釋中指出：有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍按重婚罪處罰。可見，在實踐上對事實重婚是以重婚罪論處的，所以，這里所說的“結(jié)婚”、“重婚”，我們認為既包括正式登記結(jié)婚，也包括未經(jīng)結(jié)婚登記而以夫妻關系共同生活的事實婚姻。這并非是對事實婚姻的法律承認，而是為了更好地懲治犯罪，保護一夫一妻制的婚姻家庭關系。
相關推薦：
現(xiàn)役軍人結(jié)婚的特殊規(guī)定(軍人結(jié)婚有哪些規(guī)定 切不能違反規(guī)定)