離婚后孩子撫養權問題，按照法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等做出判決。有以下情景，孩子判給女方的可能性較大：

第一、兩周歲以內的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。第二、孩子雖然兩周歲以上了，女方已做絕育手術，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女方的可能性較大。第三、孩子一直隨母親生活，如果離婚后改為隨父親生活對其生活習慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸女方可能性較大。第四、男女雙方的撫養條件，如工作穩定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對于夫妻感情破裂有過錯，比如，有證據證明有婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大。第五，男方有不良嗜好，如賭博、洶酒等惡習等。考慮到其惡習對孩子成長有不利影響，法院一般會將孩子判歸女方。第六、如果男女雙方均無明顯過錯，各方面條件都相當，如果女方的思想品質好一些，更有時間照顧孩子，得到孩子撫養權的可能性就會更大。第七、十周歲以上的孩子愿意隨母親生活的。有以下情景，孩子判給男方的可能性較大：第一，女方有惡性傳染疾病，或有其他重大疾病，影響孩子成長的。第二，女方長期在外不回家，不盡撫養義務的。第三，男方已做絕育手術，或喪失生育能力的。第四，男方年紀偏大，再次生育的機率較小，而女方卻處于較好的生育期的。第五，女方有不良嗜好或其他品質問題，可能會影響孩子的。第六，女方收入較低，且工作不穩定，沒有固定住所的。

【法律依據】：《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第四十四條 離婚案件涉及未成年子女撫養的，對不滿兩周歲的子女，按照民法典第一千零八十四條第三款規定的原則處理。母親有下列情形之一，父親請求直接撫養的，人民法院應予支持：

（一）患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活；

（二）有撫養條件不盡撫養義務，而父親要求子女隨其生活；

（三）因其他原因，子女確不宜隨母親生活。

第四十五條 父母雙方協議不滿兩周歲子女由父親直接撫養，并對子女健康成長無不利影響的，人民法院應予支持。

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第四十六條 對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；

（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利；

（三）無其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第四十七條 父母撫養子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養子女，但子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養子女的優先條件予以考慮。

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第四十八條 在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流直接撫養子女的，人民法院應予支持

離婚后，孩子的撫養權根據以下原則判定：

1. 年齡：年幼的孩子通常判給母親撫養。

2. 父母的撫養能力和意愿：法院考慮父母的經濟狀況、居住環境、教育水平以及他們與孩子的關系和互動方式。缺乏撫養能力或意愿可能導致父母失去撫養權。

3. 孩子的最佳利益：法院會考慮孩子的健康、教育、心理和情感需要，以確保孩子在離婚后得到充分的照顧和支持，并生活在穩定和有益的環境中。

關于離婚時孩子撫養權歸屬

對干未成年子女的撫養權，以未成年子女的年齡為限，分不同情況處理。

1、離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。

如果由父親直接撫養對子女健康成長無不利影響，雙方也可以協議約定由父親直接撫養。如果母親有下列情形之一，應當由父親直接撫養：

(一)患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活。

(二)有撫養條件不盡撫養義務，而父親要求子女隨其生活。

(三)因其他原因，子女確不宜隨母親生活。

2、對于已滿兩周歲的子女，父母協商。協議不成的，按照最有利于未成年子女的原則判決。

最有利于未成年子女的原則，應當綜合衡量父母雙方的撫養條件。父母對未成年子女的撫養，包括滿足未成年子女在生活、教育、醫療等多方面的生存和發展需要。除了基本的經濟保障，還要照顧其身心健康。因此，考量父母雙方的撫養條件，則要比較其滿足子女需要的能力、經濟能力、其行為對子女的影響等因素。

如果父母撫養子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養子女，但子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養子女的優先條件予以考慮。

在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養子女的，可以先行裁定暫由一方撫養。根據最有利于未成年子女的原則和保護未成年人合法權益的需要，法院也可能判決駁回雙方的離婚請求。

3、如果子女已滿八周歲，按照最有利于未成年子女的原則判決，但應當尊重子女的真實意愿。

律師說

這世界花兒太多了，你不一定要活成玫瑰。你自己是，孩子也是。重要的事，孩子會在你身上學習，要做怎樣的花兒。

父母離婚孩子的撫養權根據四個標準判定，核心原則是“子女利益最大化”。按你說的情況，父母離婚孩子14歲，不愿意跟父親生活；那么只要母親一方沒有不適宜撫養子女的情況，即便父親經濟條件更好，法院通常會把孩子撫養權判給女方。

夫妻離婚孩子撫養權的判定標準有：第一，是否有利于孩子的健康成長；第二，根據孩子的年齡進行判定撫養權（如兩歲以下的跟著母親生活）；第三，參考孩子自己的意愿；第四，父母雙方的經濟承擔能力等。

父母雙方對八周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
已滿八周歲的未成年子女屬于限制民事行為能力人，他們有自己的生活訴求和愿望，尊重子女的個人意愿更有利于他們的健康成長，因而應考慮八周歲以上子女的意見，也即是說子女的意見很關鍵，子女的意見成為法院判決的重要依據，往往決定著撫養權的歸屬。但在實際過程中，有的子女面對父母離異沒有心理準備，非常痛苦，根本不想父母離婚。在選擇跟誰生活時，有的既不想得罪父親也不想得罪母親，不論是父母哪一方詢問都表示愿意跟該方生活;有的在表達跟隨父親還是母親生活時存在著搖擺，有的甚至不愿或拒絕選擇;而有的由于對事務的認知能力并不準確和全面，可能因為生活需要等各種原因而無法判斷如何選擇才能符合自己的最大利益，因而法院也會根據具體情況作不同判斷，八周歲以上的未成年子女意見是關鍵因素，但并不是唯一因素。