民法典婚姻家庭編司法解釋（一）于2020年12月30日發(fā)布并于2021年1月1日開始施行，該司法解釋頒布和施行的同時，有多部過去婚姻家庭相關的司法解釋從此廢止。,該司法解釋的編排體例是與民法典婚姻家庭編的章節(jié)相對應的，一共有91條，主要內容是對過去的婚姻家庭領域司法解釋進行系統(tǒng)梳理而組成的，其中吸收的過去的司法解釋有：婚姻法司法解釋（一）、（二）、（三），婚姻法司法解釋（二）的補充規(guī)定，最高院關于離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干規(guī)定以及最高院關于夫妻離婚后人工授精所剩子女的法律地位如何確定的復函。,新司法解釋中完全無變化的條款有66條，結合民法典和本次修改條款在表述上做微調的有17條，真正修改的條款只有7條，剩下一條是第91條生效時間的規(guī)定。新司法解釋基本保留了上述司法解釋的條款，但刪除了婚姻法司法解釋三第七條。,（一）我國《民法典》不把訂婚作為結婚的法定程序，并不等于禁止當事人訂立婚約。只是這種婚約沒有法律上的約束力，它的履行是以雙方自愿為條件的。只要有一方要求解除，婚約即自行取消。,而西方國家的婚姻關系立法視婚約為結婚的預約。有些國家還作了關于訂立婚約的規(guī)定。一些國家的親屬法規(guī)定婚約得依雙方的合意或依法定理由而解除；對婚約不得請求強制執(zhí)行，但無故違反婚約的一方，應向對方賠償損失。依法定理由解除婚約者，無過失的一方得向有過失的他方請求賠償。中國對此并沒有明文規(guī)定，由此產(chǎn)生糾紛。,（二）父母尊長強迫包辦。,（三）由于婚約的解除，往往引起給付財物一方與收受財物一方彩禮方面的糾紛。彩禮屬于財產(chǎn)的范疇，受我國民法的調整。,（一）當事人以《民法典》第一千零五十一條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。,當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。,（二）一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產(chǎn)權登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。,夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。,（三）婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產(chǎn)后另行起訴。,（四）離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應當依法予以分割。,（五）婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

認定重婚，關鍵要看是否構成另一夫妻關系。依據(jù)有關司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚（法學理論上稱為“法律婚”），指有配偶的人與他人登記結婚，指到婚姻登記機關進行結婚登記。二是事實上重婚（法學理論上稱為“事實婚”），即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。？《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕30號）第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認定“事實婚姻”與“非法同居關系”的時間界限，只在于解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實婚姻”與“非法同居關系”的民事法律問題。最高人民法院《關于〈婚姻登記管理條例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》［1994年12月14日］已作出明確答復：“新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批準，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”所以，其實不管雙方是否登記結婚，只要是以夫妻名義同居生活，有事實婚姻的，都可能構成重婚，并有可能承擔重婚罪的責任。以上就是關于重婚罪的司法解釋，當前實際中是否認定重婚罪，其實看實際情況判斷。

2003年12月4日，最高人民法院審判委員會第1299次會議通過《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》，自2004年4月1日起施行。其中二十四條規(guī)定為“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。

夫妻感情

第二十四條規(guī)定，秉承了婚姻法的原則和精神，是嚴格限定在現(xiàn)行法律規(guī)定范圍內對法律適用問題作出的解釋，沒有超越現(xiàn)行法律規(guī)定。這也是最高人民法院歷來遵循的制定司法解釋的工作原則。婚姻法司法解釋關于夫妻債務處理的規(guī)定，也是隨著婚姻法的變化而與時俱進地調整。早在1980年，全國人大在頒布新的婚姻法（即80年婚姻法）時，曾就離婚后的債務償還問題專門作出了規(guī)定。該法第三十二條規(guī)定：“ 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務，由本人償還。 ”為正確適用80年婚姻法的上述規(guī)定，最高人民法院在1993年頒布的《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《具體意見》）第17條中解釋了男女一方單獨所負債務的類型：

（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。

（2）一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務。

（3）一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。

（4）其他應由個人承擔的債務。

隨著社會經(jīng)濟發(fā)展變化，家庭財產(chǎn)模式也隨之發(fā)生深刻變化。現(xiàn)行的婚姻法是2001年修正的。該法第四章“離婚”中第四十一條就離婚后的債務償還問題專門規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。”可見，較之1980年婚姻法有了較大的變化，最為明顯的就是刪除了“男女一方單獨所負債務，由本人償還”的規(guī)定。相應的，最高人民法院1993年頒布的上述《具體意見》第17條規(guī)定已與修正后的婚姻法立法精神不一致，需要隨之修訂。從2001年修正的婚姻法第三章“家庭關系”中第十七條、第十八條、第十九條有關夫妻共同財產(chǎn)制、分別財產(chǎn)制和債務償還原則的規(guī)定來看，現(xiàn)行婚姻法只專門規(guī)定分別財產(chǎn)制下，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。至于第三人不知道該約定情形以及夫妻共同財產(chǎn)制下，夫或妻一方對外所負債務，是否由夫妻雙方負擔，則沒有明確規(guī)定。但司法實踐中，因后者爭議引發(fā)訴訟的情形更為普遍。而婚姻法第四章“離婚”中第四十一條也僅針對離婚時原為夫妻共同生活所負的債務應由夫妻雙方共同償還，至于哪些屬于為夫妻共同生活所負的債務也沒有明確規(guī)定。法律規(guī)定不明確，司法實踐處理案件亟需明確，正是《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋二》）制定背景之一。

婚姻感情

另一方面，在2003年起草《婚姻法解釋二》時，司法實踐中反映較多的情況是，夫妻以不知情為由規(guī)避債權人，通過離婚惡意轉移財產(chǎn)給另一方，借以逃避債務。考慮到立法的變化以及婚姻法第十七條、第十八條、第十九條、第四十一條等條款規(guī)定，結合當時的經(jīng)濟社會生活和司法實際情況，最高人民法院在對債權人利益和夫妻另一方利益反復衡量和價值判斷后，按照法律規(guī)定的內在邏輯性、舉輕以明重的解釋方法，確定了二十四條的表述。隨后的實踐表明，2001年修正婚姻法的相關規(guī)定和《婚姻法解釋二》二十四條出臺后，“假離婚、真逃債”，破壞交易安全的社會現(xiàn)象受到遏制，市場秩序得到有效保護。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，一般家庭擁有的財產(chǎn)數(shù)量和類型不斷增加，社會公眾的婚姻家庭觀念和家庭投資渠道也日趨多元化。風險投資、股票投資、房產(chǎn)、借貸、收藏等大額投資越來越普遍。這使得許多家庭的財富可能因此而快速增長，同時因投資而產(chǎn)生債務的風險也在不斷放大。既然婚姻法第十七條第一款第二項規(guī)定婚姻關系存續(xù)期間生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有，那么根據(jù)權利、義務、責任相統(tǒng)一原則，因投資經(jīng)營產(chǎn)生的債務由夫妻共同承擔自是應有之義。因此，對夫妻一方因投資經(jīng)營所負債務，適用二十四條規(guī)定按夫妻共同債務處理，與婚姻法相關規(guī)定精神是一致的。

你們的夫妻財產(chǎn)是怎么主張的？

愛情的歸宿就是能有所保障，而婚姻法新規(guī)定就是的保障。下面，我們一起來解讀 婚姻法新規(guī)定，為我們的愛情繼續(xù)下去有所了解吧!

婚姻法最新司法解釋

婚姻法最新司法解釋

為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：

第一條　婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構成虐待。

第二條　婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。你還在為婚姻法修改而煩惱嗎?

第三條　當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

第四條　男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結婚的實質要件時起算。

第五條　未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

第六條　未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。

第七條　有權依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：

以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。

以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。

以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。

以婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。

第八條　當事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。

第九條　人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決;有關婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。

涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調解。調解達成協(xié)議的，另行制作調解書。對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的，當事人可以上訴。

第十條　婚姻法第十一條所稱的“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。

因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

第十一條　人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或者普通程序。

第十二條　婚姻法第十一條規(guī)定的“一年”，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。

第十三條　婚姻法第十二條所規(guī)定的自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。

第十四條　人民法院根據(jù)當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C關。

第十五條　被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當事人一方所有的除外。

第十六條　人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產(chǎn)處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。

第十七條婚姻法第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權”的規(guī)定，應當理解為：

夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權決定。

夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。