您好，根據(jù)您的描述，您提問的內(nèi)容屬于民事訴訟法中證據(jù)有效性的內(nèi)容。
一、出現(xiàn)造假證據(jù)意味著出現(xiàn)了虛假陳述。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。”首先，故意出示虛假證據(jù)、作出虛假陳述當(dāng)事人會(huì)面臨處罰。
二、若虛假證據(jù)出現(xiàn)在一審過程中，當(dāng)事人可以直接向法院提出，認(rèn)定證據(jù)無效；若一審已經(jīng)結(jié)束，當(dāng)事人可以提起上訴，二審法院可以依法改判或者發(fā)回重審，重新認(rèn)定事實(shí)審理案件。
如果回答能幫到您，請采納并點(diǎn)贊。如能提供更為詳細(xì)的信息，我們可提供更為具體且有針對性的解答。歡迎您電話咨詢我們的專家。

法律主觀：

一、法院虛假訴訟的處理具體是怎么規(guī)定的 　　沒有實(shí)際的利益紛爭，原告與被告之間惡意串通，通過訴訟的手段，拿到具有執(zhí)行力的判決書和調(diào)解書，以達(dá)到不當(dāng)目的的行為被稱作“虛假訴訟”。 　　我國《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合 法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十三條規(guī)定，被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 法院虛假訴訟的處理具體是怎么規(guī)定的 　　二、最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見 　　當(dāng)前，民事商事審判領(lǐng)域存在的虛假訴訟現(xiàn)象，不僅嚴(yán)重侵害案外人合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠信，也擾亂了正常的訴訟秩序，損害司法權(quán)威和司法公信力，人民群眾對此反映強(qiáng)烈。各級人民法院對此要高度重視，努力探索通過多種有效措施防范和制裁虛假訴訟行為。 　　1.虛假訴訟一般包含以下要素： 　　（1）以規(guī)避法律、法規(guī)或國家政策謀取非法利益為目的； 　　（2）雙方當(dāng)事人存在惡意串通； 　　（3）虛構(gòu)事實(shí)； 　　（4）借用合法的民事程序； 　　（5）侵害國家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。 　　2.實(shí)踐中，要特別注意以下情形： 　　（1）當(dāng)事人為夫妻、朋友等親近關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系； 　　（2）原告訴請司法保護(hù)的標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符； 　　（3）原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理； 　　（4）當(dāng)事人雙方無實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭議； 　　（5）案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動(dòng)迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并請求人民法院出具調(diào)解書。 　　3.各級人民法院應(yīng)當(dāng)在立案窗口及法庭張貼警示宣傳標(biāo)識，同時(shí)在“人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書”中明確告知參與虛假訴訟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，引導(dǎo)當(dāng)事人依法行使訴權(quán)，誠信訴訟。 　　4.在民間借貸、離婚析產(chǎn)、以物抵債、勞動(dòng)爭議、公司分立（合并）、企業(yè)破產(chǎn)等虛假訴訟高發(fā)領(lǐng)域的案件審理中，要加大證據(jù)審查力度。對可能存在虛假訴訟的，要適當(dāng)加大依職權(quán)調(diào)查取證力度。 　　5.涉嫌虛假訴訟的，應(yīng)當(dāng)傳喚當(dāng)事人本人到庭，就有關(guān)案件事實(shí)接受詢問。除法定事由外，應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證。要充分發(fā)揮民事訴訟法司法解釋有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書規(guī)定的作用，探索當(dāng)事人和證人宣誓制度。 　　6.訴訟中，一方對另一方提出的于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)，且不符合常理的，要做進(jìn)一步查明，慎重認(rèn)定。查明的事實(shí)與自認(rèn)的事實(shí)不符的，不予確認(rèn)。 　　7.要加強(qiáng)對調(diào)解協(xié)議的審查力度。對雙方主動(dòng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并申請人民法院出具調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件基礎(chǔ)事實(shí)，注重審查調(diào)解協(xié)議是否損害國家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益；對人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件，要按照民事訴訟法司法解釋要求，注重審查基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實(shí)性。 　　8.在執(zhí)行公證債權(quán)文書和仲裁裁決書、調(diào)解書等法律文書過程中，對可能存在雙方惡意串通、虛構(gòu)事實(shí)的，要加大實(shí)質(zhì)審查力度，注重審查相關(guān)法律文書是否損害國家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。如果存在上述情形，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。必要時(shí)，可向仲裁機(jī)構(gòu)或者公證機(jī)關(guān)發(fā)出司法建議。 　　9.加大公開審判力度，增加案件審理的透明度。對與案件處理結(jié)果可能存在法律上利害關(guān)系的，可適當(dāng)依職權(quán)通知其參加訴訟，避免其民事權(quán)益受到損害，防范虛假訴訟行為。 　　10.在第三人撤銷之訴、案外人執(zhí)行異議之訴、案外人申請?jiān)賹彽劝讣徖碇校l(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的裁判涉及虛假訴訟的，要及時(shí)予以糾正，保護(hù)案外人訴權(quán)和實(shí)體權(quán)利；同時(shí)也要防范有關(guān)人員利用上述法律制度，制造虛假訴訟，損害原訴訟中合法權(quán)利人利益。 　　11.經(jīng)查明屬于虛假訴訟，原告申請撤訴的，不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定，駁回其請求。 　　12.對虛假訴訟參與人，要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強(qiáng)制措施的法律適用力度；虛假訴訟侵害他人民事權(quán)益的，虛假訴訟參與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪、合同詐騙罪等刑事犯罪的，民事審判部門應(yīng)當(dāng)依法將相關(guān)線索和有關(guān)案件材料移送偵查機(jī)關(guān)。 　　13.探索建立虛假訴訟失信人名單制度。將虛假訴訟參與人列入失信人名單，逐步開展與現(xiàn)有相關(guān)信息平臺和社會(huì)信用體系接軌工作，加大制裁力度。 　　14.人民法院工作人員參與虛假訴訟的，要依照法官法、法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則和法官行為規(guī)范等規(guī)定，從嚴(yán)處理。 　　15.訴訟代理人參與虛假訴訟的，要依法予以制裁，并應(yīng)當(dāng)向司法行政部門、律師協(xié)會(huì)或者行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議。 　　16.鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人參與虛假訴訟的，可以根據(jù)情節(jié)輕重，給予鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人訓(xùn)誡、責(zé)令退還鑒定費(fèi)用、從法院委托鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu)備選名單中除名等制裁，并應(yīng)當(dāng)向司法行政部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議。 　　17.要積極主動(dòng)與有關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，爭取支持配合，探索建立多部門協(xié)調(diào)配合的綜合治理機(jī)制。要通過向社會(huì)公開發(fā)布虛假訴訟典型案例等多種形式，震懾虛假訴訟違法行為。 　　18.各級人民法院要及時(shí)組織干警學(xué)習(xí)了解中央和地方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策，充分預(yù)判有可能在司法領(lǐng)域反映出來的虛假訴訟案件類型，也可以采取典型案例分析、審判業(yè)務(wù)交流、庭審觀摩等多種形式，提高甄別虛假訴訟的司法能力 　　三、虛假訴訟與惡意訴訟的區(qū)分 　　虛假訴訟與惡意訴訟有共同點(diǎn)： 　　1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。 　　2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。 　　3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。 　　4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征： 　　不同點(diǎn)： 　　⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 　　⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。 　　⑶侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方，而不會(huì)是第三人。 　　⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。

虛假訴訟罪，是指自然人或者單位以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。哪些屬于虛假訴訟?如何辨別虛假訴訟?下文刑事律師為大家詳細(xì)介紹，歡迎閱讀。一、什么是虛假訴訟罪，哪些屬于虛假訴訟      虛假訴訟是一個(gè)法律名詞，俗稱“打假官司”，指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，通過虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)向法院提起訴訟，欺騙法院作出錯(cuò)誤裁判、執(zhí)行的方式獲得非法利益。      (一)根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，屬于虛假訴訟行為:      1. 與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù);      2. 與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議;      3. 與公司、企業(yè)的法定代表人或?qū)嶋H控制人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù);      4. 捏造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系;      5. 在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán);      6. 與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán);      7.      假借民間借貸之名，誘使或迫使他人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)保”等相關(guān)協(xié)議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù);      8. 向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實(shí)對執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的。      (二)司法實(shí)踐中，下列行為也應(yīng)認(rèn)定為虛假訴訟行為:      1. 在立案過程中，通過捏造當(dāng)事人信息或與他人串通虛構(gòu)當(dāng)事人信息等方式騙取法院立案或謀取其他非法利益;      2. 捏造、偽造租賃協(xié)議虛構(gòu)債權(quán)債務(wù);      3. 隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部或部分清償?shù)氖聦?shí)，仍向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù);      4. 在土地、房屋拆遷安置補(bǔ)償過程中，捏造身份關(guān)系提起分家析產(chǎn)、繼承、房屋買賣合同等訴訟行為;      5. 基于虛假的債權(quán)債務(wù)關(guān)系向人民法院申請支付令;      6. 單方或者與他人惡意串通，進(jìn)行虛假陳述，偽造、變造、隱匿、毀滅證據(jù)或指使、賄買、脅迫他人作偽證等行為;      7. 單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

二、哪些案件容易高發(fā)虛假訴訟?      1.民間借貸案件;      2.被告為資不抵債的企業(yè)或者其他組織，其財(cái)產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入法院執(zhí)行拍賣程序;      3.改制中的國有、集體企業(yè)為被告的財(cái)產(chǎn)糾紛案件;      4.政府規(guī)劃拆遷區(qū)范圍內(nèi)的公民作為訴訟主體的分家、析產(chǎn)繼承、買賣等案件;      5.提起離婚訴訟前的一個(gè)時(shí)期，夫或妻一方經(jīng)法院裁決債務(wù)案件異乎尋常多的離婚案件;      6.涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的案件;      7.其他可疑的案件。三、如何識別虛假訴訟?      一“查”:調(diào)查原、被告是否存在親屬關(guān)系或者其他親密關(guān)系、訴訟事實(shí)及理由是否明顯不合理，證據(jù)是否明顯偽造等;      二“聽”:參與或者旁聽庭審確認(rèn)庭審情況。原、被告會(huì)擔(dān)心庭審時(shí)疏漏出錯(cuò)，一般不親自出庭訴訟，由其代理人出庭應(yīng)訴，而且被告一方幾乎不作任何抗辯，是一個(gè)非常“和諧”的庭審過程;      三“看”:虛假訴訟案件的最終目的是逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，所以此類案件普遍調(diào)解結(jié)案，雙方當(dāng)事人經(jīng)常表現(xiàn)為“一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨”，很快便達(dá)成和解，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。四、如何打擊虛假訴訟?      自2015年11月1日《刑法修正案(九)》正式實(shí)施起，虛假訴訟行為可以虛假訴訟罪追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第三百零七條的規(guī)定，虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。      1.只有“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的”，才有可能構(gòu)成虛假訴訟罪。“捏造”是指憑空捏造，如果糾紛事實(shí)客觀存在，只是對非關(guān)鍵部分的事實(shí)進(jìn)行夸大、虛構(gòu)或者濫用訴訟權(quán)利惡意訴訟的，都不構(gòu)成本罪。其次，必須是民事訴訟領(lǐng)域的事實(shí)，如果在刑事訴訟領(lǐng)域捏造事實(shí)使他人受到刑事追究的，可以以誣告陷害罪論處。      2.實(shí)施虛假訴訟的行為，還要造成“妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的”結(jié)果，才構(gòu)成犯罪。“妨害司法秩序”主要是指司法機(jī)關(guān)多次審理、調(diào)查取證等耗費(fèi)了大量的司法資源，或者因此法院作出錯(cuò)誤的裁判、執(zhí)行。“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”是指造成對方當(dāng)事人或者利益相關(guān)人員為了應(yīng)訴而花費(fèi)不必要的費(fèi)用，比如訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)等，或者導(dǎo)致上述人員生產(chǎn)、經(jīng)營困難等情況。      3.實(shí)施虛假訴訟的行為，并且“非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定罪從重處罰。”所謂的“其他犯罪”，主要是指詐騙罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪等侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪。