摘要：涉及到父母離異的時(shí)候，都會(huì)有個(gè)監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)爭奪的問題，監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別是什么？很多人以為監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)是一樣的，其實(shí)不是，一句話區(qū)別就是：有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有孩子撫養(yǎng)權(quán)，有孩子撫養(yǎng)權(quán)一定有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)。撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)哪個(gè)更重要？監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別
1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)，但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對(duì)個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對(duì)家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)意義來講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。
2、撫養(yǎng)權(quán)問題，一般多作為義務(wù)對(duì)待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。
3、民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對(duì)等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對(duì)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。
監(jiān)護(hù)責(zé)任一般由撫養(yǎng)孩子的一方承擔(dān)，當(dāng)撫養(yǎng)孩子一方承擔(dān)不了，另一方承擔(dān)，無論是否與孩子生活在一起。
撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)哪個(gè)更重要
監(jiān)護(hù)權(quán)比撫養(yǎng)權(quán)重要。監(jiān)護(hù)權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利，監(jiān)護(hù)權(quán)是通過協(xié)商或判決而授權(quán)的，監(jiān)護(hù)權(quán)是親屬法上的身份權(quán)。但是，監(jiān)護(hù)制度強(qiáng)調(diào)國家對(duì)個(gè)人的強(qiáng)制，個(gè)人對(duì)家庭和社會(huì)利益的服從。從這個(gè)意義上說，監(jiān)護(hù)具有公法的義務(wù)屬性。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第二十六條規(guī)定：父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。
監(jiān)護(hù)責(zé)任如何承擔(dān)
夫妻離婚后，未成年子女由父或母一方撫養(yǎng)，但無論由哪一方撫養(yǎng)，與子女共同生活的一方無權(quán)取消另一方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。也就是說，父母雙方都對(duì)其子女享有對(duì)有關(guān)子女權(quán)益的問題進(jìn)行決策(法定監(jiān)護(hù)權(quán))以及對(duì)子女生活進(jìn)行照料(生活監(jiān)護(hù)權(quán))的法定權(quán)限。
當(dāng)未成年子女侵害他人利益的時(shí)候，由與該子女共同生活的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。這是因?yàn)?，離婚后，雖然父母都是該未成年子女的監(jiān)護(hù)人，但是與該子女共同生活的一方最直接照顧子女的生活、教育等，未成年子女發(fā)生侵害往往是由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任所致，需要承擔(dān)責(zé)任時(shí)一般應(yīng)由與該子女共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
未與子女共同生活的一方，雖然也是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，但未與子女共同生活的一方基于客觀條件限制，無法隨時(shí)照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬了對(duì)其監(jiān)護(hù)職責(zé)的履行。只有在同該子女共同生活的一方獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的時(shí)候，未與該子女共同生活的父或母作為監(jiān)護(hù)人也應(yīng)共同承擔(dān)民事責(zé)任，以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

法律主觀：

撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別： 1、監(jiān)護(hù)權(quán)重于撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)是法律賦予的權(quán)利，撫養(yǎng)權(quán)是協(xié)商或裁判授權(quán)。 2、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)；撫養(yǎng)權(quán)問題，一般多作為義務(wù)對(duì)待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親而產(chǎn)生。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第二十六條 父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

法律主觀：

根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)是獨(dú)立的兩種權(quán)利，未成年子女的監(jiān)護(hù)人是其父母，所以父親或母親一方在 沒有撫養(yǎng)權(quán) 的情況下，還是有監(jiān)護(hù)權(quán)的。根據(jù)2021年1月1日生效的《中華人民共和國民法典》第二十六條父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法典》第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、 村民委員會(huì) 或者民政部門同意。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。 未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。 《中華人民共和國民法典》第二十六條父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。 成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。