離婚協議書在雙方簽訂并得到法律認可之后是具有法律效力的。產生法律效力之后，該協議書不得隨意更改，并且必須執行。

      離婚協議書是夫妻在協議離婚中必須要做出的法律文書，當然具體該如何確定協議書的內容，當事人完全可以自行協商確定，但卻不能違反法律的規定，否則的話該協議就是無效的。那么離婚協議書有法律效力嗎?我們一起在下文中進行了解。一、離婚協議書有法律效力嗎      離婚協議書是婚姻登記機關受理離婚登記的條件之一。未達成離婚協議，民政部門婚姻登記部門對于當事人提出的離婚申請是不予受理的。一般情況下，要使夫妻雙方簽訂的離婚協議書有法律效力，應具備的條件有:      1、 離婚是雙方當事人真實的意思表示，無欺詐也無脅迫;      2、 雙方對夫妻共同財產及子女撫養等問題有適當且明確的約定;      3、 離婚協議中的內容不得損害第三人的利益;      4、 離婚協議不得違背公序良俗以及法律的強制性規定。二、簽訂離婚協議書后能反悔嗎1、在沒有辦理離婚登記或沒有起訴立案前能否反悔      我們日常生活中，一方為了能夠盡快離婚，往往會在會在財產分割和子女撫養、債務承擔方面作出一定的讓步。但是，離婚協議只有在婚姻登記機關作了離婚登記或是到法院起訴離婚，法院依協議進行調解離婚，才能生效，也就是說，沒有到婚姻機關登記離婚和到法院起訴時，離婚協議是對雙方沒有約束力的。如果是到法院進行調解離婚，對原有的離婚協議反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。      也就是說，只要沒有登記離婚，任何一方都可以不附加義務的對離婚協議反悔。2、在協議離婚之后能否反悔      婚姻法及相關司法解釋:男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。      那我們如何理解這個司法解釋呢?首先，離婚協議是民事合同，一旦訂立，合同約定的雙方應該遵守，但是，當事人對離婚協議中有關財產分割的問題反悔時，可以向人民法院起訴，人民法院應當受理;其次，如果經過法院審理發現在訂立離婚協議時，并未發現欺詐、脅迫等情形，法院會駁回當事人的訴訟請求。相反，如果法院在審理后，發現確實存在欺詐、脅迫的情形，那么，離婚協議就可以變更或者是撤銷。      同時，我們需要特別注意的是，如果男女雙方對離婚協議反悔，應當在協議離婚后一年內向法院提出，也就是我們向婚姻登記機關登記離婚或者是法院裁判離婚之后一年內向法院提出請求。      關于離婚協議書有法律效力嗎的問題，我就為大家解答到這里。實踐中判定一份離婚協議的效力，要看其是否存在違反法律規定的內容，如果有則就是無效的的，反之在辦理了備案之后就會生效。

法律主觀：

雙方從前簽定的 離婚協議書 ，只要在雙方處理了離婚手續之后才具有效能，不管是經過民政部門登記離婚還是經過法院訴訟離婚。在沒有處理離婚手續之前，任何一方都有權力關于 解除婚姻關系 、產業切割、后代撫育等約好反悔，一旦反悔，協議書不再發作效能。 法院審判時，不會僅依據離婚協議書的內容判定，現已簽定的離婚協議，只能作為證實夫妻之間的感情破裂，現有產業情況等方面的依據運用。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。 經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法律主觀：

如果不存在法律規定的無效事由，則可認定婚姻協議書是有效的。婚姻協議書屬于合同的一種形式，只要符合合同的生效要件，并且沒有法定的無效事由，就會發生法律效力。法定無效事由有：違反法律、行政法規的強制性規定、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。

法律客觀：

離婚協議書的法律效力1、雙方簽訂的離婚協議所附條件就是要協議離婚，所附期限是雙方到婚姻登記機關領取離婚證。當這兩種情況符合時雙方所簽訂的離婚協議才生效。當然，夫妻雙方簽訂離婚協議時不會像一般當事人在簽訂合同、協議時對所附條件、所附期限表達得那樣明確，但不管其表述如何，離婚協議應體現這一精神。所以當引起離婚訴訟時，離婚協議所附條件、所附期限顯然沒有成就，故不應發生法律效力。2、辦理離婚登記后，備案于民政局的離婚協議是生效的，反悔是非常難的，因此，簽訂協議時要有心平氣和、保持理智，同時，協議內容要有操作性，不要過于簡單，條款的約定不能過于寬泛。比如協議約定，財產已分割完畢，雙方對此無異議。由于有哪些財產、如何進行分割沒有在協議當中體現出來，因此雙方意見很容易產生分歧，一方認為財產分割已完畢，說明財產已沒有必要分割，在誰名下就歸誰所有，另一方卻認為既然沒有明確約定財產的具體項目和處理方式，應當視為約定不明沒有分割，應當依法分割。這樣在不能協商一致情況下，只能訴至法院。另外，還要防止簽訂離婚協議時一方隱匿財產，因此，不能做類似“男女雙方名下的其它財產歸各自所有”、或“男女雙方無其它財產爭議”的約定，以避免離婚后喪失起訴分割對方隱匿的其它財產的機會。離婚協議中涉及夫妻人身關系條款是無效的首先，我國法律對婚姻關系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關系就不能解除。其次，當事人關于離婚的意思表示可能隨著時間、環境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協議書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據，證明夫妻感情曾經出現過重大裂痕。離婚協議中涉及財產關系的條款是附生效條件的協議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力離婚協議中財產分割的前提是，即如果離婚，應當按雙方約定分割財產。財產分割協議的成就條件即離婚。但離婚財產分割協議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產分割協議不產生約束力且不會承擔任何法律責任。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應當將協議作為分割夫妻財產的重要證據，即法院要按照離婚協議中關于財產分割的約定作出判決。此外，最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第8條第1款規定：“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割的協議，對男女雙方具有法律效力。”雖然這里是指協議離婚中的“離婚協議”，且離婚的事實已經得到婚姻登記機關的確認，離婚協議中關于財產分割的條款才在當事人之間發生法律效力。但我們仍可從中看到最高司法機關對離婚協議中涉及財產關系條款的效力的有條件的確認，即離婚協議中涉及財產分割的條款具有了民事合同的性質。并不是在離婚協議書中所有的內容都是有效的，朋友們在簽離婚協議書時一定要看清楚里面的內容，為了避免離婚后在財產的分割上吃虧，一定要仔細看過后再簽字，免得掉進文字陷阱。當然，如果你突然反悔了不想離婚了也是可以滴。

自己寫的離婚協議書有法律效力。
因為按照規定，自己寫的離婚協議只要符合法律的規定，同樣具有法律效力。離婚協議應當具體區分成立和生效，具有完全民事行為能力人，在完全自愿的前提條件下表達自己的真實意思所簽訂的離婚協議，從簽字之日起成立，但是，離婚是要式法律行為，必須經過法定程序履行離婚登記手續，離婚才能完成。
離婚協議書的法律規定：
1、沒有規定離婚協議書必須要當事人親自寫，因此不管是自己寫的還是找人代寫的離婚協議書，只要內容不違反法律的相關規定，那么就是有效的；
2、但是還需要辦理離婚登記之后才會具有法律效力；
3、如果產生二份甚至若干份離婚協議：
（1）當事人最終會依據最后一份離婚協議辦理離婚登記手續；
（2）若民政局離婚登記中的離婚協議沒有涉及，而之前的幾份離婚協議中的約定有矛盾的，以最后一份離婚協議書中的約定為準；
（3）既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產生的離婚協議書自然也具備了生效條件；
4、若民政局備案的離婚協議書中涉及到的約定：
（1）以民政局備案的協議書中的約定為準；
（2）若沒有涉及到而之前的離婚協議書有詳細的可操作的具體描述，應該說以前的離婚協議的約定為有效，對雙方具有約束力。
綜上所述，自己寫的離婚協議書有法律效力。因為按照規定，自己寫的離婚協議只要符合法律的規定，同樣具有法律效力。離婚協議應當具體區分成立和生效，具有完全民事行為能力人，在完全自愿的前提條件下表達自己的真實意思所簽訂的離婚協議，從簽字之日起成立。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零七十六條
夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。