在“三八”國際婦女節來臨之際，南寧市婦聯和南寧市良慶區法院收集了一些關于婚姻 家庭糾紛的典型案件，請律師、法官來以案說法，希望透過這些發生在大家身邊的真實案例，引導女性在家事糾紛發生時正確維護自己的權益。

關鍵詞：被負債

案例 1

丈夫舉債100多萬元賭博

離婚 時妻子該分擔嗎

廖某和石某于2006年10月登記結婚。3年多后，夫妻 倆有了一個可愛的女兒，婚后夫妻感情 一直很好。

石某夢想一夜暴富，2016年底，他開始沉迷于賭博。小賭贏了些錢后，便分別在兩家賭博網站注冊會員，并頻繁投注參與賭博。本想著靠賭博能致富，不想，卻欠下一屁股債。為了能翻盤，他不停下注，結果欠下100多萬元債務。因為無法償還賭債，石某瞞著妻子廖某，分別向10多家小額借貸公司借款80多萬元，全部用于償還賭債。

看著石某深陷賭博無法自拔，廖某非常失望，遂到良慶區法院起訴離婚。不想，法庭上，石某拿出100多萬元債務的借條，聲稱這些債務是他們夫妻關系存續期間借款，妻子廖某應該和他各擔一半，而他沒有收入，也不想支付孩子的撫養費。借債明明都是石某拿去還賭債，自己一分錢都沒用，這債務怎么要自己背?廖某不能接受。

法院認為，石某沉迷于網上賭博，欠下巨額債務，導致夫妻感情破裂，石某同意離婚，法院予以準許。關于債務問題，石某提供借款合同，主張屬于夫妻共同債務。而涉案借款均為石某因網絡賭博輸掉巨款，石某為歸還賭債而借債，廖某并不知情，且未用于家庭生活，是石某個人債務，應當由其自行償還，不宜認定為夫妻共同債務。最后，法院判決雙方準予雙方離婚，女兒跟隨廖某生活，石某所欠債務由其自行償還。

案例 2

丈夫借情人錢

妻子是否要還

譚某和陳某是夫妻，幾年前譚某出軌。不久，譚某向其情人謝某出具一張8萬元借條，謝某向譚某交付了8萬元現金。后來，譚某直至與謝某分手 都沒有歸還這筆8萬元的借款，謝某便將譚某及譚某妻子陳某一起起訴至法院，要求二人共同償還8萬元借款及利息。

謝某認為，這8萬元借款屬于譚某、陳某夫妻共同債務，應由兩人共同償還。譚某辯稱，是謝某要求其與陳某離婚，譚某不同意，而在謝某的糾纏之下一時糊涂寫的借條，雙方之間不存在真實的借貸關系。陳某則辯稱，譚某和謝某是情人關系，因譚某婚外情致使夫妻雙方關系惡化，譚某不可能將他跟謝某借的錢用于日常家庭生活，這筆錢不屬于夫妻共同債務。本案最后二審判決譚某承擔8萬元還款責任。

以案說法

“被負債”舉證責任倒置

負債一方承擔更多舉證責任

良慶區法院家未庭庭長方艷紅告訴記者，今年年初最高人民法院發布《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》后，對夫妻共同債務的認定，從過去相對模糊的認定，變為規定更明晰。這一解釋的出臺，主要針對夫妻一方“被負債”的問題。

為了防止一方莫名“被負債”，最高法對夫妻共同債務的認定標準和舉證責任作了規定，嚴格了夫妻共同債務的認定標準，依法保護夫妻特別是未具名舉債一方的合法權益。在舉證上，當事人需就夫妻雙方是否具有舉債合意、借款有無超出家庭生活需要進行舉證;債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，應舉證證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻共同意思表示。

法官表示，另外，對債權人來說，這一解釋也有助于引導民事商事主體規范交易行為，加強事前風險防范。

關鍵詞：外嫁女

案例 1

女子出嫁后戶口沒遷出娘家

征地補償她有沒有份

黃某鳳是南寧市良慶區某村人，有3個哥哥。黃某鳳雖已出嫁，但戶口依然在村集體。2013年，政府征收黃家一部分土地，黃某鳳的3個哥哥沒有將補償款分給黃某鳳，黃某鳳告到良慶區法院，法院判決黃家3兄弟要將屬于黃某鳳的補償款份額支付給黃某鳳。

2014年，政府再次征用黃家的自留山，黃家3兄弟仍然沒有分補償款給黃某鳳，黃某鳳再次起訴至法院。庭審中，黃某鳳主張補償款由哥哥黃某丙控制。黃某丙否認收到補償款，拒絕將補償款分給黃某鳳。

法院認為，婦女在農村土地承包經營、集體經濟組織中的權利受法律保護。土地補償費是對農村集體土地所有權的補償，安置補助費是對家庭承包方中具有該集體經濟組織成員資格的農戶成員的補償。黃某鳳雖已出嫁，但戶籍仍登記在村集體，黃某鳳作為該集體經濟組織成員有權獲得土地補償款和安置補助費。因征地補償款一直由黃某丙控制，法院遂判決黃某丙支付黃某鳳征地補償費20萬元。

案例 2

外嫁女追討征地補償款

家人握手言和自愿給她20萬元

黃某娟也是南寧市良慶區某村的村民，父母生育他們兄弟姐妹5人。1980年，黃某娟一家所在的生產隊落實土地承包責任制時，以其母親韋某花為戶主，5名子女等為戶員共分得約21畝承包地。此后，該生產隊承包地未進行過調整。其間，黃某娟出嫁。

2012年起，因建設開發需要，國家陸續征收了包括韋某花一戶承包地在內的生產隊部分土地，并依法給予補償。該生產隊收到國家支付的征地補償款后，已根據制定的分配方案，將韋某花戶因承包地被征收應得的補償款轉至黃某娟哥哥和侄子的賬戶。但黃某娟未分到補償款，遂起訴到法院，要求支付27萬元征地補償款。

后經法院主持調解，最終雙方自愿達成調解協議，黃某娟哥哥和侄子自愿支付20萬元征地補償款給黃某娟。

以案說法

外嫁女權利受法律保護

從尖銳對立到逐步認可

良慶區法院副院長藍彬告訴記者，近年來，外嫁女在農村土地承包經營、集體經濟組織中的權利受法律保護，任何組織和個人不得以婦女未婚、結婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農村集體經濟組織中的各項權益。這一觀念，已經得到越來越多的人的認可。

外嫁女婚后如果沒有將戶籍遷出，或將戶籍遷出后未獲得新的土地承包經營權分配的，其在原戶內的原承包地依法應予以保留。過去，外嫁女想獲得征地補償款，與家人的關系往往很尖銳，也很對立。如今隨著外嫁女合法維權意識的提高，以及村民法律意識的提高，外嫁女想獲得的征地補償款，已經出現了一些和解的案例，這是法治的進步。

關鍵詞：私贈共有財產

案例 1

丈夫贈與第三者 財物 妻子可否索回

妻子李某與丈夫王某婚后育有一子，雙方共同創業，歷盡艱辛，事業小有所成。2017年初，李某發現丈夫與田某某發生婚外情，且田某某已有身孕。

經李某調查了解，婚外情期間，王某以銀行轉賬等方式私自贈與田某某用于購房、日常生活消費的財物將近人民幣40萬元。李某及其親屬曾試圖與田某某協商解決，但雙方因田某某引產后的補償金額不能達成一致而失敗。

經過協調，雙方最終達成調解協議：田某某同意向李某返還人民幣31萬元并承擔全部訴訟費用。此外，雙方還承諾今后不會干擾對方的家庭生活。

以案說法

將夫妻共有財產私贈他人 侵害了配偶的財產權益

王某將夫妻共有財產私下贈與第三者的行為，既侵害了合法婚姻配偶李某的財產權益，違反了相關法律規定，還有悖于社會公序良俗。因此，王某私自將夫妻共有財產贈與田某某的行為應當無效。李某可以要求田某某返還王某贈與的財物。

法律分析：根據我國現行法律的規定，發生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：1.自行協商繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。2.人民調解委員會調解人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。3.向人民法院提起訴訟繼承糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。簡而言之，當面對遺產繼承糾紛時，應該首先選擇自行協商解決，畢竟繼承糾紛的絕大多數當事人都是親人，協商解決不至于傷害彼此之間的親情，在協商不成的情況下，當事人可以選擇請求人民調解委員會調解或向人民法院提起訴訟。

法律依據：《民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

《民法典》第一千零六十六條 婚姻關系存續期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產：

（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為；

（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。

家庭財產糾紛法律規定處理的方式有自行的協商、以及還可以請人民調解委員會來進行處理、如果都協商不好的話，那么就可以直接向人民法院提起起訴解決，從而保障到自己的合法權益。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。