法律主觀：

新婚姻法彩禮返還還有以下的規定為：雙方未辦理結婚登記可以退還彩禮、雙方離婚前為共同生活可以退還彩禮以及婚前給付的彩禮導致生活困難的離婚后給付人可以要求返還彩禮等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

離婚彩禮在父母手里可以要求返還的。雙方在離婚的時候不管當初給予的彩禮是否在父母手里，只要滿足條件的都是可以要求返還的，如果對方不同意歸還的，可以準備材料到法院進行起訴要求返還。

一、離婚彩禮在父母手里可以要求返還嗎?
離婚彩禮在父母手里可以要求返還的。結婚時一方給另一方一定的彩禮是很正常的事情，如果涉及到離婚的情況下，要求返還彩禮也是合法的。對彩禮是否應該返還是否符合法定情節有爭議的，爭議焦點為是否具有彩禮返還的法定情節，由主張返還方負舉證責任。對彩禮數額有爭議的，爭議焦點為彩禮的實際金額。由各方就各自主張負舉證責任。
二、不予返還彩禮的情形有哪些?
不符合我國相關法律規定的，一方請求返還彩禮的，不予支持。另外對該條中的“婚前給付并導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚后無經濟來源償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚后無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”
需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。
2、符合我國相關法律中所規定的，婚前給付并導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況:
第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。
第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。
第三、所接受的彩禮確已用于共同生活。就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明:首先要求“確已”用于共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用于共同生活。因為女方的嫁妝是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用于共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要并實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。
離婚后如果雙方涉及到退還彩禮的問題的，雙方需要先進行充分的協商，如果協商達成一致的，需要簽署一份協議書，嚴格按照協議中的約定執行即可。如果沒有協商達成一致的，可以準備證據材料到當地的人民法院進行起訴解決，起訴的結果具有法律效力，如果對于一審判決不滿意的，可以申請上訴。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

彩禮糾紛的處理是：雙方協商，協商不成達到，可以向法院起訴。法律規定，只有具備以下情形的，才會返還彩禮：雙方未辦理結婚登記手續；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；婚前給付并導致給付人生活困難。

彩禮糾紛的處理方式具體如下：
1、解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮；如果已結婚的，原則上彩禮不予返還；按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。
2、結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院準許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求；判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。
3、必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。對于不能認定為彩禮的、屬于男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由法院依法作出處理；
4、要區別彩禮給付時當事人的主觀意愿。彩禮的給付往往迫于當地行情及社會壓力而不得不給，完全自愿給付且無任何附加條件的屬于一般贈與行為，如果沒有特殊規定，通常不予支持返還彩禮的請求；
5、給付彩禮后辦理了結婚登記，但雙方并未真正在一起共同生活，對于要求返還彩禮的，應予以支持。雙方登記結婚后，如果一直沒有共同生活，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷，實質意義上真正的共同生活還沒有開始；
6、對于彩禮的給付、接受主體應當作寬泛解釋；
7、婚前給付導致給付人生活困難。這屬于彩禮返還的特殊情形。生活困難有絕對和相對之分，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當地最基本的生活水平；相對困難由于給付彩禮造成了生活前后相差較懸殊，相對于原來的生活條件來說，變得困難了。司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對困難進行規定的

彩禮返還適用的訴訟時效問題。彩禮的返還適用普通的訴訟時效，即兩年。訴訟時效的起算，根據民法典規定，權利受到侵害從當事人知道或者應當知道之日起開始。因此，此類糾紛的起算，有以下幾種情形：
（1）如果雙方沒有締結婚姻關系的，給付人應當及時履行自己的權利，向對方主張自己的權利。對方拒不返還的，訴訟時效開始起算；
（2）如果雙方登記結婚的，自其解除婚姻關系之日起，給付人就應當知道自己的權利受到侵害，訴訟時效開始計算。既然不準備嫁了，那些嫁妝自然就自己留著。

綜上所述，第一種處理方式，也是最通情達理的處理方式。女方父母不會留下男方的彩禮錢，而是直接交給了小兩口，女方該給嫁妝給嫁妝，這樣剛結婚年輕夫妻就可以有一筆小存款了，在這個基礎上，兩口子再都有穩定收入，生活起來就比較輕松。當然這種情況一般都是雙方家里條件還不錯，而且都是獨生子女的情況。如果說女方家里條件一般，還有哥哥弟弟等著結婚，那必然不會這樣處理彩禮錢了，一般就是第二種方式。
第二種處理方式就是，彩禮錢父母留下。這種情況不是沒有，父母覺得自己養育兒女這么多年，如今把女兒娶走了，也給了彩禮錢，女兒去男方家過日子了，這筆錢就應該留在娘家，不應該帶走。如果帶走了，那還算什么彩禮錢，無非就是把錢拿出來走走過場又裝回去了唄。家里如果還要娶媳婦的就會把彩禮錢留下，好當做彩禮再給未來兒媳婦。
第三種處理方式就是，父母留下彩禮錢，同時再添點錢當嫁妝一起給女兒。

【法律依據】：
《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付并導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。