所謂遺囑，乃遺囑人在合法范圍內(nèi)，依據(jù)法定程序針對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)或事務(wù)所做之安排，并于其離世后生效的重要法律行為。以錄音錄像為載體訂立遺囑者，需有兩位以上見證人在場(chǎng)見證，且應(yīng)在錄制過程中注明各自姓名或肖像及日期等信息。故此，若錄音遺囑符合上述要求，則視為有效。【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百四十條，下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

并不直接等同于遺囑。
遺囑通常指的是由遺囑人在生前依法定形式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)進(jìn)行處分的單方民事法律行為。生前錄音若要被視為遺囑，必須滿足一定的法律要求和形式要件。
一、遺囑的法律要求
遺囑作為一種法律行為，必須符合法律的規(guī)定，包括遺囑人的遺囑能力、遺囑內(nèi)容的合法性、遺囑形式的合法性等。在大多數(shù)法律體系中，遺囑需要遵循特定的形式，如書面遺囑、公證遺囑等，以確保其有效性和可執(zhí)行性。
二、生前錄音作為遺囑的可能性
雖然生前錄音可能表達(dá)了遺囑人的某些意愿，但它本身并不具備遺囑的法律效力。如果要將生前錄音視為遺囑，通常需要通過其他證據(jù)或法定程序來確認(rèn)其真實(shí)性和遺囑人的真實(shí)意圖。例如，在錄音中必須有遺囑人的明確聲明，表明該錄音是其遺囑，并且需要有其他證據(jù)來佐證這一點(diǎn)。
三、生前錄音的局限性
生前錄音作為遺囑存在諸多局限性。首先，錄音可能存在真實(shí)性問題，如被篡改、偽造等。其次，錄音可能無法涵蓋所有遺產(chǎn)和事務(wù)的處理，導(dǎo)致遺囑內(nèi)容不完整或存在歧義。最后，錄音作為口頭表達(dá)，可能無法清晰地傳達(dá)遺囑人的真實(shí)意圖，尤其是在涉及復(fù)雜事務(wù)或法律問題時(shí)。
綜上所述：
生前錄音并不直接等同于遺囑，若要使其具備遺囑的法律效力，必須滿足特定的法律要求和形式要件。在處理生前錄音作為遺囑的問題時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待，遵循法律規(guī)定，確保遺囑的有效性和可執(zhí)行性。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百三十四條規(guī)定：
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百三十五條規(guī)定：
代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百三十六條規(guī)定：
打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。