在處理因同性戀引發(fā)的離婚案件時，法院的判決標準主要依據(jù)《婚姻法》中關于感情破裂的規(guī)定。雖然同性戀可能對家庭生活產(chǎn)生影響，但這并不必然導致離婚，除非感情確實破裂。婚姻撤銷的情況則適用于當事人受到脅迫或自由受限，導致結婚意愿不真實的情況。異性戀者因發(fā)現(xiàn)配偶為同性戀而起訴離婚或以欺詐為由要求撤銷婚姻的案例中，北京市一中院的研究表明，如果雙方并未發(fā)生性行為，將這類婚姻視為離婚更符合實際，有助于保障雙方權益。在財產(chǎn)分割時，通常會對無過錯方給予照顧。

然而，中國婚姻家庭法學研究會理事盧明生律師對此提出了質(zhì)疑。他認為，將異性戀者的配偶因同性戀而被撤銷婚姻，實質(zhì)上是對性取向差異的擴大解釋，可能存在法律適用上的問題。他認為，撤銷婚姻的理由應聚焦于結婚意思表示的不真實性，而非僅僅因為性取向。如果以此為依據(jù)，那么婚前隱瞞真實情況的行為也可能被視為欺騙，可能導致所有存在欺騙行為的婚姻都被撤銷。這可能導致對同性戀者的不平等對待，暗示了歧視的存在。

擴展資料

同妻，男同性戀者的妻子。同性戀相對異性戀是弱勢群體，但在男同性戀周圍，有一個更弱勢更隱秘的群體，就是同妻。她們生活得更邊緣，不能發(fā)出聲音，被傳統(tǒng)文化打壓，為孩子而忍辱負重，不敢大聲申訴，她們數(shù)量龐大，年齡各異。同妻現(xiàn)象是一個最富中國特色的現(xiàn)象，同妻不僅不能得到性生活上的滿足，還要遭受冷落、漠視和家庭暴力以及性病和艾滋病的威脅。 據(jù)有關專家保守估計，中國目前處于性活躍期的男同性戀者至少有2000萬。中國著名社會學家劉達臨教授估計男同性戀者90%以上會選擇結婚，其中80%會進入婚姻或已經(jīng)在婚內(nèi)。由此可見，中國的同妻數(shù)量至少在1600萬名以上。

《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予。
《婚姻法》一夫一妻制的原則和夫妻應當互相忠實的，互相尊重的規(guī)定，丈夫的同性戀行為背叛了夫妻感情和和諧關系，因而對因同性戀起訴離婚的案件，
應當根據(jù)《婚姻法》第三十二條第三款第五項其他導致夫妻感情破裂的情形的規(guī)定，確認夫妻雙方感情確已破裂，準許離婚。
A在同B結婚后，利用婚前財產(chǎn)全款買了套房子，房產(chǎn)證上寫了兩個人的名。但一旦他倆離婚，如果說B沒有證據(jù)能證明她買這房子時出了錢 ，在財產(chǎn)分割時，法官仍能判這房子歸A。
如果房子是A婚前貸款買，婚后加上B的名字，那婚后房子增值和共同還貸的部分除夫妻另有約定外，應視為共同財產(chǎn)。如果是婚后倆人湊首付一起貸款，自然也視作共同財產(chǎn)。