一、反訴是什么意思
1、反訴是指在已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟中，本訴的被告以本訴的原告作為被告，向人民法院提出的和本訴的訴訟標(biāo)的和理由有牽連的，旨在抵銷(xiāo)或者吞并原告訴訟請(qǐng)求的獨(dú)立的反請(qǐng)求。反訴作為完整意義上的訴，獨(dú)立地具有訴的要素，只是為了能在一次訴訟中將當(dāng)事人之間的有關(guān)爭(zhēng)議全面地、終局地予以解決，節(jié)約訴訟成本，避免同案不同判。
2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條
訴訟請(qǐng)求處分和反訴
原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。
二、反訴的特征是什么
1、當(dāng)事人特定性及雙重性，由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨(dú)立的反請(qǐng)求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當(dāng)事人是特定的，而且反訴的當(dāng)事人在訴訟中的地位具有雙重性。
2、請(qǐng)求具有獨(dú)立性，反訴具備訴成立的要件，是一種獨(dú)立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請(qǐng)求，但是它并不因此必然地依賴(lài)本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨(dú)立存在，也能夠作為獨(dú)立的案件由法院審理裁判。
3、目的具有對(duì)抗性，反訴的起訴能使本訴失去意義，吞并或抵消原告的訴訟請(qǐng)求。
4、反訴的時(shí)間具有限定性，提起反訴有嚴(yán)格的時(shí)間限制。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)問(wèn)題的若干規(guī)定第三十四條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)前提出。
大多關(guān)于反訴特征的歸納，沒(méi)能把反訴的特征與反訴的條件區(qū)別開(kāi)來(lái)，把提起反訴的條件看成了反訴的特征，這給界定反訴的特征帶來(lái)了很大的局限性。如前所述，反訴是一種獨(dú)立的特殊之訴，因此應(yīng)當(dāng)將“反訴”和“本訴”加以參照，找出“反訴”不同于“本訴”之處，作為反訴的特征——即反訴與本訴在發(fā)動(dòng)條件上完全不同。除此之外，反訴的最大特點(diǎn)應(yīng)該在“反”上，這里的“反”揭示了反訴與本訴發(fā)生時(shí)空的不可逆性，也就是說(shuō)，只有先存在本訴，反訴才有發(fā)生的可能，反訴對(duì)本訴在這點(diǎn)上具有依賴(lài)性。
5、反訴和本訴之間要有聯(lián)系性，基于同一法律關(guān)系而產(chǎn)生的目的對(duì)抗的不同訴訟請(qǐng)求，或者是基于相牽連的不同法律關(guān)系而產(chǎn)生的目的對(duì)抗的不同的訴訟請(qǐng)求
反訴之所以在本訴程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本訴
原告的訴訟請(qǐng)求，以達(dá)到維護(hù)其自身利益的目的。反訴的請(qǐng)求與本訴的請(qǐng)求相對(duì)立，反訴借助本訴的訴訟程序進(jìn)行，法院一并審理裁判。
反訴與本訴有牽連。反訴之所以產(chǎn)生和形成，是因?yàn)樗c本訴有牽連，如果沒(méi)有牽連則不稱(chēng)其為反訴，而是另外的訴。反訴與本訴的牽連主要表現(xiàn)在：反訴的原、被告與本訴的原、被告為同一對(duì)當(dāng)事人=反訴請(qǐng)求與本訴請(qǐng)求基于同一法律事實(shí)。

反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟程序中，訴訟法上稱(chēng)為本訴，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。
法律分析
從反訴的立法本意來(lái)看，反訴制度目的在于全面保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使原、被告當(dāng)事人能夠平等地行使訴訟權(quán)利，平等地享有受?chē)?guó)家保護(hù)的權(quán)利。因此，反訴具有以下特征：(1)反訴的當(dāng)事人具有特定性及雙重性。由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨(dú)立的反請(qǐng)求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當(dāng)事人是特定的，而且反訴的當(dāng)事人在訴訟中的地位具有雙重性。(2)反訴的請(qǐng)求具有獨(dú)立性。反訴具備訴成立的要件，是一種獨(dú)立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請(qǐng)求，但是它并不因此必然地依賴(lài)本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨(dú)立存在，也能夠作為獨(dú)立的案件由法院審理裁判。(3)反訴的目的具有對(duì)抗性。反訴之所以在本訴程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本訴原告的訴訟請(qǐng)求，以達(dá)到維護(hù)其自身利益的目的。反訴的請(qǐng)求與本訴的請(qǐng)求相對(duì)立，反訴借助本訴的訴訟程序進(jìn)行，法院一并審理裁判。(4)反訴與本訴有牽連。反訴之所以產(chǎn)生和形成，是因?yàn)樗c本訴有牽連，如果沒(méi)有牽連則不稱(chēng)其為反訴，而是另外的訴。反訴與本訴的牽連主要表現(xiàn)在：反訴的原、被告與本訴的原、被告為同對(duì)一當(dāng)事人;反訴請(qǐng)求與本訴請(qǐng)求基于同一法律事實(shí)。此外，還有提起反訴時(shí)間的限定性。除此之外，反訴的最大特點(diǎn)應(yīng)該在“反”上，這里的“反”揭示了反訴與本訴發(fā)生時(shí)空的不可逆性，也就是說(shuō)，只有先存在本訴，反訴才有發(fā)生的可能，反訴對(duì)本訴在這點(diǎn)上具有依賴(lài)性。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》
第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。
第二百三十二條 在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。