依據我國現行法律規定，對于短期婚姻以及女方主動提出離婚之情形，關于彩禮是否退還的問題應參照諸多因素進行權衡。
若雙方尚未完成結婚登記手續，則彩禮應予全額返還；
若已完成登記但未共同生活，或是在婚前支付彩禮致使支付方陷入經濟困境，離婚時亦可請求返還彩禮。
針對您提及的結婚僅四個月的情況，若彩禮金額巨大，且因支付彩禮使男方生活陷入困頓，或雙方雖已完成結婚登記但未曾共同生活，則彩禮有可能部分退還。
然而，若彩禮已被用于夫妻共同生活，或存在共同生活的事實，則退還比例將相應降低。
至于具體的退還金額與比例，將由法院根據實際情況作出裁決。

最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》的第10條中明確指出，當一方請求返還按照習俗支付的彩禮時，法院將根據以下情形作出裁決：1）雙方未正式完成結婚登記；2）雙方雖已登記結婚但未共同生活；3）婚前給付導致給付人生活困難。對于第2)項和第3)項情形，需以當事人離婚為前提。這一司法解釋的出臺，為處理婚約問題提供了明確的法律依據。
因此，在決定是否返還彩禮以及返還金額時，關鍵在于具體事實的審查。只要符合司法解釋規定的任一情形，法院即可判決被支付方返還彩禮。這一規定旨在保護婚姻關系中弱勢一方的權益，確保彩禮的給付與返還均有法可依，從而維護婚姻關系的公平與正義。
值得注意的是，彩禮的返還并非無條件，而是根據法律規定和具體案情進行裁決。此司法解釋的出臺，不僅為法院審理相關案件提供了明確的指導，也促使當事人在處理婚約及彩禮問題時更加謹慎和理性。

依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條，有三種情形下彩禮應當被返還：一是雙方未辦理結婚登記；二是雖已登記但實際未共同生活；三是彩禮的給付導致給付人生活陷入困境。
需要指出的是，上述第二種和第三種情況，必須在離婚的前提下才適用。
具體到結婚半年女方提出離婚的情況，是否需要返還彩禮需視具體情況而定。如果雙方確實沒有共同生活過，或者給付彩禮導致男方生活困難，女方提出離婚時，男方可以要求返還部分或全部彩禮。但如果雙方已共同生活了一段時間，且男方的生活狀況并未因此顯著惡化，那么在女方提出離婚的情況下，返還彩禮的可能性相對較小。
此外，法律對于彩禮返還的考量因素較為復雜，包括但不限于雙方的經濟狀況、共同生活的持續時間及原因等。因此，在女方提出離婚并要求退還彩禮時，男方應積極尋求法律咨詢，以確定自己的權益。
在實際操作中，雙方可以通過協商解決彩禮的返還問題，避免不必要的法律糾紛。協商不成時，可通過法律途徑維護自身權益。無論采取何種方式，都應確保過程合法合規。
值得注意的是，法律在處理此類問題時，更傾向于保護弱勢群體的利益。如果男方在婚姻關系存續期間因女方提出離婚而遭受重大經濟損失，法院在判決時可能會傾向于支持男方要求返還彩禮的請求。
總之，在女方提出離婚并要求退還彩禮的情況下，男方應根據實際情況，依法維護自己的合法權益。同時，雙方也應通過友好協商解決問題，盡量避免不必要的法律糾紛。