1. 如果夫妻尚未離婚，妻子帶走孩子并不構成報警的理由。因為在法律上，父母雙方都是孩子的監護人，孩子隨母親一同生活是安全的，警方通常不會介入此類家庭事務。
2. 如果離婚后，未獲得撫養權的一方擅自將孩子帶走，這種行為是不合法的，同時也可能對孩子的成長造成不利影響。在這種情況下，如果撫養權是通過法院判決確定的，你可以向法院申請強制執行，要求歸還孩子。
3. 根據《中華人民共和國民法典》的規定，離婚后，不滿兩周歲的子女一般由母親直接撫養。如果孩子已滿兩周歲，父母雙方未能就撫養問題達成協議，法院將根據實際情況，按照最有利于未成年子女的原則作出判決。
4. 對于已滿八周歲的子女，應當尊重他們的真實意愿來決定撫養權的問題。這些法律規定旨在保護孩子的最佳利益，確保他們在離婚后的撫養環境中得到適當的照顧和支持。

未婚妻的妻子，與什么人同居呢？是男生還是女生？如果是女生的話，那就不必擔心什么了，如果是男生的話，你可能是被綠了兄弟。

1. 如果妻子在未離婚的情況下帶走孩子，這通常被視為家庭糾紛。在這種情況下，你可以報警，但警方通常不會對妻子進行處罰。然而，通過報警，你可以收集證據，比如報警回執和筆錄，以證明孩子被帶走的事實，這在后續的離婚訴訟中可能有助于爭取孩子的撫養權。
2. 在離婚訴訟中，如果雙方都希望獲得孩子的撫養權，一方強行帶走孩子并隱藏起來的情況并不罕見。那么，為什么這種情況如此普遍？如果孩子被帶走，應該如何行動以在訴訟中獲得撫養權？
3. 首先，"搶孩子"的行為本身并不會受到處罰，但在爭取撫養權的過程中可能會帶來巨大的優勢。在離婚前，父母都是孩子的法定監護人，享有同等的撫養權。盡管在離婚期間，夫妻雙方應協商解決撫養問題，但如果妻子帶孩子離開，警方通常會按照家庭糾紛處理，而不會進行處罰。
4. 利用離婚訴訟的長期過程為孩子創造穩定的生活環境。《民法典》將"子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利"作為法院判決撫養權的優先考慮因素。如果訴訟持續一年到兩年，而孩子在這期間已經在女方家中上學，考慮到孩子的教育問題，法院可能會將孩子判給女方。
5. 由于撫養權執行困難，法院通常會優先將撫養權判給離婚前與孩子共同生活的一方。如果孩子被判給男方，執行就可能遇到問題。如果女方拒絕交出孩子，對她的拘留或罰款可能會削弱她照顧孩子的能力，并加劇家庭矛盾。此外，法院強制變更撫養權也是不現實的。
6. 其次，如果離婚前孩子被帶走，應收集相關證據，以便在訴訟中爭取撫養權。孩子被帶走時，應及時報警，獲取報警回執和筆錄等證據，也可以搜集其他關于孩子被搶奪的信息。在訴訟中，這些證據能證明對方不顧孩子感受，強行帶走孩子的事實。
7. 保存好照顧孩子的相關證據。孩子被帶走后，應及時整理自己及父母照顧孩子的證據，如給孩子報班的發票、買衣服的收據、陪孩子玩耍的視頻等。這些證據能證明自己比對方有更好的經濟和教育條件，有利于獲得撫養權。
8. 最后，離婚前通過"搶孩子"來爭取撫養權實際上侵犯了對方對孩子的撫養和教育權利，也剝奪了孩子獲得另一方監護人關愛的機會。新修訂的《未成年人保護法》（尚未生效）規定：“不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權。”法院也在尋求對離婚前的"搶孩子"行為加大處罰力度，更多地從有利于孩子成長的角度考慮撫養權的判決。