電話錄音可作離婚訴求依據，然否成功離異需全面考量諸因素。
離婚官司中，若電話錄音證實夫妻關系破裂，如出軌、家庭暴力、賭博等重大過失，則有助于提高離婚勝算。
然而，僅憑此證據尚顯單薄，仍需其他證據互為佐證，構建完整證據鏈。
此外，法院裁決離婚的核心在于審視夫妻感情是否真正破裂且無法挽回。
若錄音內容未能充分證明該點，法院或不判離婚。
綜上所述，電話錄音雖具重要性，卻非決定離婚成敗的唯一要素。

以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。因此，證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。
如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。
再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。

我國《民事訴訟法》的規定，證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，即使是未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料，除非是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據使用。
錄音作為離婚證據使用需要注意的問題：
1、當事人出示的錄音證據是真實的。
2、錄音證據的合法性。
3、對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明，反駁理由不成立的。
法律依據
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十條
一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一) 書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;
(二) 物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等;
(三) 有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件;
(四) 一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現場的勘驗筆錄。