依據我國相關法律的規定，夫妻一方患有重疾，并不是夫妻離婚的法定情形，法院判決離婚的依據是夫妻感情確已破裂且調解不成；
如果是為逃避扶養責任的，法院一般是不會準許離婚的，夫妻之間應當盡到相互扶養的義務。
【法律依據】《民法典》第一千零五十九條規定，夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

鑒于雙方離婚之際，其中一方身患重疾，那么另一方當然具有主張離婚的權利。
然而在司法實踐中，盡管如此，法院也并非必然予以準許。原因在于，中國民法典所規定的能否準許當事人離婚的決定因素僅僅為夫妻情感破裂與否。若法院判定夫妻情感尚未破裂，那么便將駁回當事人的離婚申請，不予準許其離婚。

在我國，對方患重疾并未構成離婚的法定約束。法理方面，離婚與否取決于“夫妻感情是否確已破裂”。若病痛誘發了感情破損，當事人可通過訴訟提出離婚請求。然而，財產分割時需關注到患者權益，另一方也應提供必要援助。同時，如何安排患者日后生計也是法官據情判斷的重點。總的來說，重疾非決定性因素，然處理這類問題時，法庭會全方位考慮各種影響，力求公正、合理、人性化地給出判決結果。

在我國，盡管患病不是決定訴訟離婚的唯一要素，但是在司法程序中，法官仍然需要權衡各方面因素進行慎重裁決。
根據民法典，離婚以“夫妻感情破裂”為判定原則。
如一方重疾，另一方離開決心依然堅定，法官會評估夫妻間感情穩定性、個人生活能力以及日后照料計劃等等。
當婚姻關系無法修復，而且原告能夠落實重病方的生活與醫療等服務，法院可能允許離婚。
然而，若原告未能顧全重病人權益，或者夫妻感情尚未達到破裂程度，法院通常不輕易批準離婚。
總而言之，在此種情況下，訴訟離婚存在一定可能性，但必須充分考慮法律和道德因素。