在離婚案件中，先提出訴訟并不會給予任何一方優勢。離婚訴訟的基本原則是平等，雙方在法律面前享有同等的權利。如果夫妻雙方無法通過協商解決分歧，任何一方都有權向法院提起訴訟以結束婚姻關系。在處理離婚訴訟時，法院會根據具體情況，公正地劃分個人財產和共同財產。如果婚姻關系中存在一方過錯，無過錯方可能會獲得更多的法律支持，例如在分割共同財產時會考慮到保護無過錯方的合法權益。
在分割共同財產時，法院會優先考慮雙方是否能夠達成協議。如果雙方無法達成一致，法院將根據財產的具體情況，以及男女平等、保護婦女和兒童權益、照顧無過錯方和有利于生產、方便生活的原則來做出判決。這些原則旨在確保離婚過程中的公平性和正義，同時保護家庭成員的合法權益。
根據《民法典》第一千零八十七條的規定，離婚時對夫妻共同財產的處理，應當遵循男女平等、保護子女、女方和無過錯方權益的原則。此外，對于夫妻在家庭土地承包經營中的權益，也應當依法予以保護。這一法律條文進一步強調了離婚訴訟中財產分割的原則，確保各方的權益得到尊重和保護。

在訴訟離婚中，先提起訴訟的一方并不會處于不利地位。根據法律規定，任何一方都可以向人民法院提起離婚訴訟。人民法院在審理離婚案件時，會首先進行調解，如果調解無效，且認定夫妻感情確已破裂，法院將依法判決準予離婚。法律規定了感情破裂的具體情形，如重婚、家庭暴力、賭博吸毒等惡習，以及分居滿二年等，這些都是法院判決離婚的依據。
在離婚訴訟中，雙方應當平等對待，法院在處理離婚案件時，會根據財產的具體情況，照顧子女、女方和無過錯方權益的原則進行判決。此外，離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應負擔相應的撫養費。如果協議不成，法院會根據實際情況作出判決。同時，法律也保護了在家庭土地承包經營中享有的權益，離婚不影響個人權益的合法保護。

離婚訴訟中，存在一種民間說法，即“誰先起訴誰吃虧”。然而，從法律的角度來看，這種說法并不準確。在民事訴訟中，原告與被告擁有平等的訴訟權利，離婚訴訟也是如此。離婚是當事人的一項法定權利，法律并未規定先提出離婚的一方會在訴訟中處于不利地位。離婚訴訟的關鍵在于證據和法律依據，以決定離婚請求是否得到支持、財產如何分配以及子女撫養權如何確定。
在實際操作中，先提出離婚的一方可能會有優勢也可能會有劣勢。首先，離婚的本質是結束夫妻關系，而這一步驟與起訴的先后無關。離婚訴訟實質上是關于子女和財產的爭奪。在財產分配上，通常情況下夫妻雙方的財產是要平分的，除非存在爭議。因此，在起訴前，隱藏或保護自己的財產是至關重要的。即使律師在法庭上表現出色，如果沒有足夠的證據，法官也無法做出有利于當事人的判決。
當事人明白了這個道理后，就會意識到在離婚案件中搶占先機的重要性。先起訴可以先封鎖對方的財產，防止對方在訴訟期間轉移資產。然而，作為原告也有劣勢，如果對方不同意離婚，原告需要提供證據證明夫妻感情已經破裂，以及對方在婚姻中的過錯。在財產和子女撫養問題上，原告也需要提供證據支持自己的主張。如果證據不足，法院可能不會支持其訴求。
此外，原告通常有更強烈的離婚意愿，這可能會導致在財產或其他問題上做出讓步，以盡快結束婚姻。這種心態上的迫切可能會影響最終的離婚協議。總的來說，在離婚訴訟中，是否先起訴并不會決定誰占便宜或吃虧，關鍵在于證據和法律規定的適用。