法律分析：由于離婚案件非同于一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關系外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。但是，在以下幾種情況下離婚缺席判決是可以的：1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。被告(包括無民事行為能力當事人的法定代理人)經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。但如果是關于贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。2、被告不到庭可以缺席判決的情況。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。離婚案件的原告收到法院的傳票后拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。一方下落不明要求離婚的案件很常見，因為夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。可是夫妻一方已經下落不明了，法院如何傳喚被告才能將離婚缺席判決呢?在這種情況下法院可以采取公告送達程序來完成對被告的通知義務，公告送達60日的公告期一滿，即便被告不出庭，法院亦可缺席判決。但是，公告送達有嚴格的適用條件：(1)有證據證明受送達人下落不明(2)沒有證據證明受送達人下落不明，但法院已通過直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達等方式都無法將訴訟文書送達受送人的。在滿足以上兩種條件后，才可以公告送達，才能對離婚缺席判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

在處理起訴離婚案件中，一方不到場是否能直接被判離，這涉及到法院的審判流程與民事訴訟規則。首先，法院會嘗試進行調解，以尋找雙方和解的可能性。若調解無效，且雙方的夫妻感情確已破裂，法院將依法準予離婚。
離婚訴訟屬于民事訴訟范疇。在此過程中，如果原告一方未出庭，根據法律規定，法院將視其為撤訴處理。值得注意的是，撤訴后的六個月內，原告無權因相同理由再次起訴離婚。這旨在避免重復訴訟，確保司法資源的有效利用。
因此，在起訴離婚時，即使一方不到場，只要另一方能夠提供充分的證據證明夫妻感情確已破裂，法院仍有可能根據法律規定作出離婚判決。但關鍵在于，證據的收集與提交必須充分、有效，以確保法院的判決公正、合理。

法律解析：1、在一方不到場的情況下，起訴離婚仍可進行。法院會首先嘗試調解，如果調解未能挽救婚姻，且證據表明夫妻感情已無法修復，法院將依法判決離婚。2、離婚訴訟屬于民事訴訟范疇，即便一方缺席，法院也可作出缺席判決。法律依據：《民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，人民法院應予準許。