1. 在民事訴訟中，被告擁有反訴的權利，這是一種訴訟策略，允許被告在已經開始的民事訴訟中向原告提出相反的民事權利請求。
2. 反訴是相對于本訴而言的，它是基于原告提起的本訴而產生的。本訴是原告發起的訴訟，而反訴則由被告提出，旨在對原告的請求提出異議或相反的要求。
3. 被告提出反訴的最佳時機是在答辯期間，最晚也應該在一審法院的庭審辯論結束前提出。
4. 反訴與本訴之間存在一定的關聯性，但它們是兩個獨立的請求。反訴請求與本訴請求通常是互斥的，或者反訴請求是本訴請求的先決條件。
5. 例如，在離婚案件中，如果原告提出了離婚的請求，被告就不能再提出離婚的反訴，因為它們屬于同一性質的請求。然而，被告仍然可以在離婚案件中提出其他獨立的請求，如要求損害賠償，這被視為一種反訴。
6. 根據《民事訴訟法》第52條，原告有權放棄或變更訴訟請求，而被告有權承認或反駁訴訟請求，并有權提起反訴。

離婚案件不存在反訴。離婚案件的獨特性在于其復合訴性質，包含離婚、子女撫養和財產分割三個部分。常規案件則為單一訴。如原告僅在起訴狀中提出一項請求，法院會主動調查并處理其他兩個糾紛，除非雙方一致同意不處理。若被告認為原告請求有損自身利益，可直接在答辯中提及，無需反訴。即便提出反訴，法院也不會受理涉及撫養的請求。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條的規定。

女方提起離婚訴訟后，男方可以選擇提出反訴。盡管女方已經提出了離婚請求，男方仍然有權對女方提出自己的訴訟請求，例如基于女方重婚等事實要求損害賠償。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，原告有權放棄或變更訴訟請求，而被告則有權承認、反駁訴訟請求或提起反訴。如果被告選擇提起反訴，這可以與原告的訴訟請求一同審理。在訴訟過程中，如果原告無正當理由不到庭或中途退庭，法院可以按撤訴處理，而對于被告的反訴，則可以進行缺席判決。

作為離婚案被告，若欲提起反訴，須具備特定條件且遵循相應程序。
首先，反訴內容必須與離婚案存在直接聯系，如財產分割、子女撫養權、債務承擔等。
被告須在法定答辯期內提出反訴，遞交反訴狀，詳細列明反訴請求及事實依據，并附上相關證據。
法院將對反訴進行審查，若符合要求則予以合并審理。
反訴旨在維護自身合法權益，反駁原告訴求或提出新請求。
但需注意，反訴須以事實為基礎，依法依規，否則可能無法得到支持。
在反訴過程中，務必積極配合法院審理，嚴格遵守訴訟程序與規則。