離婚訴訟中，二審作出的離婚判決被視為終審判決。依據《民事訴訟法》第十條，法院審理民事案件遵循合議、回避、公開審判和兩審終審原則。第一百七十五條規定明確指出，二審法院的判決、裁定即為終審裁定。《民法典》第一千零七十九條第一款亦表明，任何一方若要求離婚，可先尋求調解，或直接向法院提起訴訟。這些法條共同確立了離婚訴訟中的判決流程和終審原則。
在離婚案件中，若雙方未能在調解階段達成一致，或有一方選擇直接向法院提出離婚請求，法院將啟動審判程序。一審判決后，任何一方如對結果不滿，可提出上訴，進入二審階段。根據法律，二審法院的裁決是最終裁定，除非出現法定的再審情形，否則這一裁定不可更改。因此，從法律層面講，二審判決在離婚訴訟中起到了終審判決的作用，為當事人提供了明確的法律終結點。
綜上所述，離婚訴訟中的二審判決被視為終審判決，意味著在沒有法定再審情況下，這一裁定具有最終效力。這一制度確保了離婚案件的處理在法律程序上的公正性和確定性，為當事人提供了明確的法律指引和解決方案。通過遵循法律規定的流程和原則，當事人能夠獲得公平、有效的離婚判決，維護自身的合法權益。

離婚案件的一審和二審在多個方面存在差異：
1. 審級不同：
一審由基層人民法院審理，而二審則由中級人民法院受理。
2. 審理范圍不同：
一審主要審理離婚案件的事實問題，二審則專注于上訴人提出的上訴請求。
3. 適用程序不同：
一審遵循民事訴訟法規定的普通程序，二審則依據民事訴訟法關于上訴程序的規定進行。
4. 裁判效力不同：
一審判決可以上訴，而二審判決為終審判決，具有法律效力。
根據《民事訴訟法》第148條，人民法院在公開或不公開審理案件后，均應公開宣告判決。當庭宣判的，應在十日內發送判決書；定期宣判的，則宣判后立即發放。宣告判決時，必須告知當事人上訴的權利、期限和上訴法院。對于離婚判決，還需告知當事人在判決生效前不得再婚。
《民事訴訟法》第175條規定，第二審人民法院的判決、裁定是終審判決、裁定。

民事離婚二審要想推翻一審的判決必須有新的證據，并確定一審的判決是錯誤的，否則改判的幾率不大，所以上訴能不能推翻一審的判決就需要根據當事人提出的上訴請求和是否能提供有利的證據來判斷了。

一、民事離婚二審很少推翻一審的判決嗎?

離婚案件中當事人不服一審判決申請上訴的，上訴是否可以推翻一審判決需要根據上訴請求以及相關證據來判斷。

根據民事訴訟法第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

二、離婚二審開庭后多久下判決書?

離婚開庭后多久才會收到判決書法律上沒有規定，但是人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結;人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準。

三、訴訟離婚在什么情況下不能離婚?

1、女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。

這樣規定是很有必要的，很多女性在此期間，往往是沒有工作或主動辭去工作的，如果男方這時提出離婚，一方面肯定會給女性帶來較大的精神打擊，影響女性的身心健康及子女的發育，同時也會讓女方面臨嚴重的經濟危機，這會加大女性的壓力。因此，法律做如上規定是一種較人性化的處理，是對婦女及兒童的一種特殊保護。但是，在此期間，人民法院認為確有必要或者如果女方提出離婚的，不在此限。

2、判決不準離婚和調解和好的離婚案件，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

有些夫妻是在一時沖動下提出的，所以經過法院審查后發現雙方感情并未破裂，雙方經過一個冷靜期，再慎重思考婚姻問題，規定六個月之內不能再起訴實際上就是要給雙方這個考慮的時間，所以這期間不能提出離婚是很自然的事情。

3、現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

我國法律在考慮到軍隊擔負的特殊任務和軍人職業特點，對軍人婚姻做了一些特殊的法律保護。此處所指的軍人主要指現役軍人，如果軍人本人同意或犯了重大的過錯，那么另一方還是可以要求離婚的。

4、夫妻感情未破裂

兩個人從相識、相知、相戀再到生兒育女，非常不容易，這些都是通過雙方的努力才得來的家庭，所以如果夫妻感情還能修復，還存在和好可能，法院一般是不會判決離婚的。

經過一審沒有判決離婚的，在向上一級法院提起上訴的，要想推翻一審的判決，必須能提供有利的證據證明一審的判決是錯誤的，否則要想推翻一審的判決是不大可能的。