劉學(xué)品和張艷同村居住，兩人在高中畢業(yè)前確立了戀愛(ài)關(guān)系，并將此事告知父母，雙方父母均表同意，后兩人均未考上大學(xué)，于是便雙雙回家務(wù)農(nóng)。1994年11月，劉學(xué)品和張艷即以夫妻關(guān)系共同生活。次年，兩人舉行了結(jié)婚儀式，邀請(qǐng)朋友和同學(xué)參加，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后兩人感情惡化，遂向人民法院提出離婚。
問(wèn)題：劉學(xué)品和張艷是事實(shí)婚姻嗎？
答：我國(guó)2001年新修訂的《婚姻法》規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系，未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?！薄痘橐龅怯浌芾?xiàng)l例》也規(guī)定：“未到法定結(jié)婚年齡以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效。”因此，劉學(xué)品和張艷之間不是一種合法有效的婚姻關(guān)系。
所謂事實(shí)婚姻是指沒(méi)有配偶的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記便以夫妻名義同居生活。群眾也認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系的結(jié)合。由于種種原因，事實(shí)婚姻在現(xiàn)實(shí)中尤其是在農(nóng)村中存在很多。對(duì)事實(shí)婚姻而引起的糾紛，我國(guó)的法律法規(guī)進(jìn)行了區(qū)別對(duì)待。最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》中分別規(guī)定：（1）1986年3月15日《婚姻登記辦法》實(shí)施之前，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)既以夫妻名義同居生活的，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系；（2）1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，1994年2月1日新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之前，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活的群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系，如同居時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系；（3）1994年2月1日新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之日起，未辦理結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活，即使當(dāng)?shù)厝罕娨舱J(rèn)為他們是夫妻關(guān)系的，也不能承認(rèn)他們的婚姻關(guān)系有效，而只能以非法同居關(guān)系處理。
從以上的規(guī)定我們可以清楚地看到，我國(guó)法律從1994年2月1日起便不再承認(rèn)事實(shí)婚姻，也就是說(shuō)那時(shí)起，如果男女雙方未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，后又起訴離婚的，即使當(dāng)?shù)厝罕娨舱J(rèn)為他們是夫妻關(guān)系的，也不能承認(rèn)他們的婚姻關(guān)系有效，而只能解除非法同居關(guān)系。本案中的劉學(xué)品和張艷是1994年11月以夫妻名義同居的，他們向人民法院起訴離婚，人民法院只能是解除他們之間的非法同居關(guān)系，他們的財(cái)產(chǎn)只能按照各人所實(shí)際取得的份額分割，而不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)處理。

根據(jù)具體情況而論事實(shí)婚姻是否受法律保護(hù)

針對(duì)我國(guó)事實(shí)婚姻的狀況，一律承認(rèn)事實(shí)婚姻法律效力會(huì)使男女兩性的結(jié)合脫離了國(guó)家的指導(dǎo)和監(jiān)督，助長(zhǎng)了包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻、早婚、童婚及重婚的發(fā)生，影響了優(yōu)生優(yōu)育，降低了人口素質(zhì)；影響了法律對(duì)婦女、兒童權(quán)益的有效保護(hù)，使我國(guó)《婚姻法》有關(guān)結(jié)婚登記制度的規(guī)定變成了一紙空文，會(huì)影響國(guó)家的法治進(jìn)程。不承認(rèn)其效力不但使事實(shí)婚姻的當(dāng)事人及其子女的合法權(quán)益得不到保護(hù)，而且還會(huì)不可避免地帶來(lái)家庭關(guān)系的不穩(wěn)定，既不符合我國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣，也不符合法律的本意。但面對(duì)大量未經(jīng)登記而公開(kāi)以夫妻名義同居生活的男女，如何認(rèn)定其法律地位，要不要給予保護(hù)，在多大的范圍內(nèi)予以保護(hù)，我國(guó)司法實(shí)踐根據(jù)社會(huì)的發(fā)展對(duì)事實(shí)婚姻的法律效力大致經(jīng)歷了從持肯定態(tài)度到否定態(tài)度，從承認(rèn)到不承認(rèn)，從注重婚姻的實(shí)質(zhì)到注重婚姻的形式這樣一個(gè)發(fā)展過(guò)程。

事實(shí)婚姻作為婚姻關(guān)系存在的一種方式，是指男女雙方未按法律規(guī)定進(jìn)行結(jié)婚登記，即以夫妻關(guān)系同居生活所形成婚姻。

法條依據(jù)：

承認(rèn)事實(shí)婚時(shí)期
（1984年8月30日以前）
早在第二次國(guó)內(nèi)革命時(shí)期，各革命根據(jù)地在實(shí)行婚姻登記制度的同時(shí)也承認(rèn)事實(shí)婚姻法律效力。

限制承認(rèn)時(shí)期
（1984年8月30日至1994年2月1日）
1980年《婚姻法》施行后，最高院于1984年8月30日《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》指出事實(shí)婚姻是違法的，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人給予批評(píng)教育，并對(duì)事實(shí)婚姻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了限制性的解釋。要求起訴時(shí)雙方必須達(dá)到法定結(jié)婚年齡和符合結(jié)婚的其他條件，而將那些雖以夫妻名義同居生活，但起訴時(shí)雙方或一方不符合結(jié)婚的法定條件的，排除在事實(shí)婚姻關(guān)系以外，作為非法同居關(guān)系處理，至此我國(guó)司法機(jī)關(guān)開(kāi)始限制性的承認(rèn)事實(shí)婚姻關(guān)系。
1989年11月21日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》明確了：“在一定時(shí)期內(nèi)，有條件的承認(rèn)事實(shí)婚姻關(guān)系，是符合實(shí)際的。”其規(guī)定有：
（1）從產(chǎn)生事實(shí)婚姻的時(shí)間上進(jìn)行限制。根據(jù)該《意見(jiàn)》第1條、第2條規(guī)定，在1986年3月15日以前如果事實(shí)婚姻雙方在起訴時(shí)均符合結(jié)婚的法定條件，則認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；在1986年3月15日以后事實(shí)婚姻雙方如同居時(shí)均符合法定條件，也可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；否則都認(rèn)為是非法同居。
（2）該《意見(jiàn)》第4條規(guī)定，離婚后的雙方未履行復(fù)婚手續(xù)又以夫妻名義共同生活，認(rèn)定為非法同居。結(jié)束了以前將事實(shí)上復(fù)婚認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的歷史，進(jìn)一步縮小了事實(shí)婚姻關(guān)系的范圍。
（3）規(guī)定承認(rèn)事實(shí)婚姻關(guān)系的最后期限于1994年2月1日新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》條例施行之起不再承認(rèn)事實(shí)婚姻關(guān)系

不承認(rèn)時(shí)期
（1994年2月1日至2001年4月28日）
1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定：“未到結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)?！弊罡呷嗣穹ㄔ涸凇蛾P(guān)于適用新的<婚姻登記管理?xiàng)l例>的通知》進(jìn)一步明確指出:“自1994年2月1日起，沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關(guān)系處理?！贝碎g，我國(guó)不承認(rèn)事實(shí)婚姻法律效力。

事實(shí)婚姻效力待定時(shí)期
（2001年4月28日后）
新《婚姻法》釋義
2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第八條規(guī)定了：“未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記”。而對(duì)未補(bǔ)辦結(jié)婚姻登記的事實(shí)婚姻的效力卻沒(méi)有明確規(guī)定。對(duì)此認(rèn)為其婚姻效力待定，有待于當(dāng)事人采取積極的態(tài)度予以確定。
自2001年12月27日起，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活者經(jīng)補(bǔ)辦登記，其事實(shí)婚姻關(guān)系可溯及既往地合法化，得到承認(rèn)與保護(hù)。
2001年12月27日最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條規(guī)定：未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。
根據(jù)這一司法解釋?zhuān)紫仍?994年2月1日以前，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，即可認(rèn)定為事實(shí)婚姻，這一規(guī)定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時(shí)即符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定顯然放寬了對(duì)認(rèn)定事實(shí)婚姻的條件。其次，補(bǔ)辦結(jié)婚登記是同居關(guān)系合法化的必要條件，其效力追溯至雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起。如果雙方不補(bǔ)辦結(jié)婚登記，其關(guān)系為同居關(guān)系，不視為事實(shí)婚姻。
對(duì)于被認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的，同居期間的財(cái)產(chǎn)適用婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，沒(méi)有約定者，適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。被認(rèn)定為同居關(guān)系的，同居期間共同勞動(dòng)所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，為一般共同財(cái)產(chǎn)，該期間雙方各自繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)為雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，為共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)、債務(wù)處理。無(wú)論是哪一種關(guān)系，在同居生活前，一方自愿贈(zèng)與對(duì)方的財(cái)物，按贈(zèng)與關(guān)系處理。一方向另一方索取的財(cái)物，應(yīng)根據(jù)雙方同居生活時(shí)間的長(zhǎng)短，對(duì)方的過(guò)錯(cuò)程度以及雙方經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際情況酌情返還。
事實(shí)婚姻關(guān)系的雙方在同居生活期間所生子女為婚生子女，同居關(guān)系的雙方所生子女為非婚生子女。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第19條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”的規(guī)定，無(wú)論是事實(shí)婚姻關(guān)系，還是同居關(guān)系，雙方離異時(shí)，其子女撫養(yǎng)問(wèn)題均依照婚姻法的這一規(guī)定辦理。

你好，根據(jù)1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定，事實(shí)婚姻不受法律保護(hù)，但1994.2.1新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》生效之前的事實(shí)婚姻是受法律保護(hù)的。

1994年，2月1日以后的事實(shí)婚姻不受法律保護(hù)。

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?br />1994年2月1日前同居符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；1994年2月1日后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，但未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按同居關(guān)系處理。

您好，對(duì)方是否應(yīng)該分的財(cái)產(chǎn)，最重要的是看他們的事實(shí)婚姻是否成立。
1.事實(shí)婚姻的定義是：沒(méi)有配偶的男女，未進(jìn)行結(jié)婚登記，即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系。因此，事實(shí)婚姻的特征是：①男女雙方都沒(méi)有配偶②當(dāng)事人以夫妻名義同居生活，對(duì)外以夫妻相待，具有創(chuàng)設(shè)夫妻關(guān)系的目的性和公開(kāi)性③當(dāng)事人未辦理結(jié)婚登記

2.根據(jù)你提供的信息，我無(wú)法判斷你父親和該女子的同居關(guān)系何時(shí)開(kāi)始。而且如果你主張他們不符合事實(shí)婚姻的要件，需要提供材料證明（基于誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則）。比如，走訪群眾、提供他們的生活經(jīng)濟(jì)支出來(lái)源的等等。

3.我國(guó)婚姻法規(guī)定：事實(shí)婚姻形成于1994年2月1日之前的，認(rèn)定當(dāng)事人之間形成夫妻關(guān)系。離婚需要訴訟離婚。（即經(jīng)過(guò)法院，區(qū)別于登記離婚——當(dāng)事人達(dá)成合意，攜帶離婚協(xié)議和身份證前往民政局即可）一旦事實(shí)婚姻的當(dāng)事人離婚，對(duì)方有權(quán)利要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即你父親名下的房產(chǎn)。如果得不到房產(chǎn)，她可以要求以分割價(jià)款、作價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞饺〉秘?cái)產(chǎn)。（另外，你說(shuō)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是另外一個(gè)概念，即離婚時(shí)，婚姻的一方由于撫養(yǎng)孩子，贍養(yǎng)老人，協(xié)助另一方工作等為家庭貢獻(xiàn)較多的，可以要求對(duì)方給予經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)不是離婚財(cái)產(chǎn)的分割，而是一種離婚后的照顧）

如果不形成事實(shí)婚姻，那么你父親和該女子形成的就是普通的同居關(guān)系。該女子不得要求分割財(cái)產(chǎn)。但是在同居期間的收入，可以視為同居期間的共同共有，她有權(quán)要求分的此共同共有的財(cái)產(chǎn)。實(shí)務(wù)中，法官也會(huì)給予這樣身份的女子（無(wú)婚姻名義，但同居時(shí)間很久）一定的經(jīng)濟(jì)上的照顧。

因此，她能否分的財(cái)產(chǎn)全在于你舉證她與你父親的事實(shí)婚姻在94年2月1日之前沒(méi)有成立。（在那之后成立的僅是同居關(guān)系）但是舉證難度較大。如果需要通過(guò)訴訟解決，建議你找婚姻法方面的律師咨詢一下。

最后，祝你得到一個(gè)完滿的答復(fù)。

事情是這樣的 我的朋友他和一個(gè)女孩在一起因?yàn)樗褜?duì)他不好 于是他遇到一個(gè)比她對(duì)他好的人 于是他們?cè)谝黄鹆?但是他把他前女友的肚子搞大了 但他不知道是不是真的 因?yàn)樗麄儾唤?jīng)常在一起 可她為了要他回到她身邊 就說(shuō)他把肚子搞大了 還說(shuō)要把他告到法庭

事實(shí)婚姻，指沒(méi)有配偶的男女，未進(jìn)行結(jié)婚登記，便以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。

事實(shí)婚在我國(guó)長(zhǎng)期大量存在，在廣大農(nóng)村特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)，事實(shí)婚甚至占當(dāng)?shù)鼗橐隹倲?shù)的百分之六、七十。造成這一狀況的原因主要有：(1)傳統(tǒng)習(xí)俗的影響。我國(guó)民間流行儀式婚，許多人認(rèn)為，只要舉行了婚禮，親朋好友認(rèn)可，就是夫妻了，沒(méi)有必要再履行法律手續(xù)。(2)婚姻登記不方便。根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，婚姻登記管理機(jī)關(guān)在城市是街道辦事處或者市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市人民政府的民政部門(mén)，在農(nóng)村是鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府。而我國(guó)幅員遼闊，對(duì)于地理位置偏遠(yuǎn)、交通不便的地區(qū)，進(jìn)行結(jié)婚登記有一定困難。(3)登記制度不健全。比如，有的當(dāng)事人到了婚姻登記機(jī)關(guān)，因辦事人員不在等原因不能登記。有的擅自提高法定婚齡，使當(dāng)事人的合法權(quán)利不能得到實(shí)現(xiàn)。(4)婚姻登記搭車(chē)收費(fèi)。比如有的要收計(jì)劃生育押金、戶口遷移保證金等。(5)法制宣傳不夠。人們的法制觀念淡薄，對(duì)婚姻登記的重要性缺乏認(rèn)識(shí)。有的人不具備法律規(guī)定的結(jié)婚條件，為逃避?chē)?guó)家對(duì)婚姻的管理和監(jiān)督，故意不登記，造成事實(shí)婚姻狀態(tài)。

事實(shí)婚姻的效力，歷來(lái)是法學(xué)界爭(zhēng)論的重要問(wèn)題。有的認(rèn)為，承認(rèn)事實(shí)婚，必然破壞婚姻登記制度，因此，凡不登記結(jié)婚的，應(yīng)一律明確規(guī)定為無(wú)效婚姻。最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定：“1986年3月15日婚姻登記辦法施行前，未辦結(jié)婚手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如同居時(shí)或者起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻；如同居時(shí)或者起訴時(shí)一方或者雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。”“新婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日(1994年10月1日)起未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待。”全國(guó)人大法律委員會(huì)在審議修改婚姻法時(shí)認(rèn)為，目前不登記“結(jié)婚”的人不少，未辦理登記的原因很復(fù)雜，有的是不符合結(jié)婚條件，更多的是符合結(jié)婚條件，因收費(fèi)過(guò)高或登記不便利造成的。對(duì)沒(méi)有進(jìn)行結(jié)婚登記的，應(yīng)區(qū)別情況分別處理。對(duì)違反結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的，婚姻法已規(guī)定為無(wú)效婚姻；對(duì)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，只是沒(méi)有辦理登記手續(xù)的，一律簡(jiǎn)單宣布為無(wú)效婚姻，對(duì)保護(hù)婦女的權(quán)益不利，應(yīng)當(dāng)通過(guò)加強(qiáng)法制宣傳和完善登記制度等工作，采取補(bǔ)辦登記等辦法解決。因此，修改后的婚姻法第八條增加規(guī)定：符合本法規(guī)定的結(jié)婚條件，“未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?！边@一規(guī)定從積極角度重申了辦理結(jié)婚登記的必要性，那些符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件，舉行了結(jié)婚儀式或已經(jīng)以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記的男女，應(yīng)盡早補(bǔ)辦登記，以使自己的婚姻行為合法化。

　　事實(shí)婚姻是與法律婚姻相對(duì)應(yīng)的概念，即依據(jù)當(dāng)事人的合意和共同生活的事實(shí)而成立的兩性關(guān)系，是一種婚姻存在的事實(shí)狀態(tài)。法律婚則是在法律將婚姻關(guān)系納入到其調(diào)整范圍之后，由于法律對(duì)婚姻締結(jié)的條件、婚姻的內(nèi)容、婚姻對(duì)當(dāng)事人雙方產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)等作出了規(guī)定，婚姻具有了法律上的意義之后才產(chǎn)生的，只有符合法定條件的兩性關(guān)系才會(huì)被法律認(rèn)可為婚姻關(guān)系。在法律調(diào)整婚姻關(guān)系之前，都是事實(shí)婚姻。法律是否承認(rèn)事實(shí)婚姻具有同法律婚相同的效力主要體現(xiàn)了兩種不同的立法思想。承認(rèn)事實(shí)婚姻表明了在婚姻關(guān)系上更注重當(dāng)事人的意思表示，只要雙方的意思表示一致并有共同生活的事實(shí)就承認(rèn)其法律效力；而不承認(rèn)事實(shí)婚姻則是除了考慮當(dāng)事人的主觀意思之外，還注重一些社會(huì)、宗教、民俗等因素，以便加強(qiáng)國(guó)家對(duì)婚姻關(guān)系的監(jiān)控和保護(hù)力度，希望通過(guò)形式要件確?；橐龅膶?shí)質(zhì)要件的完備從而保障婚姻的質(zhì)量，對(duì)于不符合形式要件的婚姻一般不承認(rèn)其效力。

就是沒(méi)有法律保護(hù)的婚姻

事實(shí)婚姻就是男女雙方以夫妻名義同居在一起。我國(guó)婚姻法對(duì)1994年及以前的事實(shí)婚姻是承認(rèn)的，受法律保護(hù)；對(duì)1994年以后的事實(shí)婚姻不承認(rèn)，只認(rèn)定為同居關(guān)系。