無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用有關父母子女的規定。自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。

無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。

無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。

新《婚姻法》第十二條分別從四個方面規定了婚姻無效的法律后果 ，其中有一些值得探討的問題，現分述
如下：
無效婚姻與可撤銷婚姻的溯及力問題
《婚姻法》第十二條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。”可見婚姻法對無效婚姻和可撤銷婚姻均采取了溯及既往的立法原則，即凡是被確認為無效或者可撤銷的婚姻，其法律后果是相同的，對此，我們持不同見解，即自始無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果應當有所區別。如前所述，自始無效婚姻違反法律強制性規定，違反社會公序良俗，應當自始無效、有溯及力。而可撤銷婚姻欠缺當事人的合意而一般性地違背了社會私益要件，違法程度不嚴重，應從被宣告撤銷之日起無效，即宣告撤銷之前婚姻還是有效的，婚姻登記機關或人民法院的撤銷宣告無溯及力。在當今一些采取婚姻無效與可撤銷雙軌制的國家和地區，關于婚姻無效和可撤銷的法律后果，也是如此分別規定的。這樣更趨之于科學化、合理化。
是否具有夫妻關系
《婚姻法》第十二條簡單地規定：“當事人不具有夫妻的權利和義務”，與第一點相同，由于自始無效婚與可撤銷婚姻的溯及力不同，自始無效婚溯及既往，當事人當然不具有夫妻的權利和義務；但可撤銷婚無溯及力，在被宣告撤銷前，婚姻關系是有效的，因而在宣告撤銷之前，當事人之間的夫妻關系也應當得到認可，具有夫妻的權利和義務。
當事人之間的財產關系
關于財產關系，《婚姻法》第十二條規定：“同居期間所得的財產，由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決，對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。”這個規定較籠統，在司法實踐中可以這樣處理，無效婚姻或可撤銷婚姻在被撤銷后，雙方當事人同居期間各自取得的財產歸個人所有，對是否為個人財產，舉證不明且無法查實的，按共同財產認定，均有分割權。雙方共同購置的財產按民法一般共有財產合理分割；雙方各自所欠債務，獨立負責償還，共同所欠債務，由雙方負連帶責任予以償還，處理時運用有關民事法規。此外，婚姻無效或被撤銷后，生活困難的一方可以請求另一方提供必要的經濟補償，無過錯一方還可向過錯一方請求損害賠償。
父母子女關系
婚姻被確認無效或被撤銷后，對當事人所生的子女，享有婚姻法規定的關于父母子女的權利。雙方當事人均有撫養、教育子女、承擔子女的生活費和教育費的義務。一方撫養子女的，另一方享有探望權。