房產繼承糾紛可分成兩類：一類是非侵權糾紛，如繼承人僅對遺囑的效力、遺產的范圍和數額、繼承人的范圍和順序等問題認識不一而產生的糾紛。另一類是侵權糾紛，即因發生侵害繼承權、受遺贈權的行為，如：
　　非法取消繼承人、受遺贈人資格的行為;
　　隱匿、侵吞或爭搶遺產的行為;非法處分未分割的遺產的行為;
　　非法扣減繼承人應繼遺產份額和遺贈財產的數額的行為;
　　法定代理人損害被代理人的繼承權、受遺贈權的行為;
　　遺產分割時，未保留胎兒的繼承份額的行為;
　　非法剝奪法定繼承人以外的人依法可以分得遺產的權利，或者非法扣減其應得的遺產份額的行為。這些繼承糾紛均可依法進行處理。
　　妥善處理遺產繼承，避免或減少遺產糾紛，促進家庭成員之間的和睦團結互助和社會安定，有利于調動積極因素，促進社會主義經濟的發展。

　　根據最高人民法院《民事案件案由規定(試行)》的規定，繼承糾紛包括：法定繼承糾紛(轉繼承糾紛、代位繼承糾紛)、遺囑繼承糾紛、繼承權確認糾紛、被繼承人債務清償糾紛、遺贈糾紛、遺贈扶養協議糾紛。
　　解決途徑：根據我國現行法律的規定，發生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：
　　1.自行協商
　　繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：
　　(1)平等自愿原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商后達成的協議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。.
　　(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
　　(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
　　以協商方式處理遺產糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基于有關當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。
　　2.人民調解委員會調解
　　人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。
　　3.向人民法院提起訴訟
　　繼承糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛后，不能向仲裁機構申請仲裁。

自書遺囑，不需要見證人
代書遺囑需要兩個見證人。

繼承法
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

正常公民有權立秘密遺囑，立遺囑無須第三方見證人在場，所以審判長才認定遺囑有效的
除非你能舉證說明當事人是在被迫情況下違心簽字或簽字是他人仿冒的，否則審判長就是對的。
你自己能提出這個問題，證明智力正常，為什么不重視自己的勞動收入，非要看重遺產呢？

可以申請筆跡鑒定

具體和律師聯系 根據案情而定 主張賠償

他的父親去世了，只有張繼承了父親的財產份額，張的繼母不僅屬于這棟樓的共同所有人，而且還繼承了張付的財產，而張的后媽沒有勞動能力也應該得到更大的份額。

在普通的生活中，有五個平房。

首先比較多的就是跟這個房子該歸誰，要么就是怎么去分。

繼承公屋租賃。李住在公共住房部門很多年了。住房改革后，他沒有買房子。《繼承法》第3條規定，遺產是公民死亡后遺留下來的個人合法財產。承租權不是所有權，繼承人不能當作被繼承人的遺產繼承。

根據你的陳述，宅基地是你爸的，那么房子也是你們出的錢，那跟你奶奶沒有關系，其他人也分不到房子

1、建成新房后老人的承諾是分家析產，老大分得舊房，老二、老三與父母一起共有新房。
2、老二、老三與父母共有的新房原則上四人均分。
3、父母過世后，沒有遺囑的情況下，他們的遺產（新房的二分之一）應由三個兒子平分。這樣的話，老三最終應能得到：自己的1/4房產+分得的1/2*1/3=5/12房產，將近一半。
4、如果有遺囑，父母也只能對他們自己的財產立遺囑，也就是只能對一半的房產立遺囑，超過部分無效。父母遺囑中對一半房產的分配是有效的。

哪里的

需要看房證誰的才能確認，如果12平方米房證是你父親的，后購買的房證是你的，你的姐妹只能分配12平方米。如果房證都是你父親的你們姐妹平分。你自己購買的如果有證據，50平方米是你自己的。

打官司就是打證據。爺爺奶奶去世后沒有遺囑，遺產就要按法定繼承。修房時爺爺奶奶老二老三共建，要提供證據，如果沒有證據足以證明共建，而房產證是爺爺的名字，房產就要按遺產分割。有證據證明屬于共建，不論名字是誰的，只能有一半屬于爺爺奶奶的遺產，另一半就是老二和老三的。爺爺奶奶在世時有口頭析產協議，如果有兩人以上證明，有居委會證明更好，協議有效，老大就不能再分新房。