你的情況說的不是很仔細，我只能大致根據歐陽九律師的回答給你一些信息。
如果有有效的遺囑的話，遺囑繼承是優先法定繼承的。如果沒有遺囑，就按照法定繼承的相關規定進行。
第九條 繼承權男女平等。
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
所以，嫁出去的女兒也是屬于第一順序的法定繼承人，有繼承權。

根據繼承法的規定，女兒有繼承父母遺產的權利。
所以，不論城市還是農村，不論是否出嫁，女兒都有權繼承父母的遺產。

有

有，根據我國繼承法規定，繼承權男女平等，所以作為女兒也是父母的法定第一順序繼承人。

應該有

有

要，必須

嫁出去的女兒能否繼承房產
回答你的提問；
一、我是河南信陽人，家里有一個哥哥和一個姐姐，現在兄妹三個均已成家，早些年分的價值50萬的地基，爸爸答應給哥哥建了房子，哥哥有二個兒子，一共建了五間房子地基；

1、農村宅基地不能繼承。依據我國法律規定，宅基地的所有權和使用權是分離的，宅基地的所有權屬于集體，使用權屬于房屋所有人，農村村民的宅基地使用權是基于“村民”的特定身份取得，村民只有宅基地使用權，不能隨意對宅基地進行處置。所以宅基地不屬于遺產，不能被繼承。但建造在宅基地上的房屋屬于公民個人所有，可以繼承。按照我國法律規定的“地隨房走”的原則，公民繼承了房屋，當然可以使用房屋所占的宅基地。
2、我國《繼承法》第三條規定：“遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。”但根據我國現行法律，基于身份關系，無償從村集體經濟組織獲得的宅基地使用權，應作為一種特殊物權。因此，農村宅基地不能作為一般“財產”進行繼承。
3、你的提問，可以理解為，你父親將分得的宅基地使用權，交由你哥哥使用，由你哥哥自已建房，屬于轉讓個人宅基地使用權，這屬于違法的。
二、說以后再分地基就給我一塊，剛好今年家里土地征收，按爸爸的意思這塊地基分給我，可哥哥嫂子是沒有文化的人，很粗爆的認為應該是他們的，我是嫁出去的女兒跟我一點關系都沒有，如果父親執意要把地基分給我，就把父親打死，我想請問一下用法律可否幫我爭取一個合理的繼承權，如果哪位律師可以搞定這件事情，請聯系本人.

1、新分配的宅基地也是你父的個人使用權，如果你父親交由你，也是違法的；
2、如果說你父親自已建房，對該地上房屋建筑屬于你父親個人財產，在宅基地使用權期限內可以依法享有繼承地上物繼承權。但是這里有一個問題，
2004年國土資源部出臺的《國土資源部印發〈關于加強農村宅基地管理的意見〉的通知》(國土資發[2004]234號)進一步對法律上的規定做了具體解釋，明確提出：農村宅基地占用農用地應納入年度計劃，嚴禁城鎮居民在農村購置宅基地;嚴格宅基地申請條件，不符合申請條件的不得批準宅基地，農村村民將原來住房出賣、出租或贈與他人后，再申請宅基地，不得批準;農村村民建住宅需要使用宅基地的，應向本集體經濟組織提出申請，并經張榜公布無異議的，報經鄉(鎮)審核后，報縣(市)審批;在農村宅基地審批中不得向農民收取建設用地土地有償使用費;要加強農村宅基地登記發證工作，切實維護農民的合法權益。
依照上述規定，你現在戶口遷出，已經不屬于其集體組織成員，所以，就是繼承了上述房屋也不可以過戶，只能在該宅基地使用權期限內依法享有權利。

綜上所述，關于宅基地繼承問題要明確以下規定；
1、農村宅基地使用權不可以做為遺產繼承；
2、對于宅基地使用權人的地上房屋的繼承，應在宅基地使用期限內享有,到期后被依法收回；
3、對于宅基地使用權人的地上房屋的繼承后，其集體組織以外的人，不得變更地上房屋所有權。
追問
謝謝您的詳細回簽，我想請問以下幾個問題：
一，我的戶口一直沒有遷走，一直留在老家，可不可以以我父親的名義建起來，再請我父親立一份遺囑，說明這套房子將來由我繼承？
二，父親還有政府會給25萬元的賠償，他自己留10萬元養老，15萬拿出來平均分給我們姐妹三人，這種做法可否得到認可？

有，因為我就是農村

分各種情況
獨生子女多
嫁出去的當然有財產繼承權
只是沒有土地繼承權
多生子女由兒子繼承財產與土地繼承權
或上門女婿繼承
外嫁女子無繼承

如果她父母寫了給女兒繼承。就有權的

什么亂套了？？