房子判給父親正常來說就和母親無關了

房產歸男方的話，應該給予女方補償才是，判決書里沒有表述嗎？

如果父母雙方離婚，既然房子名下父母都有份額，應該共同承擔還款的任務，如果一方不主動還款，可以通過法律的武器維護自身的權益。

這種情況就不需要離婚，就不要離婚了，你離婚的話干嘛呢？離婚之后你還不如不離婚了，如果讓我說你們居然是這樣，還不如復婚算了。

現在的生活是很美好的，不要總是想不開，我們的生活已經很美好了，哪怕是一點小風雨，不是很多人沒有的。

如果你母親去世之前沒有立遺囑的話，那就只能按照法定繼承走程序了，第一順序繼承人包括:父母，子女，配偶。所以說，你弟，你，你母親后來這個孩子，你母親再婚的配偶，都是有權繼承的

你弟和你繼承權同等。

父親的一切肯定不都全是你的。如果將來有立遺囑的前提下，一切會按遺囑寫的來執行，上面寫著哪些有你份兒的就有你的，沒有寫就肯定沒你的份兒了，寫的是什么就是什么，你沒反對的權利。但如果沒立遺囑的前提下，一旦你父親過世了，屬于你父親那部分的財產，將會有一部分會是你的，至于要多少，就得看到時候仍舊在世的合法繼承人有多少個了。合法承繼人的身份包括你父親的父母（就是你的爺爺奶奶），你父親當時的合法配偶（就是當時仍舊與他是合法夫妻身份，正式領過結婚證的人，所以并不一定是目前這位阿姨的），你父親的子女（就是你，跟將來有可能出現的其他同父異母的兄弟姐妹）。以上這些人都是合法的承繼人，他們全部人都有資格去承繼你父親剩下來的財產，如果你父親在沒立遺囑的情況下去世，他的財產將會由以上的人平均分配掉。所以按規定，你只能分到部分屬于你父親的財產而已。

而對于以上的情況，你父親的子女的那一部分。如果你父親現在與另外的人結婚登記了，對方是帶著孩子與你父親結婚的前提下。這孩子在法律上會直接變成你父親的繼子女，與你的身份是一致的。至于他有沒有權利分到你父親的財產，就得看你父親與他母親辦理結婚登記的時候，這孩子成年了沒了。如果還沒成年，那就是需要你父親繼續撫養，他就有合法的承繼權，將來他也需要跟你一樣履行贍養你父親的義務與責任。但如果那孩子已經成年，不需要你父親去撫養，將來他是可以不履行贍養你父親的義務與責任，但同時他也沒權利繼承你父親的財產。關于這一點，你自己可以去確認一下的。但是，如果你的父親將來立遺囑說要分一份給他的話，就按遺囑上說的執行了。

至于那套房子，如果是你父親與那個阿姨結婚前買下的話，那房子是屬于你父親的個人婚前財產，法律上那個阿姨跟他的兒子是沒份兒的。除非之后房產證上加了他們的名字，否則如果你父親一旦與這個阿姨離婚的話，房子是沒她跟她兒子份兒的。但是如果房子是在你父親與那個阿姨結婚后買下的話，這房子就屬于他們之間的共同財產，無論錢是誰出的，房產證寫的是誰的名字，這房子他們是共有的，產權是會自動一人一半。將來萬一你父親與這個阿姨離婚，就只能拿到一半的房子產權而已。而將來如果你父親去世的話，繼承人也只能拿屬于你父親那一半的產權來繼承而已。而且如果當時那個阿姨仍舊是你父親合法配偶的話，她除了自己手上那半份產權外，仍舊能從你父親那一半產權當中再分到屬于自己可繼承的那份的。

以上詳細的解釋自己慢慢看，慢慢理解去吧。反正可以告訴你的是，除非你父親一早就立了遺囑說一切屬于你，或者說除了你外，所有繼承人都不在世了，否則肯定只能要到一部分而已。

如果父親過世前仍對該房屋享有所有權，且最終沒有訂立遺囑的情況下。該房產先進行夫妻共同財產分割后，你，你父親的配偶，他們的孩子都對你父親的遺產享有繼承權。

不是，他現在的家人也有份！

基本不是你的。如果你父親沒有立遺囑。那就沒沾邊。

no按比例