法律規(guī)定住房居民區(qū)多少米范圍內(nèi)不能建養(yǎng)雞廠?
養(yǎng)雞場距附近居民點的一般需500米以上,大型雞場1500米以上。雞舍門口設(shè)立消專毒池,供飼料車、集蛋屬車車輪和人員腳踩消毒,勤換消毒液,每周1次~2次。雞舍進雞前進行徹底清掃,對地網(wǎng)、雞籠等飼養(yǎng)設(shè)備及器具、雞舍墻壁、地面、屋頂一道沖洗干凈。
用2%~3%的燒堿溶液或0.3%過氧乙酸等多方位噴灑消毒,閑置15天左右。在進雞前1天~2天將飼養(yǎng)設(shè)備、墊料、器具一并用煙客煙熏消毒劑每立方1克~3克密閉熏蒸8小時8以上,后開窗通風,待雞苗入舍。
擴展資料
(1)使雞體表面和雞舍清潔;
(2)殺死和減少雞體和雞舍空氣中的病原體;
(3)沉降雞舍內(nèi)漂浮的塵埃,抑制氨氣的產(chǎn)生和吸附氨氣;
(4)夏季還可以降溫防暑。
方法幾種高效、毒副作用低的消毒劑交替使用,熱天每周2次~3次,冷天每周1次~2次,發(fā)生疫病時每周3次以上。
參考資料來源:百度百科-雞場
這在了原則性的規(guī)定(《環(huán)境保護法》第四十九條 第三款畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)、定點屠宰企業(yè)等的選址、建設(shè)和管理應(yīng)當符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。從事畜禽養(yǎng)殖和屠宰的單位和個人應(yīng)當采取措施,對畜禽糞便、尸體和污水等廢棄物進行科學處置,防止污染環(huán)境。),沒有具體的法定距離,在民法通則與侵權(quán)責任法中也中不影響、干擾他人的正常生產(chǎn)生活為原則。但在很多地方性規(guī)定有具體要求,多數(shù)是要求養(yǎng)雞場距附近居民點的一般需500米以上,大型雞場1500米以上,種雞場與居民區(qū)的距離應(yīng)更 ... 有些要求較高的地區(qū),如水源一級保護區(qū)、旅游區(qū)等,則不允許選建養(yǎng)雞場。
養(yǎng)雞場距附近居民點的一般需500米以上,大型雞場1 500米以上,種雞場與居民區(qū)的距離應(yīng)更 ... 有些要求較高的地區(qū),如水源一級保護區(qū)、旅游區(qū)等,則不允許選建養(yǎng)雞場。
關(guān)于工廠與居民區(qū)距離的法律規(guī)定
相鄰不動產(chǎn)的所有人或使用人在行使自己的所有權(quán)或使用權(quán)時,應(yīng)當以不損害其他回相鄰人的合法權(quán)益為原答則。如果因權(quán)利的行使,給相鄰人的人身或財產(chǎn)造成危害的,相鄰人有權(quán)要求停止侵害、消除危險和賠償損失。在處理相鄰關(guān)系時,相鄰各方應(yīng)該本著有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,互諒互讓,協(xié)商解決。協(xié)商不成,可以請求人民法院依法解決。
暫時我國好像還沒有相關(guān)規(guī)定
好像還沒有這樣的相關(guān)規(guī)定,按土地用途只分工業(yè),住宅,商業(yè)等.你可看看城市規(guī)劃法,國地法.等有關(guān)書籍.
有相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)規(guī)定工廠與周邊居民的防護距離嗎?
1.煙囪高度在周圍建筑物5米以上。
2. 有規(guī)定,根據(jù)企業(yè)排污不同企業(yè)衛(wèi)生防護專距離標準不同,具體如下:屬http://wenku.baidu.com/view/575f117d27284b73f2425073.html
工廠是生產(chǎn)石子,礦石的,被人舉報污染,環(huán)保局只說了工廠與居民區(qū)距離不得低于50米。法律有這條規(guī)定嗎?
工廠是生產(chǎn)石子,礦石的,被人舉報污染,環(huán)保局只說了工廠與居民區(qū)距離不得低于50米。法律有這條規(guī)定嗎?隔壁是鋼鐵廠,粉塵,噪音污染都是鋼鐵廠發(fā)出的,大廠沒法管,只能拿小企業(yè)開刀,說污染都是我們的。我們不承認,現(xiàn)在又說與居民區(qū)距離低于50米,有這樣的規(guī)定嗎?我們該怎么辦?環(huán)保局要查封廠,他們拿不出證據(jù),拿不出法律條文,有權(quán)利查封嗎?答案為B。村委會因為冶煉廠污染問題向縣環(huán)保局和省國土廳舉報,均未答復(fù),欲行政訴版訟,狀告行政不作為權(quán)。環(huán)保問題的管理職責屬于環(huán)保局而非國土部門,屬于A環(huán)保局的法定職責,因此,其對村委會的舉報不予答復(fù),又不履行對環(huán)境污染源進行整治的行政職責,屬于行政不作為,應(yīng)當以A環(huán)保局為被告。省國土廳沒有管理環(huán)境的法定職責,故沒有答復(fù)和履行環(huán)境治理的行政職責和職權(quán),不是適格的被告主體,不應(yīng)列為被告。
有的
相關(guān)推薦:
交通協(xié)商賠償(交通事故協(xié)商賠償技巧)
追尾賠償方式(追尾交通事故如何理賠)
交通事故訴訟賠償標準(交通事故賠償標準)
工業(yè)廢水排放標準(工業(yè)污水處理排放標準)
交通違章處理方法(交通違章處理方法有哪些)