你停在路邊，但是我看到你照片上沒有臨時停車標示，你是要負一部分責專任的，但是摩托車屬是追尾，他要負主要責任，另外你還要注意你們雙方是不是都有駕駛證，若你沒有就不要說了，若對方沒有 你就不需要副責任的，總的來說，這次事故你應為在路邊違章停車造成，但是你已經開警示燈，對方追尾，故你負次要責任，對方負主要責任。當然有關系還是更好解決的。希望你滿意

你本人沒有責任（如果你打開了車后提醒燈的話）

也有責任，該路段是不是讓停車，應在離車3米外放警示牌
他也有責任

交警是不和你講道理的，解釋也沒用給錢吧，雖然不是你的錯但他會找許多理由說是你的錯

不能說沒有責任，只要出了交通事故，都要有一定的責任，只是看事故責任的主次之分，即使你的車是停在路邊，也脫不了干系。無奈。。。。。。

行駛車道內無故制動停車，造成追尾要承擔責任。具體承擔哪一種責任應由交警現場認定。

應該是樓主負全責（至少是主要責任）。

《道路交通安全法》
第52條：
“機動車在道路上發內生故障容，需要停車排除故障時，駕駛人應當立即開啟危險報警閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放；難以移動的，應當持續開啟危險報警閃光燈，并在來車方向設置警告標志等措施擴大示警距離，必要時迅速報警”。
第56條：
“機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。
在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”。

根據法規，樓主存在著顯然的過失。而對方卻不存在過失。

《道路交通安全法》
第76條：
“……。
機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。

顯然，樓主應該承擔全部責任。

補充答案：
即使樓主開了燈，也是樓主的責任！
原因就是對方無過錯。

恩。你的責任大。因為你不老實，一開始說沒有開燈，一會兒又說開了燈。這么不老實，肯定也不是停車小解這么簡單吧？

如果轎車沒有其他的違法行為，則摩托車全責。

這個沒有監控，而且沒有目擊證人，好難認定。一般像你說的情況，責任該是專二八或三七分，可是屬現在認定不了，只能五五分了。你把你的損失也計算好，在應訴的同時提出要他賠償的訴訟，看看法院怎么判。如果沒有把握，可以到司法部門請求法律援助。

具體由交警部門認定。
《道路交通事故處理程序規定》
第四十五條　道路回交通事故認定應答當做到程序合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條　公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

我跟你很像，我小車正常行駛，準備右轉彎，（開啟右轉向燈），對面來了輛公交車版，我降低車速緩慢前行權，等等對面公交車過去，在實行轉彎，就在次新，后方駛來的摩托車追尾到我的右尾燈，（摩托車有牌照未年檢和保險對方有駕駛證）導致對方兩只手指頭受傷（左小拇指最上面一節截肢，小拇指旁邊得一根手指神經斷了）我的車扣押在停車場半個月，今天才去處理，交警判的我主要責任，也就是我70的責任，事故第三天我去交警隊詢問，當時交警跟我我我的是次要責任，現在卻改成主要責任，對方本地人，我外地人，對方托關系找人了，欺負我們外地人，

具體由交警部門認定。 《道路交通事故處理程序規定》 第四十五條道路交通事故認定應當做到程序合法...