說起曹操大家一定都不陌生，他是三國時期的北方霸主。許多讀者對他的印象大多停留在他中年時那種叛逆的男性風(fēng)格上。但很少人知道的是，少年曹操，也相當(dāng)大膽。面對生活當(dāng)中的貪官，他有勇氣指出，面對腐敗的官員，不僅有勇氣指出還會說出來，就是這樣個性鮮明的曹操，因為這個的舉動備受認(rèn)可。

據(jù)《三國志》記載，曹操被任命為濟南的相國。該州有十多個縣。禁止性崇拜，漢奸出逃，縣境肅穆。長期以來，還為東方縣知縣;不，疾病之家說。當(dāng)曹操還是濟南市的宰相的時候，他做了很大的努力來遏制腐敗的唯利是圖。當(dāng)曹操因病返鄉(xiāng)時，許多人以為他是被迫離宮以躲避宦官的迫害。

只后是曹操首次入宮后，通過一系列手段向世人展示了他與宦官集團完全分離的態(tài)度。因此，曹操擺脫了“太監(jiān)”的名聲，被大眾所接受。即使有人不喜歡曹操，也很難用這個把柄來對付曹操。就這樣曹操順利地得到了各方勢力的青睞，他的名聲在洛陽開始增，曹操入學(xué)后，與袁紹、張淼有過接觸。

即使是名士的蔡諷的兒子蔡瑁，對于曹操也非常看重，正是因為曹操的價值所在，讓很多人對于曹操無比的熱愛。現(xiàn)代當(dāng)中仍然有不少的曹操迷，深深的被曹操身上的故事所吸引，更不用說當(dāng)時的人非常看重利益價值了，自然對于曹操只能受到眾多名士熱捧。

說起曹操，這位三國時代的北方霸主。不少讀者對他的印象，多半是停留在他中年以后的奸雄風(fēng)格。但鮮為人知的是，少年時期的曹操，也是頗有膽魄。面對宦官誤國，他曾勇于指出；面對貪官污吏；曹操也敢于為人先。在當(dāng)時的東漢朝局上，曹操雖然職位卑微，但他卻受到了很多人的認(rèn)可。

據(jù)《三國志·武帝紀(jì)》記載：“（曹操）遷為濟南相，國有十余縣，長吏多阿附貴戚，贓污狼藉，于是奏免其八；禁斷淫祀，奸宄逃竄，郡界肅然。久之，徵還為東郡太守；不就，稱疾歸鄉(xiāng)里。”曹操在濟南國為相之時，曾大肆整治貪污淫祀之風(fēng)，雖然頗有成效，但也讓他受到了不少朝臣的排擠。當(dāng)曹操稱病歸鄉(xiāng)以后，不少人都覺得他是為了免受宦官迫害，這才不得已遠離朝局的。

對此，裴松之曾引《魏書》，便支持這種觀點：“于是權(quán)臣專朝，貴戚橫恣。太祖不能違道取容。數(shù)數(shù)干忤，恐為家禍，遂乞留宿衛(wèi)。拜議郎，常讬疾病，輒告歸鄉(xiāng)里；筑室城外，春夏習(xí)讀書傳，秋冬弋獵，以自娛樂。”但值得思索的是，這段經(jīng)歷不僅沒有讓曹操沉淪下去，反而令他本人的名氣，變得比之前而響亮。

或許會有讀者感到疑惑，曹操家境良好，父親也曾位列三公，他為什么還要對自己進行一種包裝呢？答案很簡單，因為“贅閹遺丑”的名聲，實在難聽。有細心的讀者會發(fā)現(xiàn)，曹操雖然頂著宦官之后的身份，但鮮有人用這一點來譏諷他。這便是曹操自我包裝計劃帶來的極大便利了。

曹操雖然少時“任俠放蕩，不治行業(yè)”，但他行事卻有著自己的一套方案和原則。盧弼《三國志集解》曾引《幼童傳》：“（曹操）幼而智勇，年十歲，常浴于譙縣水，有蛟逼之，自水奮擊，蛟乃潛退。”曹操在他十歲之時，便能親手擊退鱷魚，這份膽識和從容不迫，也可見一斑。在曹操初入朝堂之時，他便憑借自己的膽識，做下了兩件事情，徹底洗清了他宦官之后的“惡名”。

《三國志·武帝紀(jì)》注引《魏書》曰：“先是大將軍竇武、太傅陳蕃謀誅閹官，反為所害。太祖上書陳武等正直而見陷害，奸邪盈朝，善人壅塞，其言甚切；靈帝不能用。”在竇武、陳蕃兩人被宦官陷害之后，年輕氣盛的曹操這時抓住機會站了出來。他痛斥宦官亂政，又主張為黨人集團翻案，一時間轟動了整個朝堂。

盡管漢靈帝并沒有把這個熱血的年輕人當(dāng)回事，但曹操卻憑借這次進言名聲大躁。除此之外，所有與宦官為敵的集團，也都紛紛對曹操刮目相看，不再將他視作所謂的“贅閹遺丑”。不久之后，曹操為了徹底與宦官集團割裂開來，還去行刺了宦官頭目張讓，最終全身而退。在曹操出任洛陽北部尉之時，他還親手杖斃了頗受靈帝喜愛的宦官蹇碩的叔叔。這個做法，與黨人集團代表之一的李膺強殺張讓之弟張朔，豈不是如出一轍嗎？

再回到本文開頭的那段記載，曹操在濟南為相之時，曾勇敢的“禁斷淫祀”。他這個做法，也并非是空穴來風(fēng)。應(yīng)邵《風(fēng)俗通義》第九《城陽景王祀》中曾提到過這么一個現(xiàn)象：自西漢中期一來，濟南等地歪風(fēng)邪祟之事，屢見不鮮，到東漢末年之時，已經(jīng)盛行了三百余年。“唯樂安太傅陳蕃、濟南相曹操一切禁絕，肅然政清。陳、曹之后，稍復(fù)如故。”可以看到，曹操與黨人集團代表陳蕃，在政治和思想之上，亦有共同之處。

曹操在初入朝堂之后，便通過一系列的手段，向世人表明自己與閹黨集團徹底割裂開來的態(tài)度。而這個高明的政治手段，也讓曹操徹底擺脫了“贅閹遺丑”的惡名，并受到了黨人集團的熱情接納。即便有看曹操不順眼的人，也自然難以將這個把柄用來攻擊曹操。

就這樣，曹操順利受到了各方勢力的青睞。他的名氣也開始在洛陽城內(nèi)，就這樣響亮了起來。在入太學(xué)之后，曹操又曾于袁紹、張邈等人相交。就連名士蔡諷的兒子蔡瑁，頗有聲望的前太尉橋玄，名士何颙，也紛紛對曹操看重。《三國志·武帝紀(jì)》注引《魏書》曰：“太尉橋玄，世名知人，睹太祖而異之，曰：‘吾見天下名士多矣，未有若君者也！君善自持。吾老矣！愿以妻子為讬。’由是聲名益重。”從橋玄愿意將自己的家小托付給曹操來看，這無疑是對他極大的信任和鼓勵。

而另外一位名士何颙，也對曹操發(fā)出了“漢家將亡，能安天下這必”的極高評價。在得到這些名士的贊美之后，曹操最終名揚于中原地區(qū)。不少人都開始將目光，放在了這個頗有血性的年輕人身上。在這段時間里，曹操也沒閑著。他入太學(xué)之后，更是努力鉆研各家兵法，為日后的崛起打下了堅實基礎(chǔ)。不久之后，在橋玄的建議下，曹操找到著名品評家許劭，開始了他包裝計劃的第二階段。

曹操痛恨宦官的原因可以從當(dāng)時的社會環(huán)境和他個人經(jīng)歷兩方面來講：

一．造成東漢末年的混亂局面，有政治經(jīng)濟社會各方面原因，因饑荒致使民不聊生，進一步導(dǎo)致了黃巾起義，加上連年各種軍閥的混戰(zhàn)，皇權(quán)衰弱……但根源還是在于統(tǒng)治階層內(nèi)部。

東漢統(tǒng)治階層分為三股勢力：1、宦官勢力。2 士族勢力。3 外戚勢力。這三種勢力互相傾軋 互相牽制 互相斗爭，呈此消彼長 你死我活的激烈的焦灼狀態(tài)。

當(dāng)時勢力強大 左右朝政的是宦官勢力，我們知道的＂十常侍＂就是宦官集團的核心代表。他們架空皇帝，一手遮天，蠻橫跋扈 作惡多端。順其昌 逆其亡。嚴(yán)重地侵蝕破壞了外戚勢力和士大夫的勢力。

外戚勢力的代表人物是大將軍何進，他不滿太監(jiān)把持朝政已久，聯(lián)合了士族集團的一些人想要鏟除宦官勢力。當(dāng)時曹操和袁紹都是何進手下的心腹馬仔。由于何進輕敵冒進，被十常侍設(shè)計殺死。

親眼見到何進血淋淋的人頭，對年輕的曹操和袁紹刺激很大，他倆都屬于士族集團。袁氏家族四世三公，袁紹是正經(jīng)根正苗紅士大夫階層，曹操出身雖然沒有袁紹高，又隨了太監(jiān)祖父的姓，但他父親曹嵩也是在朝廷做官多年，官至太尉，也位例三公。所以曹操不能算是＂宦官之后＂，而屬于士大夫集團。何進之死更加強了曹操和袁紹等士族集團的有為青年子弟翦除宦官勢力的決心。雖然后來曹操與袁紹為爭天下 勢不兩立，但他倆在消滅宦官勢力上的立場是一致的。

二，從曹操個人成長經(jīng)歷和心理上來講，他自幼聰明好動，鬼點子也多。曹操的老師早就看出來這小子是個＂治世之能臣，亂世之奸雄＂。他與袁紹 袁術(shù)等袁氏高干子弟一起長大，耳濡目染也對宦官勢力深惡痛絕。想必童年小伙伴中袁氏兄弟也有可能拿曹操的爺爺是太監(jiān)這事開玩笑。所以他從心理上就想與宦官集團做徹底的切割與決裂。

漢文因山事已定，曹操疑冢憂更深。

假饒掩得腥臊骨，難掩欺孤一片心。

平心而論，曹操和劉備一樣，也算是進行了一番創(chuàng)業(yè)的過程，而非劉焉、劉表那樣利用名聲和身份得到一個州的地盤。不過曹操的起點確實比劉備好，這是一個不爭的事實。有人認(rèn)為曹操的出身不好，因為曹操的出身是宦官之后，是被士人瞧不起的。劉備則是中山靖王的后代，屬于漢室宗親，在出身上比曹操強。暫且不論劉備的漢室宗親的身份在創(chuàng)業(yè)前期給他帶來多少利益，小編主要來說說曹操的宦官之后是否給曹操帶來了過多的負(fù)面影響。

宦官與士大夫的矛盾以及曹操宦官之后的身份

在東漢時期，尤其是東漢末年，宦官與士人之間的矛盾非常激烈。一來宦官由于身體上的殘缺被士人歧視；二來宦官得勢占取了很多的政治資源，宦官和他們的黨羽占的多，士人占的就少，兩者之間存在競爭的關(guān)系；三來宦官和他們的黨羽的所作所為確實不怎么樣，而士人是好名的、熱衷操控輿論的、喜歡褒揚和批判的，二者的矛盾又出現(xiàn)了，在道德方面上。

在東漢末年，士人和宦官進行了一系列的戰(zhàn)爭，比如說漢桓帝和漢靈帝時期的兩次“黨錮之禍”，宦官借助皇權(quán)的力量對士人進行了殘酷的迫害，導(dǎo)致這些士人對漢王朝離心離德；再比如說漢靈帝去世后，以何進為首的外戚士大夫集團對失去主心骨的宦官發(fā)動攻勢。雖然何進被干掉了，但是宦官的勢力也被其他士人徹底拔除。可見這雙方之間的矛盾有多么尖銳。

曹操的出身不太清楚，有史料說本姓曹，是名將曹參之后；有史料說本姓夏侯。但是曹操是宦官之后的出身是確實的。曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養(yǎng)子，曹騰是用事三十多年的不倒翁，給曹嵩或者說曹操一個很優(yōu)渥的經(jīng)濟條件，但也給曹操一個宦官之后的身份。這個身份確實給曹操帶來一定的負(fù)面影響，讓曹操受到鄙視。曹操本人的《讓縣自明本志令》和陳琳的《為袁紹檄豫州文》都能體現(xiàn)出這一點。

《讓縣自明本志令》：“自以本非巖穴知名之士，恐為海內(nèi)人之所見凡愚。”

《為袁紹檄豫州文》：“操贅閹遺丑，本無懿德。”

曹操宦官之后的身份真的對他造成巨大負(fù)面影響了嗎？

曹操是宦官之后，這個身份容易讓袁紹揪住做文章。然而檄文本身就是要罵曹操的，沒有這一點也會找新的點子去罵。拋開敵人的檄文，現(xiàn)實生活中這個宦官之后的身份真的對曹操有巨大負(fù)面影響呢？小編以為未必。

首先在曹操的少年時期，就與袁紹、許攸、何颙這樣的名士清流勾搭在一起。袁紹是一個什么樣的人呢？《三國志·魏書·袁紹傳》中的記載是“能折節(jié)下士，士多附之”；《英雄記》中更是說袁紹“非海內(nèi)知名，不得相見。”曹操更是得到喬玄的青睞和幫助，在其建議下又找許劭進行鍍金，從而制造名望。可見少年時期的曹操還是能夠進入士人圈子，而不會因為宦官之后的身份被鄙視、疏遠。

其次在創(chuàng)業(yè)時期，曹操也離不開名士的幫助。在討伐董卓的時候，曹操的有錢老爹不愿意和曹操趟這條渾水，自己到瑯琊避禍，可能是礙于當(dāng)時不能出任本戶籍監(jiān)臨官的地方官吏回避制度，曹操在陳留己吾起兵。資助他的人叫做衛(wèi)茲，是一個名士，當(dāng)時的陳留太守是張邈，也是一個名士，還是曹操的好朋友。可以說創(chuàng)業(yè)初期曹操就得到了名士的支持；然后曹操創(chuàng)業(yè)的一個轉(zhuǎn)折點，就是接替劉岱的兗州，也是靠名士陳宮奔走，以及鮑信等兗州官吏的支持。在東漢末年那種名士掌握話語權(quán)，進一步影響地方官吏任免的社會背景，這些兗州官吏應(yīng)該有很多都是名士豪族出身。可以這樣說，這些人在當(dāng)時是支持曹操入主兗州的。至于后來這些名士的集體背叛，導(dǎo)致了“兗州之變”，很大程度上是因為曹操很不明智地殺死名士邊讓，讓兗州其余名士產(chǎn)生兔死狐悲，物傷其類的感覺，而非曹操宦官之后的身份。

曹操為什么會得到名士的支持？

按理說士人對宦官的態(tài)度應(yīng)該是歧視甚至仇視的，那么曹操這個宦官之后為什么能夠進入名士圈子，得到名士們的支持呢？小編以為原因有三點。

一、曹騰的行為

曹騰有沒有有弄權(quán)的事情呢？其實也是有的。比如與外戚梁冀合作，擁立漢桓帝劉志上位。但是曹騰這個人確實沒有太多的劣跡，《后漢書》中甚至有“未嘗有過”之類的記載。而且曹騰用事的時候還推舉了很多名士，給這些名士政治資源。有的時候史家常說的某一集團，比如什么東州集團、淮泗集團、宦官集團只是一個籠統(tǒng)的概括的說法，絕不能用一種特性來把一大群人涇渭分明地劃分在一起。像曹騰這樣的聲名還算不錯的宦官，受到的名士的敵視當(dāng)然與其他為非作歹的宦官不同。

二、曹操的個人行為

曹操雖然是宦官之后，但他的做派是和士人是一個路子的。比如說曹操在當(dāng)洛陽北部尉的時候，打死了宦官蹇碩的叔叔；也有記載曹操帶著兵器進入過張讓的家中，雖然沒有明確記載是刺殺，但總不能是觀光，多少也帶有挑釁的意思；曹操在濟南相的一系列積極的政令也符合士人在道德層面上的認(rèn)可。可以說在宦官和士人之間，曹操當(dāng)然是站在士人這一邊的。而且曹操還有唱義討董的行為，當(dāng)時宦官集團已經(jīng)被消滅，董卓才是最大的敵人，曹操的做法自然會受到名士們的認(rèn)可。

三、東漢末年的亂世

清平年代名士對社會的影響比較大，因為能夠有一個安穩(wěn)的秩序。而在東漢末年那個亂世中，槍桿子的作用遠遠比筆桿子大，名士再怎么想維護自己的名聲，首先要保證自己的生命和財產(chǎn)。曹操入主兗州之前，打敗了黑山軍、南匈奴，彰顯了自己的武力。這種武力能夠保護兗州這些名士的身家性命不受黃巾軍的侵犯，所以名士會支持曹操。而曹操對名士們舉起屠刀時，他們的性命和地位又得不到保證，于是造曹操的反。這種前后相反的行為是與實際利益掛鉤的。

曹操的宦官之后的身份并沒有給曹操帶來太大的負(fù)面影響，反而給曹操一個進入上層社會的環(huán)境，曹操的一些行為也得到名士的支持和認(rèn)可，只不過曹操后續(xù)的屠城、殺名士的舉動才引起了名士對曹操的反對，這種變化是根據(jù)曹操對名士的態(tài)度的變化的一種反饋，而非因為曹操的所謂濁流身份。

首先，我們先了解一下曹操的歷史背景，當(dāng)時處于東漢末年，東漢王朝逐漸走向衰敗的重要原因，就來源于宦官干政和奸黨誤國。尤其是漢桓帝和漢靈帝在位時期，黨人清議所制造的舉動更是遭受到宦官集團的殘酷打壓，并引發(fā)兩次黨錮的禍亂。在這樣的情況下，宦官集團自然而然地淪為天下士人口誅筆伐的對象。到了漢靈帝后期，更有“十常侍”亂政，朝綱崩壞，民怨沸騰。

所以嚴(yán)格地意義上來說，不僅宦官，甚至于任何和宦官集團沾上關(guān)系的人，都會成名士排擠和打壓的對象。直到黃巾軍起義爆發(fā)，漢靈帝擔(dān)心黨人集團與黃巾軍勾結(jié)，這才在皇甫嵩、何進等人的勸說之下解除黨錮，不少名士也再次踏入仕途，他們得勢之后，對宦官的打壓排擠更甚。然而在宦官集團被無數(shù)人痛罵之際，有一個宦官后人卻堂而皇之步入了朝堂。令人驚奇的是，這個血氣方剛的青年不僅沒有和黨人集團作對，而且還以激烈鮮明的政治動作，表明自己與宦官集團割裂開來的決心。此人便是曹操。不難發(fā)現(xiàn)，盡管曹操頂著宦官后人的身份，但他在仕途之上，可謂是如魚得水，而且很少有人以宦官后人的身份來鄙夷羞辱曹操。

所以我們根據(jù)史料記載分析，把結(jié)論告訴大家。

1.《三國志·武帝紀(jì)》注引孫盛《異同雜語》云：“太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”曹操確實刺殺過一個名為張讓的奸臣，此人乃是宦官集團的一個頭目。刺殺張讓一事令世人注意到曹操，也令曹操收獲無數(shù)好感，至少很多人開始對曹操刮目相看。曹操此舉其實也是向黨人集團表露心跡，自己對于宦官集團十分痛恨。當(dāng)然，這也很符合曹操為自己樹立起來的“人設(shè)”：一位心懷國家的血性青年。所以，史書以及我們所看到的百家講壇對于曹操的評價真的非常正確，治世之能臣，亂世之奸雄！

2.《曹瞞傳》記載：“太祖初入尉廨，繕治四門。造五色棒，縣門左右各十馀枚，有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。后數(shù)月，靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行，即殺之。京師斂跡，莫敢犯者。”黨人集團的代表之一李膺，曾強殺過張讓之弟張強。曹操很佩服這位前輩，于是在他出任洛陽北部尉時，便用自己的行動致敬李膺，通過嚴(yán)格執(zhí)法樹立起赫赫威名。所以說此時的曹操還是不畏強權(quán)的。

3.盡管此舉讓曹操遭受到了很多人的痛恨，甚至將他排擠出了洛陽城一段時間，但曹操越是受到奸臣打壓，越會讓不少名士覺得曹操是一個愛國志士。這樣一來，曹操便順利擺脫了自身“閹贅遺丑”的惡名。后來曹操入太學(xué)，他所結(jié)交的朋友也都是袁紹、張邈、何顒這樣的名士清流。

綜上所述，曹操的時代來了，這是屬于他的政治時代，他也為他的這場政治生涯開始了偉大的序幕！