備受矚目的馬塞蒂沖突事件迎來了最新進(jìn)展。

當(dāng)然，死不是死刑的意思。第二，沒有什么可炫耀的。你以前殺了多少雞？我來給你看猴子了。大家心里都不明白。有喝醉了開車的人不知道自己違法嗎？全部喝醉了，記住后面的事情。死刑可以讓受害者家屬平靜憤怒。我只是想說，怎么判定才好呢？誰犯法了就抓？

譚明的家人好像太自信了。譚明明沒有錢，卻把她作為死刑賠償。她不能賠償，所以要轉(zhuǎn)嫁到受益者或繼承人的財(cái)產(chǎn)里賠償。為什么？如果譚有錢，她竟然有權(quán)繼承她名下的財(cái)產(chǎn)嗎？反過來一看問題，她的父母就逃不掉了。利益和負(fù)債是一樣的。

為什么審判會這么難呢？重傷者的家人說拿著錢來幫助我。兩個(gè)遺屬沒有錢，只需要生命。小譚沒有錢，但是宣判死刑的話，重傷者的家屬一分錢也得不到，所以他一定會上告的。

但是法律不允許有曖昧的情況，受害者的意見一致是量刑的基礎(chǔ)。二譚女的名義上沒有財(cái)產(chǎn)。她已經(jīng)長大成人了。也就是說，如果法律直接判死刑的話，她家不積極賠償。另一個(gè)傷員負(fù)擔(dān)的是這么貴的醫(yī)療費(fèi)嗎？

從3名受害者的家屬來看，2人遇難的是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和事務(wù)所的員工。王交通一家想要錢保命。譚家以此為契機(jī)砍價(jià)，選擇賠償或生命二者。說實(shí)話，就算王家收到了賠償金，在諒解書上簽了字，也不知道怎么被譚家欺負(fù)了。錢可能要一直坦率地交到最后。所以，小王不需要錢。對小譚來說補(bǔ)償生命的選擇是正確的。

說實(shí)話，作為一個(gè)旁觀者，這么年輕漂亮地宣判死刑太可惜了。但是，他犯下的罪又不被原諒。特別是給被害人家屬帶來了失去親人的痛苦。由于年輕氣盛，只能對社會無毒。如果成為這次的不死之身的話，我希望他能改變。要守紀(jì)律守法

如果想得到理解的話，請承認(rèn)×2000萬以上的賠償金，看看家人會不會拉網(wǎng)。

人都是BMW的7系。應(yīng)該不在意幾百萬。對于BMW的車主來說，可能等同于把乞丐趕出去。

她的父母不是沒有把道德觀念傳達(dá)給她，而是沒有她的父母。兩人身負(fù)四傷，司機(jī)ICU躺了一年，強(qiáng)迫受害者家屬賣房到處借錢治病。她家每年只繳納6000萬元的稅金。

不僅譚明泥人（包括父母），其家人的金錢觀和道德觀也和這個(gè)女孩一樣，有錢人都是爺爺。對生命漠不關(guān)心，對于被害者家屬的冷血，顯示出這個(gè)家人無法忍受的樣子。關(guān)于賠償，法律上承認(rèn)是賠償。就算宣判譚女死刑，也應(yīng)該賠償嗎？況且，良心雖然不值得在你們豪眼里錢，但是天看著，人不可能怎么不在乎嗎？



我認(rèn)為肇事者該被處以死刑。2019年7月3日，譚明明喝酒后載著兩個(gè)朋友在馬路上連續(xù)刮蹭了8輛車后逃逸，在逃逸過程中追尾了正在等紅燈的寶馬車，寶馬車被撞之后起了火，里面的人2死1傷。譚明明是一個(gè)富二代，家里做的是皮毛銷售生意，朋友圈的動態(tài)就是各種炫富。她載著的兩個(gè)朋友，男的是一個(gè)連鎖超市老總的兒子，女的是當(dāng)?shù)赝恋鼐诸I(lǐng)導(dǎo)的女兒。而寶馬車上死掉的兩人，一個(gè)在人社局任職，一個(gè)是一所技校的校長。

三人被警方抓捕后，受害者家屬對是否判死刑卻存在了爭議。因?yàn)槭軅哪莻€(gè)人，全身大面積燒傷，光是治療費(fèi)用就花了400多萬元。譚明明主動提出賠償457萬，請求受害者家屬諒解自己，讓自己不要被判死刑。受傷者的家屬想要賠償金，因?yàn)槭軅叩暮罄m(xù)治療還會花費(fèi)非常多的錢。但死去的那兩個(gè)人的家屬卻堅(jiān)決要求法庭判處譚明明死刑，他們不想要什么賠償金。因?yàn)榧覍僦g的爭議，導(dǎo)致肇事者是否會被判處死刑這件事可能會有變化。

我認(rèn)為死者家屬如果想要法庭判處譚明明死刑，可以私下里給傷者家屬一些經(jīng)濟(jì)援助，幫助他們緩解了經(jīng)濟(jì)上的困難，并且承諾會承擔(dān)后續(xù)費(fèi)用的話，傷者家屬可能就會改變口風(fēng)判處譚明明死刑。但我想死者家屬應(yīng)該是不愿意的，畢竟治療會花費(fèi)很多錢。那么譚明明最后有很大可能不會被判處死刑。

譚明明是那種不知人間疾苦的女孩，整日里尋歡作樂，也不會在意其他人的感受。她心里是看不起普通人的，只是想要不被判處死刑，才滿面流淚地請求諒解。她只是懼怕死亡，而不是真正地知道自己做了錯(cuò)事，知道自己毀了三個(gè)家庭。

瑪莎拉蒂醉駕女撞人事件距今還沒有宣判，家屬多數(shù)要求判處譚某某死刑，目前的狀態(tài)是因?yàn)榘盖楸容^復(fù)雜，還沒有徹底宣判。

事情發(fā)生以后，譚某某的家世被人曝光，譚某某家里屬于富商，經(jīng)營著皮貨生意，是永城市人，家里主要經(jīng)營的阿膠生意，前幾年行情好的好時(shí)候，沒少賺錢，不過這幾年生意不是特別好做，家里屬于虧本經(jīng)營，工人也不是很多，十幾人的樣子。

根據(jù)同村其他圈里人的說法，瑪莎拉蒂是前幾年賺錢的時(shí)候購買的，后來整體阿膠的生意都不是很好做，平時(shí)這部瑪莎拉蒂都是放在家里的，一般家里人開的都是十幾萬的車子。

譚某某是家里大女兒，還有一個(gè)弟弟，只不過弟弟相對低調(diào)很多，一般人并不是特別熟悉。

醉駕害人不淺

我們都知道，開車不喝酒，喝酒不開車，這酒駕不僅對他人是一種威脅，對自己也可能是一種傷害。

譚某某三人在醉酒的狀態(tài)下還依然開車，而且被逼停以后還一意孤行撞開周圍車輛，直接導(dǎo)致等紅燈的寶馬車被撞起火，事故導(dǎo)致2死4傷的慘劇，讓人唏噓不已。

其實(shí)這種同類事故曾經(jīng)很常見，但是最近幾年對酒駕查處的非常嚴(yán)格，發(fā)生酒駕和醉駕的幾率越來越低，人們的精神開始松懈以后，突然發(fā)生這種因?yàn)榫坪箝_車造成重大事故的新聞，就格外引人注目。

其實(shí)事情本來完全可以避免的，離人喝酒以后，完全可以打車回家，據(jù)譚某某說當(dāng)時(shí)找了代駕，但是代駕一時(shí)半刻沒有來，這點(diǎn)我是不信的，因?yàn)檎Ｈ酥灰辛舜{，就會等，而代駕輕易也不會放客戶鴿子，畢竟代駕的車輛越豪華，收入越客觀。

代駕的問題先不談，如果當(dāng)時(shí)剮蹭其他車輛被逼停，熄火以后不再重新啟動車輛，想必也不會撞上等待紅燈的寶馬車，事情完全就可以向另外一種方向發(fā)展…

總之，事情造成的后果確實(shí)非常嚴(yán)重，譚某某具有不可推卸的責(zé)任，很有可能因此無期或者死刑。

受害者家屬堅(jiān)持不要錢，要求譚某某死刑

事情已經(jīng)發(fā)生一年多了，這一年來我們斷斷續(xù)續(xù)都會聽到一些關(guān)于這次案情的消息，而根據(jù)最新的報(bào)道，譚某某企圖賠償受害者家屬457萬求原諒，但是受害者家屬堅(jiān)持稱一分錢也不要，就要譚某某死刑。

根據(jù)規(guī)定，如果譚某某沒有確定受害者的原諒，也就是諒解書，那么肯定會從重進(jìn)行處罰的，醉酒造成2死4傷的慘劇，想必死刑的可能性會非常大，因此譚某某才希望用錢來降低被判死刑的風(fēng)險(xiǎn)。

目前譚某某在辯解自己散光，并且稱自己是路癡，但是我們都知道，本案中最嚴(yán)重的問題就是醉駕，其余的都不構(gòu)成形成慘劇的原因。總之，譚某某案相信馬上就要最終宣判了，但是最終結(jié)局會有什么走向，讓人難以預(yù)料。

瑪莎拉蒂醉駕撞人事件，涉案女司機(jī)有何家庭背景？

涉事女司機(jī)譚某某是河南潭橋村人，其爺爺是當(dāng)?shù)氐氖赘唬依镩_了一家大型皮革廠，在當(dāng)?shù)赜形鍖有恰０讣l(fā)生時(shí)，她才23歲，剛剛從一所職業(yè)學(xué)院畢業(yè) 沒有工作。家里極其富有的她平日生活十分奢侈糜爛，每日就是吃喝玩樂，并且極其喜歡在社交平臺上炫富，炫珠寶項(xiàng)鏈，炫喝酒。

上面兩張圖就是她曾經(jīng)在微信上發(fā)的動態(tài)。可以看出家中對她十分寵溺，為人也很囂張。她在微博也發(fā)過很多炫富內(nèi)容，但神奇的是，在譚某某被看守所控制期間，其炫富微博被逐條刪除乃至清空。

財(cái)富給譚某某的囂張帶來了十足的底氣，而她的囂張又不僅僅體現(xiàn)在社交動態(tài)和與朋友相處上，還多次體現(xiàn)在了交通安全上。據(jù)警方調(diào)查，譚某某在違規(guī)駕駛方面一直是個(gè)慣犯，從去年的6月5日到事發(fā)的7月3日，不到一個(gè)月時(shí)間，她曾被系統(tǒng)錄得五次違章，一共扣分24分，罰款1000元。長久以來的無法無天讓她對法律與生命沒有絲毫的敬畏之心。

正所謂物以類聚、人以群分，譚某某的好友們家里也基本都有錢或者有權(quán)。他們平日和譚某某一起花天酒地，這次也為慘劇的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因?yàn)檎撬麄冊谔赌衬骋呀?jīng)和多輛汽車發(fā)生刮擦的前提下又慫恿譚某某肇事逃逸，讓她醉酒在高速上瘋狂飆車。車上男乘客馮某某是連鎖超市女老板的兒子，女乘客張某某是當(dāng)?shù)赝恋鼐帜愁I(lǐng)導(dǎo)的女兒，年僅21歲便已在永城市屬企業(yè)工作，和譚某某自稱為“明渠組合”。

而更令人氣憤的是，事故發(fā)生之后，三名肇事者及其家屬毫無悔改之意，并曾想用600萬來私了。在受害者家屬報(bào)案后，拒不賠付任何醫(yī)療費(fèi)用，使得受害者家屬只能買房子籌錢付醫(yī)療費(fèi)。

該案件在今年一月份開庭審理，但最終結(jié)果并未公布，相關(guān)人員表示會擇期宣布。