交通事故認定書是由公安機關交通管理部門以交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論為根據，認定交通事故當事人責任的一種法律文書。按規定，公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結果確定之日起5日內制作交通事故認定書。

公安交管部門出具的交通事故認定書是處理交通事故的證據，也是當事人就民事損害賠償問題向法院提交的重要證據。與原來的區別是，認定書名稱中取消了“責任” 兩字。這是因為，事故認定中所指的責任，與民事賠償中應承擔的責任以及刑事或者行政責任，不是一個概念，取消這兩個字是為了避免混淆，同時也更加明確了認定書的性質——屬于證據的一種。認定書為證據之一種，這種性質決定了該認定書不具有行政可訴性，不服認定書的結論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時，應該和其他證據一樣進行審查，如有其他證據足以推翻該認定書時，法院無需經過重新認定即可不予采信，因此認定書又不同于鑒定結論。

根據道交法的規定，交通事故認定書應當載明以下內容：

（1）交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況；

（2）交通事故的基本事實；

（3）當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外情況。

交通事故認定書應當加蓋公安機關交通管理部門交通事故處理專用章，分別送達當事人，并告知當事人申請公安機關交通管理部門調解的期限和直接向人民法院提起民事訴訟的權利。

《道路交通安全法》第73條規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。”事故認定書本身并不確定當事人之間的權利義務，交通管理部門的行為也不屬于具體行政行為。當事人對道路交通事故認定有異議的，只能自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請，但不能提起行政訴訟和行政復議。當事人對交通警察出具的事故認定書的科學性、真實性、可靠性提出質疑的，如果有其他證據證明交通事故認定書存在錯誤，法院或有關仲裁機構可以不采用這種證據。但如果沒有相關證據，法院或者仲裁機構一般會采信交警部門依法出具的交通事故認定書。所以當事人應該將交通事故發生時的有關證據保存好。律師提示：在發生交通事故后，痕跡證據或者其他證據可能因時間、地點、氣象等原因改變或滅失，當事人一定要注意保護、收集相關證據。事故造成較大傷亡，當事人又對事實成因及責任認定有爭議的，一定要及時報警，保護現場、固定證據，以免在訴訟中處于被動地位。證人證言能夠直接證明事故發生的情況，當事人在事故處理中一定要注意現場證人的作用。

不知道你們那地方怎樣，但我們這要推翻責任認定很麻煩基本不可能，我父親也是車禍，聽律師說只有一例推翻過，原因家里關系很硬。一般責任認定是法院判的依據，但交警部門出具責任認定是也有太大的主觀因素。同樣苦惱