咨詢一下大家?沒有紅綠燈的十字路口機動轎車從東往西,電動車從北往南,兩車相撞請問電動車有沒有責任。
原則上沒有責任。原因:右側來車先行。具體案件就要看現場道路環境以及雙方是否規范駕駛,你沒有介紹無法深入判斷。
《道路交通安全法實施條例》第五十二條規定:機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:……(二)沒有交通標志、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
結合《條例》(三)(四)款的“機動車”與“車輛”的用詞,“讓右方道路的來車先行”中的來車,是指所有各種車輛,不是單指機動車;因此,你說的事故,從行駛路線,優先通行權方面來說,電動車一方沒有責任。其它情況你沒說,就不假設、猜測了。
農村的沒有紅綠燈等沒有指示標志的十字路口上從東往西直行車和從南往北直行車相撞責任是怎么劃分?
◆追尾交通事故
1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,后車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,后車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車后未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志,形成的追尾交通事故,前車承擔事故的次要責任,后車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車后按規定開啟了危險報警閃光燈并設置了警示標志,形成的追尾交通事故,后車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設置明顯警示標志,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,后車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故,變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故,另一方在本車道內正常行駛的,車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設置明顯警示標志,另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故,超寬方承擔事故的次要責任,另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬并在與另一方并行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故,超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車,形成的同向刮擦交通事故,停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈并設置了警示標志的,另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車,形成的同向刮擦交通事故,停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志的,雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故,該方承擔全部責任;
2、一方超寬,對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故,超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故,雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故,該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎,另一方直行形成的側面相撞交通事故,轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在“丁”字形道路上發生側面相撞交通事故,從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、“十”字交叉的道路上發生側面相撞交通事故,雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的,當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故后一方故意逃逸的,逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故后一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通信號燈控制的路口、路段發生交通事故,不按交通警察指揮或者信號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒后駕駛、違反交通標志行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛,以及存在其他影響交通安全的違法行為的,根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小,承擔相應責任。
在村莊沒有紅綠燈,我由東向西直行,對方有北往南直行發生碰撞,責任怎么劃分
在一個沒有紅綠燈的十字路口,我駕駛機動車從北向南行駛,與一輛從東向西行駛的電動車相撞
在一個沒有紅綠燈的十字路口,我駕駛機動車從北向南行駛,與一輛從東向西行駛的電動車相撞我從北向南行駛,速度很慢,基本就算是停車,這個時候一輛從東向西的電動車,從非機動車道上速度很快撞在了我的車的前蓋上,這個時候我的車從北向南都行駛過了電動車從東向西所行駛的非機動車道,電動車速度很快,這算誰的責任你的責任,過沒有紅綠燈的十字路口必須避讓右方直行的車
按機動車通行規則,你有優先權。但對方是非機動車,而對非機動車卻有著機動車避讓的規定,還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以,交強險理賠范圍內的,就別計較;損失較大的情況下,建議你提出對電動車技術鑒定,結果必然是機動車。于是對方全責無疑(你最多是個次要責任)。
報警,申請電動車檢測,看看電動車合格不合格
找交警現場堪查,依法認定,依法賠償
我前天在沒有紅綠燈的十字路口由東向西行駛與一輛由北向南行駛的車相撞
我前天在沒有紅綠燈的十字路口由東向西行駛與一輛由北向南行駛的車相撞,交警出具道路交通事故認定書責任各占一半,調解結果寫的是經雙方自行調節達成協議車損由當事人自行承擔,這樣保險公司就給全部報銷,可我拿著認定書去保險公司,因為我的車損較大保險公說只給我對方修車費用不給全報,那我還可以跟對方要修車費嗎(雙方都是全險)我給對方打電話叫他去更改認定書,對方說他們保險公司也說不可以這么寫調解結果,交警還給改調節結果嗎,各位專家幫幫忙解決一下剛才咨詢了一個相對比較專業的人士,詢問結果如下:
像這種自行調節所達成的協議是無法再改責任認定書的,因為是你自己認可的。
如果是交警部門自行出具的責任認定書,如對認定不服可在有效期內進行行政復議。
你兩各擔50%的責任下,雙方的保險公司只會賠付對方車輛的車損險,不賠付自己的車。
如果雙方的價值相當,雙方保險公司內部可協商各賠各的車,如果有一方的車損比較嚴重
或價值比較高應該是對方的保險公司吃虧,應該找保險公司賠付,與交警部門無關。
只有在自己全責的情況下自身的車損險才起作用。
以上內容僅供參考,具體情況請咨詢專業的車險律師!
相關推薦:
關于立案時限(法院申請立案要多久)
三七交通賠償(車禍責任三七分怎么理賠)
交通賠償對方(交通追尾對方全責可以要求哪些賠償)
交通損傷賠償(交通事故后車輛損傷由誰負責)
交通賠償收款(人傷交通事故理賠收款要收據嗎)