如果戰(zhàn)斗機(jī)墜毀,飛行員需要賠錢嗎?
如果戰(zhàn)斗機(jī)墜毀,飛行員需要賠錢嗎?
戰(zhàn)機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),各國(guó)都在先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)上投入很大,雖然將戰(zhàn)機(jī)的綜合性能給提了上來,但也讓這些戰(zhàn)機(jī)變得越來越昂貴,損害任何一架都會(huì)讓一個(gè)國(guó)家肉疼。只不過各國(guó)雖然在不斷的完善戰(zhàn)機(jī)的安全性能,但也難免會(huì)出現(xiàn)一些紕漏,加上還要受到實(shí)際環(huán)境的影響,這也導(dǎo)致很多戰(zhàn)機(jī)都曾出現(xiàn)過事故。戰(zhàn)機(jī)的行動(dòng)需要飛行員駕駛,假如戰(zhàn)斗機(jī)墜毀,飛行員要不要賠錢呢?這只能算小事,后果比賠錢更嚴(yán)重。
在任何時(shí)代都是以人為本,戰(zhàn)斗機(jī)的墜毀飛行員自然不用賠償,畢竟培養(yǎng)一個(gè)飛行員可遠(yuǎn)比研制一架戰(zhàn)機(jī)難多了,飛行員在上世紀(jì)的戰(zhàn)場(chǎng)上都是熊貓兵種,甚至各國(guó)為了保護(hù)飛行員,還默認(rèn)了不準(zhǔn)在戰(zhàn)場(chǎng)上射殺跳傘飛行員的潛規(guī)則。
國(guó)家爭(zhēng)取錢學(xué)森回國(guó)時(shí),和美國(guó)談判的條件便是以俘虜?shù)拿儡婏w行員當(dāng)作交換。二戰(zhàn)日本因?yàn)轱w行員在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎被全殲,導(dǎo)致最后出現(xiàn)了戰(zhàn)機(jī)無人駕駛的窘境,所以飛行員對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)也至關(guān)重要。
現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)的造價(jià),讓飛行員賠償大都也沒有償還的能力,讓飛行員賠償完全就不是一件現(xiàn)實(shí)的事,何況相比于飛行員的安全,戰(zhàn)斗機(jī)墜毀還真的就是一件小事。
各國(guó)在事后都會(huì)對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)墜毀進(jìn)行調(diào)查,如果確認(rèn)無誤是環(huán)境和戰(zhàn)機(jī)本身造成,飛行員就不用承擔(dān)任何責(zé)任,反而可能還會(huì)受到褒獎(jiǎng)。但假如結(jié)果判定是飛行員失誤造成,或者是在戰(zhàn)斗機(jī)還能夠搶救的情況下,飛行員就選擇棄機(jī)跳傘,那后果可就比賠錢更嚴(yán)重。
當(dāng)戰(zhàn)斗機(jī)的墜毀飛行員需要承擔(dān)大部分責(zé)任時(shí),他們通常都會(huì)走上軍事法庭的道路,一頓審判下來的結(jié)果可遠(yuǎn)比賠錢還嚴(yán)重,也許他們從此就失去了翱翔天空的機(jī)會(huì),嚴(yán)重者還得接受牢獄之災(zāi)。軍人都有著堅(jiān)韌的意志,這些情況很少會(huì)出現(xiàn)。
在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,飛行員仍然會(huì)是軍隊(duì)中的“熊貓兵種”,所以為了他們的安全考慮,各國(guó)還得加把勁的提高戰(zhàn)斗機(jī)的安全性能,人才永遠(yuǎn)不能用金錢來衡量,當(dāng)然同時(shí)這些人才也得三觀正才行。
2022飛行員死亡賠付標(biāo)準(zhǔn)
最近一段時(shí)間大家都在關(guān)注東航失聯(lián)墜毀事件,每天都有搜救的新聞,大家在關(guān)注搜救進(jìn)展的同時(shí)也比較關(guān)注相關(guān)賠償事宜,那么2022飛機(jī)死亡賠付多少錢?下面我為大家?guī)?022飛行員死亡賠付標(biāo)準(zhǔn)介紹,感興趣的小伙伴一起來看一下吧。
2022飛行員死亡賠付標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于飛機(jī)空難人員賠償,是有標(biāo)準(zhǔn)的。據(jù)《民用航空法》相關(guān)規(guī)定,國(guó)內(nèi)航班發(fā)生人身傷害,旅客和機(jī)組人員每人賠償責(zé)任限額為人民幣40萬元。還可以要求行李財(cái)物賠償、精神撫慰金、喪葬費(fèi)和近親屬生活補(bǔ)貼等。
但是,具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)以及金額是怎么樣的,要看實(shí)際情況為準(zhǔn)。如果乘客購(gòu)買了意外傷害保險(xiǎn),飛機(jī)遇難不僅可以得到航空公司的賠償,還可以得到保險(xiǎn)公司支付的賠償。
以上就是2022飛行員死亡賠付標(biāo)準(zhǔn)介紹,希望對(duì)大家有所幫助。
飛機(jī)事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
責(zé)任相關(guān)歸屬空難造成機(jī)上人員傷亡,應(yīng)由航空公司承擔(dān)責(zé)任,這種責(zé)任是法定責(zé)任;而飛機(jī)墜毀造成地面無辜第三人傷亡的,雖也應(yīng)由航空公司承擔(dān)責(zé)任,但此責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任。
一、從侵權(quán)行為的定義和人身?yè)p害的性質(zhì)來看,地面第三人在空難事故中傷亡,構(gòu)成特殊的民事侵權(quán)。空難中,航空公司對(duì)機(jī)上遇難者負(fù)有法定責(zé)任,是因?yàn)樵诤娇者\(yùn)輸中,兩者構(gòu)成合同關(guān)系,這種關(guān)系是由合同確定的;而航空公司與地面第三人是非合同關(guān)系,并且對(duì)象也是不確定的。因此,機(jī)上遇難者與地面遇難者主張賠償?shù)姆绞健?shù)額和標(biāo)準(zhǔn)也因法律責(zé)任的不同而不同。在空難中,由于飛機(jī)墜毀直接造成地面第三人死亡的結(jié)果,侵犯了地面第三人的生命權(quán)。根據(jù)我國(guó)《民用航空法》的規(guī)定,因飛行中的民用航空器或者從飛行中的民用航空器上落下的人或者物,造成地面(包括水面)上的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損害的,受害人有權(quán)獲得賠償。其符合我國(guó)關(guān)于民事侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定。從侵權(quán)行為的定義來講,侵權(quán)行為是指因過失侵害他人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。我國(guó)將此類案件歸納為航空器對(duì)地、水面上第三人損害賠償糾紛。
二、地面第三人的死亡是由于飛機(jī)墜毀造成的,應(yīng)得到財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身?yè)p害賠償及精神損害賠償。就地面第三人由于飛機(jī)墜毀被侵權(quán)所主張的權(quán)利,我國(guó)《民用航空法》第157條規(guī)定,受害人有權(quán)獲得賠償;《民法通則》中規(guī)定,從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;依據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,如果受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。另,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中第1條及第7條針對(duì)精神賠償金作了相關(guān)規(guī)定,即自然人生命權(quán)受到侵犯致死的,死者的配偶、父母和子女可向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害。
三、航空器的所有人為賠償責(zé)任承擔(dān)人。我國(guó)民用航空法第十二章第158條第1款及第4款明確規(guī)定,賠償責(zé)任由民用航空器的經(jīng)營(yíng)人,即民用航空器的所有人承擔(dān)。
四、賠償金額的確定。在世界各地的空難中以及我國(guó)的法律實(shí)踐中,實(shí)際賠償?shù)慕痤~由于事故原因及傷亡者身份等具體情況大不相同,且數(shù)額相差極大。美國(guó)空難賠償遵循的一般原則,是按受害者本人如果沒有死傷,在一生中可能掙到的金額來賠付,因此賠償金額從幾十萬到幾千萬美元非常懸殊。日本的賠償原則,是對(duì)生命的賠償金額無限,賠償金的計(jì)算考慮受害者的受害程度、受害者的年齡、職業(yè)、收入情況、家庭負(fù)擔(dān)及未來發(fā)展?jié)摿Φ染C合因素。以上主要是針對(duì)機(jī)上遇難者賠付的標(biāo)準(zhǔn),而地面第三人的損害賠償更是數(shù)額不等。1999年韓航上海空難造成地面5位中國(guó)公民遇難的賠償,當(dāng)時(shí)最低賠償額為80多萬元人民幣,最高的達(dá)到100多萬元人民幣。另,我國(guó)《民用航空法》第166條規(guī)定,民用航空器的經(jīng)營(yíng)人應(yīng)當(dāng)投保地面第三者責(zé)任險(xiǎn)或者取得相應(yīng)的責(zé)任擔(dān)保。因此,空難發(fā)生后,如果航空器的經(jīng)營(yíng)人按規(guī)定投保了地面第三者責(zé)任險(xiǎn)或取得相應(yīng)的責(zé)任擔(dān)保,則保險(xiǎn)人或擔(dān)保人應(yīng)依據(jù)合同約定的金額支付賠償金;如果航空器的經(jīng)營(yíng)人沒有投保地面第三者責(zé)任險(xiǎn)或取得相應(yīng)的責(zé)任擔(dān)保,則應(yīng)依據(jù)本文上述第二點(diǎn)對(duì)地面?zhèn)稣哌M(jìn)行賠償。
五、遇難者的配偶、父母和子女為合法的索賠主體。自然人的生命權(quán)與其他相關(guān)自然人之間的利益得失有直接的關(guān)系,某自然人生命的喪失意味著依賴其生命權(quán)的其他自然人的利益也隨著消失。因此,在空難事故中受侵犯的主體不僅是地面第三人本身,其親屬也同時(shí)成為受侵權(quán)的主體。例如,自然人甲死亡,其配偶、子女有可能喪失或部分喪失了撫養(yǎng)人,其父母喪失了贍養(yǎng)人,同時(shí)他們的精神也受到了損害,他們都有要求賠償?shù)臋?quán)利,因此均可成為合法的獲得賠償?shù)闹黧w。另,在《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中也明確了受害人的配偶、父母和子女作為原告的地位。
六、主張權(quán)利人的訴訟時(shí)效及此類案件的管轄。根據(jù)我國(guó)民用航空法第171條規(guī)定,地面第三人損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為自損害發(fā)生之日起二年;但是,在任何情況下,時(shí)效期間不得超過自損害發(fā)生之日起三年。另外,我國(guó)民法中也規(guī)定此類案件的管轄適用侵權(quán)行為地法原則,即適用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償,適用侵權(quán)行為地的法律。
七、遇難者可獲得的其他賠償。地面第三人遇難的,除可獲得上述第二點(diǎn)提到的賠償外,還可根據(jù)其各自情況獲得其他的賠償。如,個(gè)人繳納了商業(yè)保險(xiǎn)即可獲得保險(xiǎn)公司的賠償;如果在工作期間內(nèi)遇難的屬于工傷,可獲得其工作單位的賠償。飛機(jī)墜落事件發(fā)生的機(jī)率非常小,但是發(fā)生了墜落,而墜落的地方又有無辜民眾在的話,那么導(dǎo)致地面群眾的傷亡民航公司也有承擔(dān)相應(yīng)的賠償,畢竟是因?yàn)轱w機(jī)出事而導(dǎo)致的相關(guān)事件,所以一切責(zé)任都屬于飛機(jī)所屬的民航公司。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
相關(guān)推薦:
交通事故認(rèn)定的規(guī)則(交通事故責(zé)任認(rèn)定遵循的原則有哪些)
錄音證據(jù)的效力(錄音可否作為法律有效證據(jù))
沒收財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)嗎(沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)包括房子嗎)
虐待父母罪(打父母觸犯什么法律)
民事可予司法認(rèn)知(司法認(rèn)知的概念)