這類問題為大家進(jìn)行解答。 如果是全責(zé)，受害人起訴，會(huì)將車輛的保險(xiǎn)公司一同起訴的，正常應(yīng)訴就是了。保險(xiǎn)公司先在 交強(qiáng)險(xiǎn) 范圍內(nèi)賠償受害人的損失;超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，才由你來賠償。 一、事故 賠償標(biāo)準(zhǔn) 如何計(jì)算 交通事故賠償項(xiàng)目 ，是指交通事故當(dāng)中肇事者給予受害者的賠償所包含的項(xiàng)目，主要包括 醫(yī)療費(fèi) 、誤工費(fèi)、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費(fèi)、 喪葬費(fèi) 、被 扶養(yǎng) 人生活費(fèi)、 死亡賠償金 、 精神損害 撫慰金。賠償數(shù)額的計(jì)算不是完全按照當(dāng)事人實(shí)際花費(fèi)來賠付的，而是根據(jù)當(dāng)?shù)氐?工資 標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)療保障標(biāo)準(zhǔn)來確定。 二、承擔(dān)交通事故全責(zé)的情況有哪些 (一)逃逸 根據(jù)《 道路交通安全法實(shí)施條例 》第92條第1款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有 證據(jù) 證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，承擔(dān)全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 (二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù) 道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)是機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)留下的，是認(rèn)定當(dāng)事人是否有過錯(cuò)和事故責(zé)任的重要證據(jù)，也是確定當(dāng)事人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的重要事實(shí)。因此，《道路交通安全法實(shí)施條例》第92條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。”也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。這是一種有效的經(jīng)濟(jì)懲罰。 在道路 交通事故處理 中，證據(jù)是確定當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用、過錯(cuò)的嚴(yán)重程度以及當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)，也是確定當(dāng)事人賠償責(zé)任的重要依據(jù)。如果當(dāng)事人毀滅了道路交通事故的證據(jù)，就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實(shí)，無法認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任，以致無法確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。因此，只要當(dāng)事人毀滅證據(jù)，就同故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)一樣，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 (三)故意碰撞 《道路交通安全法》第76條第2款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵诘缆方煌ㄖ校瑢?duì)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐山煌ㄊ鹿剩瑱C(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸菬o法預(yù)見、無法避免的，所以不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在這種情況下，只能由故意肇事者承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 全責(zé)被起訴有哪些后果，該怎樣解決。根據(jù)我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，這類人員的相應(yīng)賠償應(yīng)嚴(yán)格地按照我國(guó)的相關(guān)法律進(jìn)行。我國(guó)的法律規(guī)定這類被害者的賠償費(fèi)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行相應(yīng)的賠償，超出的范圍由相應(yīng)的責(zé)任者進(jìn)行賠償。