查封狀態的車交警不扣，具體如下：
1、交警無權扣留法院查封的車輛。
從法理上，法院查封的車輛非正常行駛車輛，不能作為交警行政管理“相對人”，交警無權扣留這些車輛。
其次，任何單位、任何個人應服從、尊重生效法律裁定，維護司法的權威。人民法院對扣留查封車輛的交警可依法采取強制措施，包括拘留和罰款。
2、法院和交警是兩個性質不同的國家機構，它們行使國家權力的目的、功能各不相同。法院行使司法權，交警行使行政權。
行政權即行政機關依照一定的原則和方式，依自己的單方面意志對行政管理相對人作出某種行政處理決定的權力。法院查封扣押的車輛是否屬于“行政管理相對人”關系到行政機關即本案中的交警是否有權對這些車輛作出處理決定。
3、查封車輛不在交警管轄的“行政管理相對人”范圍內，所以交警無權扣留法院查封的車輛。
車輛查封的條件具體如下：
1、必須是車輛的所有人或者駕駛員要承擔一定的事故責任；
2、必須是受害人向法院申請對車輛進行查封，并提供擔保。
綜上所述查封車輛上路的，交警不會對其進行扣押，法院扣押的機動車可以上路行駛。但是不得買賣、抵押或者挪作其它用處。
法院扣押的車輛只是不得辦理登記、注銷抵押、質押登記等手續。查封和扣押都屬于法院的財產保全措施，如果已經被法院查封的車輛需要扣押的，應該向法院申請，由法院采取扣押措施。
【法律依據】：
《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二條
人民法院可以查封、扣押、凍結被執行人占有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。未登記的建筑物和土地使用權，依據土地使用權的審批文件和其他相關證據確定權屬。對于第三人占有的動產或者登記在第三人名下的不動產、特定動產及其他財產權，第三人書面確認該財產屬于被執行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結。