喝酒出事了，酒桌上的人不是都有責任，存在下列情況的，才需要承擔責任：
1、一起喝酒的人明知對方有疾病不能喝酒還勸酒的。
2、對方不喝同桌喝酒的人仍勸酒的。
3、同桌喝酒的人明知酒后駕車是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的。
擴展資料：
酒駕交通事故責任劃分：酒后駕車在交通事故中的具體責任還要根據駕駛員在事故中的具體交通違法行為來確定，不是單純的說酒駕就是全責或多少比例。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。如果酒駕造成人員重傷或負全責，就構成交通肇事罪。
喝酒引發的人身損害賠償糾紛中，同桌一起喝酒者會承擔適當責任。但，做到以下4點，則酒友不承擔責任：
1、不強迫性勸酒，無論什么場合，什么情況，對方什么身體狀況，均是不勸酒，隨意最好;
2、明知對方不能喝酒，在明知對方身體有疾病或者對方已經明確表示身體不適的情況下，勸對方不飲酒或者如對方自愿要喝，要做到勸阻少飲，盡到提醒和照顧義務;
3、將醉酒者安全送達。對于酒友醉酒的，清醒酒友應當預見到醉酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力，在無人照顧的情況下存在危險的發生，因此，清醒酒友應當將醉酒者安全送達，避免擔責;
4、酒后駕車及時勸阻。對于醉酒的酒友要駕車駛離，其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能承當相應責任，但是如果已盡到勸阻義務，而對方不聽勸阻的情況下，酒友是可以免責的。

醉駕開車同桌人的責任要根據情況而定，具體如下：
1、駕駛員涉嫌醉駕同桌同乘客一般情況下是不受罰的；
2、醉酒駕駛撞人，如果同桌有勸酒行為，并且明知駕駛者醉酒的情況下，仍然放任其駕駛機動車的，對交通事故承擔連帶責任。
因酒駕造成交通事故，判處刑罰的情況，具體如下：
1、如果行為人因酒駕導致他人重傷、死亡或者造成公私財產嚴重損失的，則應當對其判處三年以下有期徒刑或者拘役；
2、如果行為人在造成交通事故之后為逃避法律追究而逃跑或者有其他特別惡劣情節的，則應當判處三年以上七年以下有期徒刑；
3、如果行為人在造成交通事故之后為逃避法律追究而逃跑，因而導致被害人得不到救助而死亡的，則應對其判處七年以上有期徒刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一
【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

同桌酒友不需要承擔賠償責任，因為同桌酒友沒有過錯，不承擔賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。”第二十六條：“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”第三十二條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。”的規定。同桌酒友不需要承擔賠償責任，因為同桌酒友沒有過錯，不承擔賠償責任。同桌酒友不承擔賠償責任，但是如果是同桌酒友的過錯導致事故的發生，那么應當根據雙方的過錯程度來確定責任的大小。謝！