以下四種情況，勸酒者通常需要負法律責任：一、強迫性勸酒。二、明知對方不能喝仍勸酒。三、未將醉酒者安全送達。四、未勸阻醉酒者駕車導致發生車禍等損害。
【法律分析】
一、強迫性勸酒：根據法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負責任。但是，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對于損害后果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。二、明知對方不能喝仍勸酒：如果明知對方不能飲酒，最后因喝酒引發心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發生，勸酒者需要擔責；如果在不知情的情況下勸酒誘發疾病的，勸酒者無需承擔過錯責任，但根據公平責任原則也要承擔賠償責任。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒，都應承擔責任，只不過前者須承擔較大責任。三、未將醉酒者安全送達：如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，同飲人沒有將其送至醫院或安全送回家中，此時如果發生意外，同飲人應承擔相應賠償責任。四、未勸阻醉酒者駕車導致發生車禍等損害：在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發生損害結果，同飲人就要承擔一定的責任。如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

如果勸酒人明知被勸者已經醉酒，還強行勸酒導致后果，則勸酒人需要對可能產生的損害承擔相應的法律責任。

勸人喝酒出了事情，是否需要承擔法律責任，主要取決于以下幾個方面：1. 勸酒人的故意或過失程度：如果勸酒人是有意讓被勸者飲酒或者過失未能注意到被勸者已經醉酒，導致被勸者出了危險或者制造了其他不良后果，那么勸酒人需要承擔相應的法律責任。2. 被勸者自身的責任：如果被勸者自己過量飲酒或者未能注意到自己的身體狀況，導致出現不良后果，那么勸酒人可以部分減輕或者免除自己的責任。3. 具體事態的評估：根據具體發生的事情來評估勸酒人的責任大小，以及是否有過錯或過失。在實際生活中，為避免勸酒人和被勸者的不必要損失和風險，最好在喝酒時遵循安全原則，保障自身和他人的權益。

如果被勸者已經超過法定酒駕標準并因此引發事故，勸酒人應該怎么樣承擔責任？如果勸酒人明知被勸者已經醉酒，還強行勸酒導致后果，則勸酒人需要對可能產生的損害承擔相應的法律責任。如果被勸者因飲酒超過法定駕駛標準而導致了事故，勸酒人也有一定的責任。被勸者超過法定酒駕標準屬于明顯的違法行為，但勸酒人也不能無視被勸者已經飲酒過量的情況。因此，按照法律規定，對于這種情況，勸酒人需要承擔一定的民事賠償責任和刑事責任。

勸人喝酒出了事情，需要根據具體情況來判斷責任歸屬。為了避免不必要的法律風險和損失，建議大家合理買單，把喝酒作為一種社交文化，遵循安全原則，不要過量飲酒。

【法律依據】：
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 因勸誘他人違反法律、行政法規或者侵犯他人權益造成損害的，被勸誘人與勸誘人應當承擔連帶責任。

依據我國相關法律的規定，喝酒后是不能開車的，喝酒后開車的，會構成酒駕或者醉駕，如果是醉酒的，要承擔刑事責任，酒后駕駛機動車是非常危險的，那么明知喝酒還讓開車發生事故由什么人承擔?下面由我為讀者進行相關知識的解答。明知喝酒還讓開車發生事故由誰承擔      依據我國相關法律的規定，明知喝酒還讓喝酒者開車的，造成交通事故后，由酒駕者承擔責任，而讓其開車的一方承擔連帶的責任。      《中華人民共和國侵權責任法》      第四十八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。      第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

聚餐酒后開車出事故其他人要承擔責任嗎      酒后開車出事故同飲者有以下義務:      在宴會、聚餐等活動中，宴請者及同桌飲酒者一定要相互提醒、勸誡，并在事后采取必要的措施保證飲酒者的人身安全，防止意外事故的發生。      如果酒后出事，有以下種情況勸酒者需承擔法律責任:      1、同飲者強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒。      2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等。      3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。      4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。      所以，聚餐酒后開車出事故的，其他人是否需要擔責根據以下三種情況而定:      1、如果聚餐途中，其他人有勸阻駕駛人飲酒，事后又未阻止駕駛人開車的，那么出事故后，其他人應當承擔一定的民事責任。      2、如果聚餐途中，其它人不勸阻駕駛人飲酒，但事后未強硬勸阻駕駛人開車，那么出事故后，其他人亦應當承擔一定民事責任，但可酌情減輕。      所謂強硬勸阻，一般是得知酒駕后報警處理。      3、如果聚餐過程中，其他人采取合理措施勸阻駕駛人飲酒及開車，或中途離開的，一般不需要承擔責任，即便承擔責任亦是基于人道主義而承擔的一部分責任。      以上知識就是我對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，明知喝酒還讓喝酒者開車的，造成交通事故后，由酒駕者承擔責任，而讓其開車的一方承擔連帶的責任。